
Вадим Бабешкин
🔎 Вадим Бабешкин о разном и личном 🤷🏻♂️
Recent Posts
Я долго не мог себя заставить ставить себе цели на год. Просто все силы уходили на формирование хотелок и мечт.
Каждый совет в формате "слушай свое сердце" приводил меня к каким-то незакрытым гештальтам из спортивного детства, блогерства и т.д.
И тут я решил капнуть глубже и лицом к лицу столкнулся с хреновеньким посттравматическим стрессовым расстройством. И посмотрел впервые правде в глаза: физическое насилие, издевательства и т.д., которых было предостаточно вокруг меня в спорте в течение 25+ лет, не является тем, за что я это себе выдавал.
Как и многие, кто все-таки дошел до каких-то результатов, встал в систему, я находил в своей голове сотни и тысячи оправданий, почему все это было хорошо, правильно, необходимо и т.д.
Не буду давать никаких оценочных суждений. Но сам склоняюсь к тому, что даже если это и дало мне многое, оно того не стоило, и новые мечты, которые сейчас со скрипом прорываются сквозь птср не то что бы сильно связаны со спортом.
P.S. Мне не легко писать эти строки (я делаю это для себя, в первую очередь), и я искренне рад за тех, кто смог переработать схожие моменты и начал жить своей жизнью.
P.S.2 Я знаю, что вы ждете новых видео. В этом посте скрывается главная причина, почему сейчас задержка. Когда-то я делал канал для развития спорта, но потом, когда я начал замечать, что творится вокруг на самом деле, то у меня начались большие сомнения, а хорошим ли делом я занимаюсь, на самом-то деле?
Каждый совет в формате "слушай свое сердце" приводил меня к каким-то незакрытым гештальтам из спортивного детства, блогерства и т.д.
И тут я решил капнуть глубже и лицом к лицу столкнулся с хреновеньким посттравматическим стрессовым расстройством. И посмотрел впервые правде в глаза: физическое насилие, издевательства и т.д., которых было предостаточно вокруг меня в спорте в течение 25+ лет, не является тем, за что я это себе выдавал.
Как и многие, кто все-таки дошел до каких-то результатов, встал в систему, я находил в своей голове сотни и тысячи оправданий, почему все это было хорошо, правильно, необходимо и т.д.
Не буду давать никаких оценочных суждений. Но сам склоняюсь к тому, что даже если это и дало мне многое, оно того не стоило, и новые мечты, которые сейчас со скрипом прорываются сквозь птср не то что бы сильно связаны со спортом.
P.S. Мне не легко писать эти строки (я делаю это для себя, в первую очередь), и я искренне рад за тех, кто смог переработать схожие моменты и начал жить своей жизнью.
P.S.2 Я знаю, что вы ждете новых видео. В этом посте скрывается главная причина, почему сейчас задержка. Когда-то я делал канал для развития спорта, но потом, когда я начал замечать, что творится вокруг на самом деле, то у меня начались большие сомнения, а хорошим ли делом я занимаюсь, на самом-то деле?
Один из моих клиентов недавно сказал: «У нас на канале слишком много рилс про одну и ту же технологию (ChatGPT), давайте добавим больше разнообразия. Нам кажется, что зрителям эта тема уже наскучила».
Этот вопрос меня очень сильно завёл, потому что в нём скрывается целая волна стереотипов и ошибок, которые допускают развивающиеся каналы. Давайте разберём основные.
Ошибка 1: «Всем уже всё надоело»
Когда команда изнутри постоянно отсматривает одни и те же материалы, кажется, что весь мир уже видел всё, что видели вы. Но это когнитивное искажение. Как несколько человек могут обладать всей полнотой информации? Например, если вы думаете, что тема ChatGPT всем надоела, зайдите в Google Trends. Тема только набирает обороты, а ваша аудитория, возможно, ещё даже не прикоснулась к ней.
Вот вы говорите, что зрители устали. А чем вы собираетесь заменить то, что работает? Это и есть ключевая ошибка: попытка заменить проверенное разнообразием без анализа.
Ошибка 2: Желание быть слишком креативным
Плох тот продюсер, который не стремится создать своё «Поле чудес» — передачу, которая будет выходить десятилетиями в одном формате. Многие авторы ошибочно считают, что успех — это постоянное «что-то сверхкреативное». Но сверхкреативных авторов единицы, а успешные работают в одном формате годами, улучшая его.
Вспомните, почему многие любят «Иронию судьбы» или «Один дома». Люди смотрят это, чтобы гарантированно получить заряд хорошего настроения. Им не хочется исследовать что-то новое в моменты стресса и суеты. Зритель не хочет сложных эмоций, он хочет лёгкого дофамина.
Большинство из людей, наверняка, выбирая сериал или фильм для просмотра не вбивают в поисковик "хочу что-то суперновое, чего я раньше не видел", а ищут по каким-то отзывам или рекомендациям на основе предыдущего опыта.
То же самое работает и в соцсетях. Если вы думаете, что зрители будут гадать, зачем вы внезапно начали менять темы и форматы, — вы ошибаетесь. Люди хотят последовательности.
Ошибка 3: Игнорирование успешных примеров
Успешные каналы работают по шаблону. Возьмите MrBeast: у него всё построено по лесенке — от дешёвого к дорогому, от простого к сложному. Или возьмите мой опыт. Когда я делал канал про прыжки в воду, то примерно 100 роликов было снято в одном и том же бассейне, с одной и той же схемой: 3 метра, 5 метров, 7 метров, 10 метров.
Разнообразие было минимальным: другие трюки, новые лица. Но всё происходило в одной локации, с одними и теми же условиями. И это работало.
Ошибка 4: Авторам кажется, что они работают на одну и ту же аудиторию.
Просто подумайте на досуге о следующей ситуации: на канале есть 2 видео, выпущенные с разницей в год, оба набрали миллион просмотров. Откуда уверенность, что это одни и те же зрители? Пересечение может быть вообще минимальным, особенно в коротком контенте.
Да, зрители приходят и уходят, это нормально. Не стоит держаться за одних и тех же людей, сфокусируйтесь на своей теме, а не на попытке подстроиться под каждого комментатора.
Выводы:
Не делайте выводы по себе. Если вам скучно, это не значит, что тема надоела зрителям.
Анализируйте конкурентов. Если у них тема набирает, а у вас нет, проблема не в теме, а в подаче.
Последовательность важнее разнообразия. Успешные каналы — это каналы, где 99,9% роликов построены по одному шаблону.
Помните: авторы делятся на две категории — либо успешные, либо креативные.
P.S. Да, в рамках одной темы и формата можно создавать лёгкое разнообразие через атрибуты, инфоповоды и новые детали. Но это уже тема для другой дискуссии.
Этот вопрос меня очень сильно завёл, потому что в нём скрывается целая волна стереотипов и ошибок, которые допускают развивающиеся каналы. Давайте разберём основные.
Ошибка 1: «Всем уже всё надоело»
Когда команда изнутри постоянно отсматривает одни и те же материалы, кажется, что весь мир уже видел всё, что видели вы. Но это когнитивное искажение. Как несколько человек могут обладать всей полнотой информации? Например, если вы думаете, что тема ChatGPT всем надоела, зайдите в Google Trends. Тема только набирает обороты, а ваша аудитория, возможно, ещё даже не прикоснулась к ней.
Вот вы говорите, что зрители устали. А чем вы собираетесь заменить то, что работает? Это и есть ключевая ошибка: попытка заменить проверенное разнообразием без анализа.
Ошибка 2: Желание быть слишком креативным
Плох тот продюсер, который не стремится создать своё «Поле чудес» — передачу, которая будет выходить десятилетиями в одном формате. Многие авторы ошибочно считают, что успех — это постоянное «что-то сверхкреативное». Но сверхкреативных авторов единицы, а успешные работают в одном формате годами, улучшая его.
Вспомните, почему многие любят «Иронию судьбы» или «Один дома». Люди смотрят это, чтобы гарантированно получить заряд хорошего настроения. Им не хочется исследовать что-то новое в моменты стресса и суеты. Зритель не хочет сложных эмоций, он хочет лёгкого дофамина.
Большинство из людей, наверняка, выбирая сериал или фильм для просмотра не вбивают в поисковик "хочу что-то суперновое, чего я раньше не видел", а ищут по каким-то отзывам или рекомендациям на основе предыдущего опыта.
То же самое работает и в соцсетях. Если вы думаете, что зрители будут гадать, зачем вы внезапно начали менять темы и форматы, — вы ошибаетесь. Люди хотят последовательности.
Ошибка 3: Игнорирование успешных примеров
Успешные каналы работают по шаблону. Возьмите MrBeast: у него всё построено по лесенке — от дешёвого к дорогому, от простого к сложному. Или возьмите мой опыт. Когда я делал канал про прыжки в воду, то примерно 100 роликов было снято в одном и том же бассейне, с одной и той же схемой: 3 метра, 5 метров, 7 метров, 10 метров.
Разнообразие было минимальным: другие трюки, новые лица. Но всё происходило в одной локации, с одними и теми же условиями. И это работало.
Ошибка 4: Авторам кажется, что они работают на одну и ту же аудиторию.
Просто подумайте на досуге о следующей ситуации: на канале есть 2 видео, выпущенные с разницей в год, оба набрали миллион просмотров. Откуда уверенность, что это одни и те же зрители? Пересечение может быть вообще минимальным, особенно в коротком контенте.
Да, зрители приходят и уходят, это нормально. Не стоит держаться за одних и тех же людей, сфокусируйтесь на своей теме, а не на попытке подстроиться под каждого комментатора.
Выводы:
Не делайте выводы по себе. Если вам скучно, это не значит, что тема надоела зрителям.
Анализируйте конкурентов. Если у них тема набирает, а у вас нет, проблема не в теме, а в подаче.
Последовательность важнее разнообразия. Успешные каналы — это каналы, где 99,9% роликов построены по одному шаблону.
Помните: авторы делятся на две категории — либо успешные, либо креативные.
P.S. Да, в рамках одной темы и формата можно создавать лёгкое разнообразие через атрибуты, инфоповоды и новые детали. Но это уже тема для другой дискуссии.
Я предприниматель.
Друзья, вы в курсе, что долгое время на канале не выпускаются видео. Это связано с тем, что я решил рискнуть и вложился в новое дело. В том числе, чтобы у меня появилась возможность снова сделать водный контент, прыжки в воду и контент своим любимым делом, а не работой. Да. Я больше не хочу работать блогером. Но хочу создавать контент для подписчиков от души, а не для спонсоров.
Уже примерно полгода мы с моим близким другом и теперь партнёром Алексеем строим бизнес, который помогает достигать больших результатов в видео в соцсетях. И длинные, и короткие ролики начнут показывать большие органические просмотры на годы быстрее. И без гадания на кофейной гуще по поводу алгоритмов и т.д. Компания называется Big Views.
Долгое время я не мог сформулировать, в чём же супер-ценность моего опыта в блогинге за последние 10 лет? Да, миллиарды просмотров, но при этом в микронише без рынка.
И некоторое время назад меня осенило.
С самого старта я шёл самой тяжёлой дорогой. Я развивал нишу, в которой практически нет людей (около 10000 человек на все СНГ).
Это вынуждало меня выпрыгивать из штанов, чтобы не просто держаться на плаву, но и удерживать трафик на высоком многомиллионном уровне.
Вопреки всему, я добился значительных успехов, в том числе финансовых. В активные периоды моя деятельность как автора контента приносила до 4 000 000 ₽ в месяц. Около 1М$ за все время.
Но у данной деятельности есть потолок, а мне всегда хотелось гораздо большего.
В последние 5 лет я постоянно задавался одним вопросом: можно ли масштабировать мои знания как бизнес?
Могу ли я создать команду, которая самостоятельно поможет другим предпринимателям строить соцсети так, как это делает блогер-миллионник?
Десятки-сотни проб и ошибок. Выгорания. Советы "пойти путем попроще" и т.д.
Оказалось, что можно.
Этому предшествовало многолетнее создание своей методологии, тестирование на десятках ниш, на русском, на английском языке, в коротком и длинном контенте.
Для тех, кто знает меня лично: мой синдром самозванца может дать фору международному классу самозванцев. 😅 Поэтому тот факт, что я пишу это здесь, означает, что я уверен в своих словах. Каждое слово выверено болью, опытом и реальными результатами.
Теперь впереди большой путь.
Я уже передаю свои знания первым сотрудникам. Строим внутренний университет. Обучаем нейросетки, чтобы выстроить современную командную работу.
Строим уникальный пайплайн, который уже приносит результаты.
Мы создаём команду, которая сможет прокачивать не только простые темы (ЗОЖ, психология, мамы-дети и т.д.), но и сложные технологичные или консервативные ниши.
Если вам кажется, что ваша ниша слишком узкая и тяжёлая, и что ничего не получится, давайте пообщаемся.
P.S. Сейчас мы работаем бутиково, с ограниченным количеством клиентов. Но масштабирование уже началось. Присоединяйтесь.
Друзья, вы в курсе, что долгое время на канале не выпускаются видео. Это связано с тем, что я решил рискнуть и вложился в новое дело. В том числе, чтобы у меня появилась возможность снова сделать водный контент, прыжки в воду и контент своим любимым делом, а не работой. Да. Я больше не хочу работать блогером. Но хочу создавать контент для подписчиков от души, а не для спонсоров.
Уже примерно полгода мы с моим близким другом и теперь партнёром Алексеем строим бизнес, который помогает достигать больших результатов в видео в соцсетях. И длинные, и короткие ролики начнут показывать большие органические просмотры на годы быстрее. И без гадания на кофейной гуще по поводу алгоритмов и т.д. Компания называется Big Views.
Долгое время я не мог сформулировать, в чём же супер-ценность моего опыта в блогинге за последние 10 лет? Да, миллиарды просмотров, но при этом в микронише без рынка.
И некоторое время назад меня осенило.
С самого старта я шёл самой тяжёлой дорогой. Я развивал нишу, в которой практически нет людей (около 10000 человек на все СНГ).
Это вынуждало меня выпрыгивать из штанов, чтобы не просто держаться на плаву, но и удерживать трафик на высоком многомиллионном уровне.
Вопреки всему, я добился значительных успехов, в том числе финансовых. В активные периоды моя деятельность как автора контента приносила до 4 000 000 ₽ в месяц. Около 1М$ за все время.
Но у данной деятельности есть потолок, а мне всегда хотелось гораздо большего.
В последние 5 лет я постоянно задавался одним вопросом: можно ли масштабировать мои знания как бизнес?
Могу ли я создать команду, которая самостоятельно поможет другим предпринимателям строить соцсети так, как это делает блогер-миллионник?
Десятки-сотни проб и ошибок. Выгорания. Советы "пойти путем попроще" и т.д.
Оказалось, что можно.
Этому предшествовало многолетнее создание своей методологии, тестирование на десятках ниш, на русском, на английском языке, в коротком и длинном контенте.
Для тех, кто знает меня лично: мой синдром самозванца может дать фору международному классу самозванцев. 😅 Поэтому тот факт, что я пишу это здесь, означает, что я уверен в своих словах. Каждое слово выверено болью, опытом и реальными результатами.
Теперь впереди большой путь.
Я уже передаю свои знания первым сотрудникам. Строим внутренний университет. Обучаем нейросетки, чтобы выстроить современную командную работу.
Строим уникальный пайплайн, который уже приносит результаты.
Мы создаём команду, которая сможет прокачивать не только простые темы (ЗОЖ, психология, мамы-дети и т.д.), но и сложные технологичные или консервативные ниши.
Если вам кажется, что ваша ниша слишком узкая и тяжёлая, и что ничего не получится, давайте пообщаемся.
P.S. Сейчас мы работаем бутиково, с ограниченным количеством клиентов. Но масштабирование уже началось. Присоединяйтесь.
Морковка в соцсетях: что если не деньги?
Когда-то я был убежден, что обращение за поддержкой к психологам — пустая трата времени, проявление слабости. Ну, мол, кому это вообще нужно? Но знаете что? Мой взгляд радикально изменился, я считаю, что без правильного настроя и мотивации шансы на большой результат стремятся к нулю.
И особенно когда дело касается успеха в соцсетях, так как нередко приходится ждать его очень долго.
Что движет теми, кто прорывается на вершину? Я изучил тонны книг, познакомился с сотнями блогеров — как успешных, так и тех, кто так и не вышел в топ. И вывел для себя основные мотивации, которые толкают людей к успеху.
Итак, что реально работает для топовых инфлюенсеров?
➡️ Деньги. Да, но это самая слабая мотивация. Желание заработать — это так себе цель, ведь социальные сети — не банкомат. Золотая лихорадка притягивает, но для реальных доходов нужна воронка продаж, продукт, система. Соцсети — лишь кусочек айсберга, а не готовая денежная машина.
➡️ Тщеславие и жажда славы. Это точно самый мощный двигатель. Я заметил, что большинство топовых блогеров пришли к своему результату во многом благодаря этому. Хлебом не корми-лишь бы просмотров побольше.
Если и вам нравится, когда число подписчиков растет и вас незнакомые начинают узнавать, то шанс возрастает, жажда славы даст силы на длительный путь. Пример, зачем это надо? Даже с 30 тысячами подписчиков вас приглашают на крупный отраслевой форум в новом статусе. Норм? Но по-хорошему для результата нужно что-нибудь еще, а не только тщеславие и деньги.
➡️ Креативность. Умение сделать из одной идеи миллион вариантов — суперспособность. Если вам нравится придумывать, экспериментировать, находить неожиданные комбинации — это то, что откроет двери для миллионов просмотров. Люди, движимые креативностью, имеют побольше шансов оставить след в индустрии.
➡️ Желание сделать что-то значимое. Да, спасители мира здесь лидируют! Они привлекают к себе массы, их идеи живут, потому что они создают что-то полезное и привлекают внимание к большим целям. Вокруг таких личностей формируются настоящие «секты» фанатов, и это не просто стратегия — это стиль жизни. Эта мотивация и меня, во многом, привела к миллионам подписчиков.
➡️ Жажда бросить вызов обществу. Да, это рискованно, но это работает. Провокация, смелые заявления и резкие темы притягивают внимание мгновенно. Главное — не переборщить, конечно. И важно помнить: легко пришло - легко ушло. Если понизить градус, то аудитория просто устремится к следующему «плохому парню».
Теперь главное! Если у вас есть хотя бы две или три мотивации из списка — шансы значительные. У меня самого было только две. Жажды славы сильно не хватало :)
При этом, конечно, на одной мотивации далеко не уедешь, скилл и действия тоже нужны. С другой стороны, мотивация - это может быть даже 50%-60% в долгосроке.
P.S. Если думаете, что ваш случай исключение, и ваша мотивация другая — расскажите об этом в комментариях ✍️
Когда-то я был убежден, что обращение за поддержкой к психологам — пустая трата времени, проявление слабости. Ну, мол, кому это вообще нужно? Но знаете что? Мой взгляд радикально изменился, я считаю, что без правильного настроя и мотивации шансы на большой результат стремятся к нулю.
И особенно когда дело касается успеха в соцсетях, так как нередко приходится ждать его очень долго.
Что движет теми, кто прорывается на вершину? Я изучил тонны книг, познакомился с сотнями блогеров — как успешных, так и тех, кто так и не вышел в топ. И вывел для себя основные мотивации, которые толкают людей к успеху.
Итак, что реально работает для топовых инфлюенсеров?
➡️ Деньги. Да, но это самая слабая мотивация. Желание заработать — это так себе цель, ведь социальные сети — не банкомат. Золотая лихорадка притягивает, но для реальных доходов нужна воронка продаж, продукт, система. Соцсети — лишь кусочек айсберга, а не готовая денежная машина.
➡️ Тщеславие и жажда славы. Это точно самый мощный двигатель. Я заметил, что большинство топовых блогеров пришли к своему результату во многом благодаря этому. Хлебом не корми-лишь бы просмотров побольше.
Если и вам нравится, когда число подписчиков растет и вас незнакомые начинают узнавать, то шанс возрастает, жажда славы даст силы на длительный путь. Пример, зачем это надо? Даже с 30 тысячами подписчиков вас приглашают на крупный отраслевой форум в новом статусе. Норм? Но по-хорошему для результата нужно что-нибудь еще, а не только тщеславие и деньги.
➡️ Креативность. Умение сделать из одной идеи миллион вариантов — суперспособность. Если вам нравится придумывать, экспериментировать, находить неожиданные комбинации — это то, что откроет двери для миллионов просмотров. Люди, движимые креативностью, имеют побольше шансов оставить след в индустрии.
➡️ Желание сделать что-то значимое. Да, спасители мира здесь лидируют! Они привлекают к себе массы, их идеи живут, потому что они создают что-то полезное и привлекают внимание к большим целям. Вокруг таких личностей формируются настоящие «секты» фанатов, и это не просто стратегия — это стиль жизни. Эта мотивация и меня, во многом, привела к миллионам подписчиков.
➡️ Жажда бросить вызов обществу. Да, это рискованно, но это работает. Провокация, смелые заявления и резкие темы притягивают внимание мгновенно. Главное — не переборщить, конечно. И важно помнить: легко пришло - легко ушло. Если понизить градус, то аудитория просто устремится к следующему «плохому парню».
Теперь главное! Если у вас есть хотя бы две или три мотивации из списка — шансы значительные. У меня самого было только две. Жажды славы сильно не хватало :)
При этом, конечно, на одной мотивации далеко не уедешь, скилл и действия тоже нужны. С другой стороны, мотивация - это может быть даже 50%-60% в долгосроке.
P.S. Если думаете, что ваш случай исключение, и ваша мотивация другая — расскажите об этом в комментариях ✍️
На этой неделе я обнаружил опасную, очень страшную болезнь у умных предпринимателей с высоким IQ.
Они амбициозные, понимают ценность личного бренда и стремятся его прокачивать, экспериментируют в соцсетях, потому что знают, что внимание – это золото, нефть 21 века. Все они сильнее меня в бизнесе, с восемью и более нулями дохода в год.
И все они “под копирку” говорят мне одну и ту же навязанную кем-то ложную мысль о том, что им не нужны миллионы просмотров и подписчиков в Рилс или на Ютубе, им достаточно будет десятков тысяч, потому что у них узкая, понимаете ли, ниша.
На это я рассказываю историю о том, что такое по-настоящему УЗКИЕ ниши. И как с ними работать.
Внимание, вопрос!
Угадайте, сколько должно быть просмотров, где я приехал на детское первенство России по прыжкам в воду и делаю обзор, как там живут, что едят, как соревнования проходят и т.д.? Этим спортом в России занимается около трех тысяч человек. Первенство по прыжкам в воду – богом забытые мероприятия, которые не интересны даже родителям соревнующихся детей, потому что никто особо в этом спорте ничего не понимает, так как очень сложные правила.
В видео я также рассказываю про проблемы детей, про судейство. В общем, довольно унылый контент с профессиональной спецификой. И как вы думаете, сколько у этого видео просмотров? Тысяча, десять тысяч? Пятьдесят тысяч?
Нет, 2 миллиона!!!
Поэтому мне хочется рвать на себе волосы, когда я слышу, как умные мужчины и женщины, которые тащат на себе колоссальные бизнес-риски, создают огромное количество пользы для людей – рассказывают мне о том, что у них узкая ниша, поэтому им достаточно десяти тысяч подписчиков. При этом они выпускают сотни видео, направленные непонятно на какую аудиторию. Тратят тысячи часов.
Но человек не становится миллиардером, если считает, что ему и 10 тысяч в месяц достаточно. Странно, почему люди не понимают, что в соцсетях работает тот же принцип. Какой результат можно ждать, если нацеливаться изначально на десять тысяч подписчиков? Результат будет соответствующий.
Ах да, забыл сказать, что нет особого смысла делать нишевой блог в Инсте и особенно в Ютубе, так как эти соцсети нацелены продвигать тех авторов, которые интересны широкой аудитории. И если целиться в микро-аудитории, то соцсеть постепенно сделает так, чтобы вас особо не было видно даже своим. Такова суровая ситуация.
P.S. Если вы прочитали этот пост и думаете, мол Вадим, что-то ты не договариваешь, вот в моей нише точно не может быть миллиона подписчиков! Напишите об этом в комментариях
Они амбициозные, понимают ценность личного бренда и стремятся его прокачивать, экспериментируют в соцсетях, потому что знают, что внимание – это золото, нефть 21 века. Все они сильнее меня в бизнесе, с восемью и более нулями дохода в год.
И все они “под копирку” говорят мне одну и ту же навязанную кем-то ложную мысль о том, что им не нужны миллионы просмотров и подписчиков в Рилс или на Ютубе, им достаточно будет десятков тысяч, потому что у них узкая, понимаете ли, ниша.
На это я рассказываю историю о том, что такое по-настоящему УЗКИЕ ниши. И как с ними работать.
Внимание, вопрос!
Угадайте, сколько должно быть просмотров, где я приехал на детское первенство России по прыжкам в воду и делаю обзор, как там живут, что едят, как соревнования проходят и т.д.? Этим спортом в России занимается около трех тысяч человек. Первенство по прыжкам в воду – богом забытые мероприятия, которые не интересны даже родителям соревнующихся детей, потому что никто особо в этом спорте ничего не понимает, так как очень сложные правила.
В видео я также рассказываю про проблемы детей, про судейство. В общем, довольно унылый контент с профессиональной спецификой. И как вы думаете, сколько у этого видео просмотров? Тысяча, десять тысяч? Пятьдесят тысяч?
Нет, 2 миллиона!!!
Поэтому мне хочется рвать на себе волосы, когда я слышу, как умные мужчины и женщины, которые тащат на себе колоссальные бизнес-риски, создают огромное количество пользы для людей – рассказывают мне о том, что у них узкая ниша, поэтому им достаточно десяти тысяч подписчиков. При этом они выпускают сотни видео, направленные непонятно на какую аудиторию. Тратят тысячи часов.
Но человек не становится миллиардером, если считает, что ему и 10 тысяч в месяц достаточно. Странно, почему люди не понимают, что в соцсетях работает тот же принцип. Какой результат можно ждать, если нацеливаться изначально на десять тысяч подписчиков? Результат будет соответствующий.
Ах да, забыл сказать, что нет особого смысла делать нишевой блог в Инсте и особенно в Ютубе, так как эти соцсети нацелены продвигать тех авторов, которые интересны широкой аудитории. И если целиться в микро-аудитории, то соцсеть постепенно сделает так, чтобы вас особо не было видно даже своим. Такова суровая ситуация.
P.S. Если вы прочитали этот пост и думаете, мол Вадим, что-то ты не договариваешь, вот в моей нише точно не может быть миллиона подписчиков! Напишите об этом в комментариях
Вообще, сколько стоит стать популярным в любой, даже самой сложной бизнес-нише?
Довольно часто сталкиваюсь с возражением «дорого», когда общаюсь с клиентами на тему акселерации их Reels или YouTube-каналов. Логично, люди хотят свести всё к простой математике: разработка сценариев, съёмка, монтаж. И действительно, если консалтинг увеличивает цену на производство единицы контента вдвое-втрое, то как это можно обосновать? Зачем платить большие суммы за то, что на первый взгляд кажется простым?
Основная ошибка здесь — неверная оценка затрат. Предприниматели часто не учитывают время, которое они сами, как фаундеры, и топ-менеджмент неизбежно затрачивают на создание контента. Часто они выступают в роли ведущих, спикеров, обсуждают результаты, корректируют стратегию. Они эмоционально погружаются в процесс. Всё это требует значительных временных и, как следствие, финансовых затрат.
Познакомившись с сотнями топовых блогеров, я заметил: лишь единицы взлетели прямо со старта. Более того, эти счастливчики потом сталкивались с другими психологическим трудностями, о которых мы поговорим в другой раз. 99% каналов, добившихся успеха, — это истории о том, как 2-3 года у них ничего не получалось. Они экспериментировали, делали не то, ломались психологически, бросали канал, снова начинали.
Приведу свой пример. За первые 3 года развития моего первого YouTube-канала мне удалось достигнуть “великолепного” результата в 1500 подписчиков и около 200 тысяч просмотров. Это при том, что было снято примерно 200 видео, и я потратил на это безумное количество часов. Тысячи часов.
И только когда накопилось нужное количество данных, прочитано нужное количество книг, пройдено множество курсов, получена насмотренность, настроен нетворкинг, выплакано n-ое количество скупых мужских слёз и проделано невероятное количество экспериментов не в ту сторону, было принято волевое решение НЕ делать то, что НЕ работает. Без накопленного опыта принять такое решение было сложно.
Всего через год после этого решения было сделано около 300 тысяч подписчиков и более 20 миллионов просмотров. Сравните ещё раз: три года — 1500 подписчиков, год — 300 тысяч. А еще через год + 1М.
После этого, в течение семи лет, я развивал свою методологию по созданию контента, оттачивал знания на своих и чужих новых каналах. И мне больше ни разу в жизни не пришлось ждать три года. Во-первых, мой winrate в каналах с моим полным погружением составил 100%. Не было ни одного случая, чтобы у меня не получилось сделать выдающийся скачок в миллионах просмотров. Во-вторых, срок даже с нуля до результата составлял максимум полгода, но обычно первые результаты были уже в первые месяцы.
Таким образом, важно учитывать не только затраты на производство единиц контента, но и время, которое фаундеры и топ-менеджмент тратят на этот процесс при своём неизбежном вовлечении. За несколько лет накапливаются сотни тысяч долларов в виде человеко-часов, которые могли бы быть использованы на стратегически важные задачи для бизнеса. Или на отдых.
То, что я сегодня предлагаю, позволяет не просто оптимизировать создание видео, делая только то, что работает, но и сократить путь до достижения результата на 1-2 года. Это не просто консалтинг, это акселерация, персонализированное прохождение пути, которое помогает избежать множества бессмысленных экспериментов и проблем с выгоранием команды.
Напишите, что вы думаете по этому поводу. Насколько вы бы оценили услугу, которая позволяет сэкономить как минимум год времени и сотни тысяч долларов в человеческих ресурсах? Скажу, что стоимость моих услуг значительно ниже. А если время на неэффективное развитие ваших каналов уже превысило полгода, рекомендую написать мне в директ и не ждать момента, когда всё изменится само по себе (возможно, что никогда).
P.S. Помимо денег, мы с командой помогаем экономить пару лет бессмысленно потраченной жизни, а это я даже не берусь оценивать. Да. Я бы и сам хотел увидеть короткий путь на 3 года раньше...
Довольно часто сталкиваюсь с возражением «дорого», когда общаюсь с клиентами на тему акселерации их Reels или YouTube-каналов. Логично, люди хотят свести всё к простой математике: разработка сценариев, съёмка, монтаж. И действительно, если консалтинг увеличивает цену на производство единицы контента вдвое-втрое, то как это можно обосновать? Зачем платить большие суммы за то, что на первый взгляд кажется простым?
Основная ошибка здесь — неверная оценка затрат. Предприниматели часто не учитывают время, которое они сами, как фаундеры, и топ-менеджмент неизбежно затрачивают на создание контента. Часто они выступают в роли ведущих, спикеров, обсуждают результаты, корректируют стратегию. Они эмоционально погружаются в процесс. Всё это требует значительных временных и, как следствие, финансовых затрат.
Познакомившись с сотнями топовых блогеров, я заметил: лишь единицы взлетели прямо со старта. Более того, эти счастливчики потом сталкивались с другими психологическим трудностями, о которых мы поговорим в другой раз. 99% каналов, добившихся успеха, — это истории о том, как 2-3 года у них ничего не получалось. Они экспериментировали, делали не то, ломались психологически, бросали канал, снова начинали.
Приведу свой пример. За первые 3 года развития моего первого YouTube-канала мне удалось достигнуть “великолепного” результата в 1500 подписчиков и около 200 тысяч просмотров. Это при том, что было снято примерно 200 видео, и я потратил на это безумное количество часов. Тысячи часов.
И только когда накопилось нужное количество данных, прочитано нужное количество книг, пройдено множество курсов, получена насмотренность, настроен нетворкинг, выплакано n-ое количество скупых мужских слёз и проделано невероятное количество экспериментов не в ту сторону, было принято волевое решение НЕ делать то, что НЕ работает. Без накопленного опыта принять такое решение было сложно.
Всего через год после этого решения было сделано около 300 тысяч подписчиков и более 20 миллионов просмотров. Сравните ещё раз: три года — 1500 подписчиков, год — 300 тысяч. А еще через год + 1М.
После этого, в течение семи лет, я развивал свою методологию по созданию контента, оттачивал знания на своих и чужих новых каналах. И мне больше ни разу в жизни не пришлось ждать три года. Во-первых, мой winrate в каналах с моим полным погружением составил 100%. Не было ни одного случая, чтобы у меня не получилось сделать выдающийся скачок в миллионах просмотров. Во-вторых, срок даже с нуля до результата составлял максимум полгода, но обычно первые результаты были уже в первые месяцы.
Таким образом, важно учитывать не только затраты на производство единиц контента, но и время, которое фаундеры и топ-менеджмент тратят на этот процесс при своём неизбежном вовлечении. За несколько лет накапливаются сотни тысяч долларов в виде человеко-часов, которые могли бы быть использованы на стратегически важные задачи для бизнеса. Или на отдых.
То, что я сегодня предлагаю, позволяет не просто оптимизировать создание видео, делая только то, что работает, но и сократить путь до достижения результата на 1-2 года. Это не просто консалтинг, это акселерация, персонализированное прохождение пути, которое помогает избежать множества бессмысленных экспериментов и проблем с выгоранием команды.
Напишите, что вы думаете по этому поводу. Насколько вы бы оценили услугу, которая позволяет сэкономить как минимум год времени и сотни тысяч долларов в человеческих ресурсах? Скажу, что стоимость моих услуг значительно ниже. А если время на неэффективное развитие ваших каналов уже превысило полгода, рекомендую написать мне в директ и не ждать момента, когда всё изменится само по себе (возможно, что никогда).
P.S. Помимо денег, мы с командой помогаем экономить пару лет бессмысленно потраченной жизни, а это я даже не берусь оценивать. Да. Я бы и сам хотел увидеть короткий путь на 3 года раньше...
Меня посадят, если я использую нарезки из Мистера Биста в своих личных или бизнес рилсах? - буквально вчера клиент задал мне этот вопрос.
Ну что тут сказать, проблемы могут быть. Но! Не всё так однозначно.
Поделюсь своим опытом. В 2017 году я выпустил легендарный ролик с прыжками в воду с зонтами. Мы проверяли, выдержат ли зонты прыжки с разных высот в зависимости от размера. Это видео рекламировало производителя крепких зонтов, крутая картинка-заставка, интересный сюжет — всё как надо. На русскоязычном канале этот ролик собрал 12 миллионов просмотров. Потом я сделал его для англоязычного канала — и там уже почти 10 миллионов просмотров.
Естественно, другие блогеры увидели успех и начали переснимать идею, даже не думая о безопасности. У меня на канале всегда указано: все трюки выполняются профессионалами, мы действуем строго в соответствии с правилами безопасности. Вся команда состоит из мастеров спорта по прыжкам в воду, но кого это остановит, верно?
Один российский блогер взял мою идею под кальку и снял свой ролик в том же бассейне, где снимал я. И вот забавный момент: чтобы сделать самый сложный прыжок с 10 метров, они заявили, что пригласили "профессионального клифф-дайвера Толю". Вранье чистой воды, потому что Толя чудом не сломал себе шею. И его ни до, ни после в мире клифф-дайвинга никто не видел.
Этот ролик набрал 2 миллиона просмотров, но вопрос остается: стоило ли рисковать?
А потом индийский канал увидел мой ролик и снял свою болливудскую версию. Тоже набрали миллионы просмотров.
Как я к этому отношусь? Да отлично отношусь, если всё делается безопасно! В современном сообществе профессиональные авторы понимают: если тебя копируют, значит, ты задаёшь тренды. Твоя же аудитория заметит, если кто-то повторил твою идею, и начнет говорить об этом. А новые люди, которые придут на твой оригинальный ролик, после просмотра копии, скорее всего, с большей вероятностью станут лояльными подписчиками.
Да, бывает немного неприятно, когда кто-то копирует твой контент слово в слово. Но вспомните музыкантов — они расстраиваются, когда их песни перепевают на улице? Думаю, наоборот — гордятся!
И на этом месте перейдем к юридическим аспектам. Если ты копируешь чужое произведение под кальку и начинаешь зарабатывать на этом деньги, то тут могут быть проблемы. Авторы имеют право защищать своё творчество, и юридически можно нарваться на штрафы. Но если реплика сильно отличается от оригинала, доказать нарушение намного сложнее.
Тут надо понимать риски и с другой стороны — автор оригинала, который начинает судиться, может лишиться своего места в тренде. Представьте, если бы мистер Бист начал банить всех, кто делает реакции на его видео. В долгосрочной перспективе это привело бы к тому, что рынок перестал бы его вирусить.
Так что стоит ли бояться? К этому нужно подходить разумно. Конечно, добавляйте что-то своё, а не просто копируйте под кальку. Если заимствование даже целых фрагментов идет на позитиве и с указанием оригинала, то в 99.9% случаев не только не будет последствий, но и вообще можно познакомиться с автором и подружиться.
(отдельная тема - это музыка и телевизионный контент, но это другая история)
И не стоит изобретать велосипед. Я уже не раз говорил, что путь к успеху — это не сидеть и выдумывать что-то абсолютно новое. Это путь к нищете.
Цитата Квентина Тарантино 1994 года — это всегда мой фаворит: «Я не какой-то сумасшедший художник, я просто беру с рынка то, что мне нравится, то, что я уважаю, и выжимаю из этого лучшее».
P.S. Идею с зонтами я тоже не с чистого листа придумал. В разных вариациях это делали другие блогеры, проверяя, можно ли использовать зонты как парашюты. Но я был первым, кто это сделал в бассейне.
Ну что тут сказать, проблемы могут быть. Но! Не всё так однозначно.
Поделюсь своим опытом. В 2017 году я выпустил легендарный ролик с прыжками в воду с зонтами. Мы проверяли, выдержат ли зонты прыжки с разных высот в зависимости от размера. Это видео рекламировало производителя крепких зонтов, крутая картинка-заставка, интересный сюжет — всё как надо. На русскоязычном канале этот ролик собрал 12 миллионов просмотров. Потом я сделал его для англоязычного канала — и там уже почти 10 миллионов просмотров.
Естественно, другие блогеры увидели успех и начали переснимать идею, даже не думая о безопасности. У меня на канале всегда указано: все трюки выполняются профессионалами, мы действуем строго в соответствии с правилами безопасности. Вся команда состоит из мастеров спорта по прыжкам в воду, но кого это остановит, верно?
Один российский блогер взял мою идею под кальку и снял свой ролик в том же бассейне, где снимал я. И вот забавный момент: чтобы сделать самый сложный прыжок с 10 метров, они заявили, что пригласили "профессионального клифф-дайвера Толю". Вранье чистой воды, потому что Толя чудом не сломал себе шею. И его ни до, ни после в мире клифф-дайвинга никто не видел.
Этот ролик набрал 2 миллиона просмотров, но вопрос остается: стоило ли рисковать?
А потом индийский канал увидел мой ролик и снял свою болливудскую версию. Тоже набрали миллионы просмотров.
Как я к этому отношусь? Да отлично отношусь, если всё делается безопасно! В современном сообществе профессиональные авторы понимают: если тебя копируют, значит, ты задаёшь тренды. Твоя же аудитория заметит, если кто-то повторил твою идею, и начнет говорить об этом. А новые люди, которые придут на твой оригинальный ролик, после просмотра копии, скорее всего, с большей вероятностью станут лояльными подписчиками.
Да, бывает немного неприятно, когда кто-то копирует твой контент слово в слово. Но вспомните музыкантов — они расстраиваются, когда их песни перепевают на улице? Думаю, наоборот — гордятся!
И на этом месте перейдем к юридическим аспектам. Если ты копируешь чужое произведение под кальку и начинаешь зарабатывать на этом деньги, то тут могут быть проблемы. Авторы имеют право защищать своё творчество, и юридически можно нарваться на штрафы. Но если реплика сильно отличается от оригинала, доказать нарушение намного сложнее.
Тут надо понимать риски и с другой стороны — автор оригинала, который начинает судиться, может лишиться своего места в тренде. Представьте, если бы мистер Бист начал банить всех, кто делает реакции на его видео. В долгосрочной перспективе это привело бы к тому, что рынок перестал бы его вирусить.
Так что стоит ли бояться? К этому нужно подходить разумно. Конечно, добавляйте что-то своё, а не просто копируйте под кальку. Если заимствование даже целых фрагментов идет на позитиве и с указанием оригинала, то в 99.9% случаев не только не будет последствий, но и вообще можно познакомиться с автором и подружиться.
(отдельная тема - это музыка и телевизионный контент, но это другая история)
И не стоит изобретать велосипед. Я уже не раз говорил, что путь к успеху — это не сидеть и выдумывать что-то абсолютно новое. Это путь к нищете.
Цитата Квентина Тарантино 1994 года — это всегда мой фаворит: «Я не какой-то сумасшедший художник, я просто беру с рынка то, что мне нравится, то, что я уважаю, и выжимаю из этого лучшее».
P.S. Идею с зонтами я тоже не с чистого листа придумал. В разных вариациях это делали другие блогеры, проверяя, можно ли использовать зонты как парашюты. Но я был первым, кто это сделал в бассейне.
Друзья, приглашаю вас на бизнес-завтрак 🤝
«Кейс: как набрать 5 МЛРД просмотров и поднять продажи бизнеса на 30% в Reels и YouTube?»
Представьте результаты:
◼️ 10 миллионов подписчиков
◼️ 5 миллиардов просмотров
◼️ Прирост продаж на 15,000 билетов
◼️ Ваши видео попали в топовые мировые медиа и были бесплатно репостнуты на страницы, которые смотрят звезды: Рональду и Мбаппе.
Это результаты реального кейса! Хотите так же?
На бизнес-завтраке вы узнаете:
😊 Как самостоятельно повторить такой успех без огромных бюджетов?
😊 Какие ошибки допускают большинство компаний при создании контента для Reels и YouTube?
😊 Почему посещаемость начала падать после завершения проекта?
О спикере:
Вадим Бабешкин — эксперт в области создания контента и продвижения брендов в Reels и YouTube.
YouTube-блог — 3,5 млн 🍋подписчиков
TikTok-блог — 1,2 млн 🍋подписчиков
Видео-рекордсмен — 240 миллионов🍋 просмотров
Консультирует таких известных людей, как Оскар Хартманн
🗓 Когда: 4 сентября, среда, в 10:00
📍 Где: Bazaar Place Coworking
💰 Стоимость: бесплатно по предварительной регистрации
🎟 без регистрации - 100 бат
📩Зарегистрироваться
Присоединяйтесь, чтобы узнать секреты создания вирусного контента и увеличить ваши продажи!
«Кейс: как набрать 5 МЛРД просмотров и поднять продажи бизнеса на 30% в Reels и YouTube?»
Представьте результаты:
◼️ 10 миллионов подписчиков
◼️ 5 миллиардов просмотров
◼️ Прирост продаж на 15,000 билетов
◼️ Ваши видео попали в топовые мировые медиа и были бесплатно репостнуты на страницы, которые смотрят звезды: Рональду и Мбаппе.
Это результаты реального кейса! Хотите так же?
На бизнес-завтраке вы узнаете:
О спикере:
Вадим Бабешкин — эксперт в области создания контента и продвижения брендов в Reels и YouTube.
YouTube-блог — 3,5 млн 🍋подписчиков
TikTok-блог — 1,2 млн 🍋подписчиков
Видео-рекордсмен — 240 миллионов🍋 просмотров
Консультирует таких известных людей, как Оскар Хартманн
🗓 Когда: 4 сентября, среда, в 10:00
📍 Где: Bazaar Place Coworking
💰 Стоимость: бесплатно по предварительной регистрации
🎟 без регистрации - 100 бат
📩Зарегистрироваться
Присоединяйтесь, чтобы узнать секреты создания вирусного контента и увеличить ваши продажи!
Многие помнят ролики с «летающей бабушкой» у меня на канале, которые набирали миллионы просмотров. Евгения Васильевна в свои 80 лет давала фору многим 30-летним и даже 20-летним ребятам, когда дело доходило до мастерства прыжков в воду с вышки.
Для меня она была невероятным мотиватором. Помню, в самом начале, когда мой канал только развивался, и я сам даже не особо верил, что у меня может быть миллион подписчиков или больше, она как-то сказала мне: «Ты знаешь, многие вещи могут казаться невероятными в самом начале, но я поняла, что не нужно ничего бояться. Какая бы задача ни стояла, нужно всего лишь составить список действий и начинать ставить галочки: выполнено, выполнено, выполнено, а потом смотришь – и уже всё получилось».
Честно говоря, у меня пока не укладывается в голове, что Евгении Васильевны больше нет. Я был уверен, что у нее получится приехать на соревнования в категории 100+, и она сама в этом нисколько не сомневалась. Вообще, редко встретишь настолько оптимистичного человека в жизни. Для меня Евгения Васильевна – чемпион навсегда…
Для меня она была невероятным мотиватором. Помню, в самом начале, когда мой канал только развивался, и я сам даже не особо верил, что у меня может быть миллион подписчиков или больше, она как-то сказала мне: «Ты знаешь, многие вещи могут казаться невероятными в самом начале, но я поняла, что не нужно ничего бояться. Какая бы задача ни стояла, нужно всего лишь составить список действий и начинать ставить галочки: выполнено, выполнено, выполнено, а потом смотришь – и уже всё получилось».
Честно говоря, у меня пока не укладывается в голове, что Евгении Васильевны больше нет. Я был уверен, что у нее получится приехать на соревнования в категории 100+, и она сама в этом нисколько не сомневалась. Вообще, редко встретишь настолько оптимистичного человека в жизни. Для меня Евгения Васильевна – чемпион навсегда…
Свет в конце туннеля?
Промежуточные итоги нашего челленджа:
1) Рома заболел и пилит ролики с температурой через день
2) Количество подписок крайне разочаровывает, но!
3) Одно видео начинает набирать просмотры и выглядят довольно многообещающим 🔥
Попробовали эксперимент с подачей информации через обычную доску и маркер 👇
https://youtube.com/shorts/hUk6LCoWQek?feature=share
Пока на нем 8к просмотров, но удержание 89% и цифры продолжают расти 🥳
P.S. Коменты золото 😂
Промежуточные итоги нашего челленджа:
1) Рома заболел и пилит ролики с температурой через день
2) Количество подписок крайне разочаровывает, но!
3) Одно видео начинает набирать просмотры и выглядят довольно многообещающим 🔥
Попробовали эксперимент с подачей информации через обычную доску и маркер 👇
https://youtube.com/shorts/hUk6LCoWQek?feature=share
Пока на нем 8к просмотров, но удержание 89% и цифры продолжают расти 🥳
P.S. Коменты золото 😂
Промежуточный итог по нашему челленджу, прошла уже целая неделя и результаты заставляют нервничать, набралось пока 120 новых подписчиков
К сожалению соцсети нам ничего не обязаны, даже если делать всё правильно, но от этого даже интереснее!
Главное берем себя в руки и продолжаем работать над контентом, поддержите нас лайком 👍
К сожалению соцсети нам ничего не обязаны, даже если делать всё правильно, но от этого даже интереснее!
Главное берем себя в руки и продолжаем работать над контентом, поддержите нас лайком 👍
50к подписчиков за 30 дней реально?
Сегодня стартует наш челлендж по методологии Дина-Зёва, в котором Рома должен будет набрать 50 000 подписчиков совокупно в трёх соцсетях Ютуб+Тикток+Инста до 01.03.2024
https://youtube.com/@showrunner.social
https://www.tiktok.com/@showrunner.social
https://www.instagram.com/showrunner.social
А если мы не справимся, то в наказание Рома покрасит волосы в розовый цвет 😄
30 дней - 30 видео, посмотрим, что из этого получится, все отчеты будем публиковать тут 🔥
Сегодня стартует наш челлендж по методологии Дина-Зёва, в котором Рома должен будет набрать 50 000 подписчиков совокупно в трёх соцсетях Ютуб+Тикток+Инста до 01.03.2024
https://youtube.com/@showrunner.social
https://www.tiktok.com/@showrunner.social
https://www.instagram.com/showrunner.social
А если мы не справимся, то в наказание Рома покрасит волосы в розовый цвет 😄
30 дней - 30 видео, посмотрим, что из этого получится, все отчеты будем публиковать тут 🔥
Вышло новое видео ⚡️
Как подключить партнерку ютуб 🔥
Посмотреть можно по ссылке ⬇️
https://youtu.be/H4-0c0Rpo1c
Как подключить партнерку ютуб 🔥
Посмотреть можно по ссылке ⬇️
https://youtu.be/H4-0c0Rpo1c
7 способов набрать подписчиков 🔥
Новое видео на канале ⬇️
https://youtu.be/i8qXVv1e4UQ
Новое видео на канале ⬇️
https://youtu.be/i8qXVv1e4UQ
На ютуб канале вышло новое видео "Как зарабатывать на рилсшортстикток" 🔥
Рассказали много полезных методик, которые получили на собственном опыте
Посмотреть можно тут ⬇️
https://youtu.be/RRrIEz0cGN4?si=oHzDVTeYsgslNruM
Рассказали много полезных методик, которые получили на собственном опыте
Посмотреть можно тут ⬇️
https://youtu.be/RRrIEz0cGN4?si=oHzDVTeYsgslNruM
На ютубе вышло новое видео ⚡️
Мы расскажем, как отличить курсы инфоцыган от качественного хорошего обучения
Смотрите по ссылочки ниже и не забывайте подписываться на канал 🤝
https://youtu.be/pR5r7NwO0RQ
Мы расскажем, как отличить курсы инфоцыган от качественного хорошего обучения
Смотрите по ссылочки ниже и не забывайте подписываться на канал 🤝
https://youtu.be/pR5r7NwO0RQ