Батальон Восток

Резкая активизация в вопросе мирных переговоров многих начала вводить в смущение. Для тех, кто не вполне понимает суть политики, которая сохраняется даже в период войны, может показаться, что мы стремглав устремились к возможности заключить мир, не решив даже такую насущную проблему, как освобождение Курской земли. Это порождает целый сонм неудобных вопросов, отсутствие ответов на которые приводит к брожению умов.

Но врядли стоит смотреть на ситуацию через призму информационных таблоидов, щедро снабжающих нас сведениями о намерениях - мы имеем дело с параллельным процессом, посвящённым самому себе. Мы должны отыграть карту мирных инициатив по полной, укрепив мировое сообщество в мысли о том, что мы всеми руками ЗА прекращение войны. Мы, собственно, и выступаем за прекращение войны, - но торговать своими интересами мы не имеем права. Та фаза, в которой мы оказались, менее всего располагает к установлению мира, но политические процессы, бегущие по своей дорожке, вынуждают нас вступать в диалог, независимо от того, готовы мы к нему, или нет.

Когда против нас воевали целые страны в составе гитлеровской коалиции - считалось, что это режимы повлекли свои народы на войну. Болгарию в СССР считали шестнадцатой республикой, - а она против нас воевала в обеих мировых войнах, хотя при освобождении её от османского ига русской крови было пролито на её склонах немерено. Почему к Украине иное отношение за её связь с гитлеровцами? Какого рода эта связь, что простить и принять её мы не можем?

Мы говорим про Украину, хотя справедливее было бы говорить об отдельных областях Украины, не вымарывая остальную её часть, героически боровшуюся с фашизмом на поле боя, в подполье, в партизанских отрядах.... Но Украина сама взяла на "шпатель" эту зловонную субстанцию и размазала по себе тонким, но выразительным слоем, осквернив всё то святое, что было Украине присуще. И всё же, почему мы не можем расслабить галстук настолько, чтобы сделать какие-то допущения, граничащие с оправданием?

Возьмём наших заклятых друзей - поляков. И среди них были пособники фашистов, но концептуально даже те силы польского сопротивления, которые были ориентированы против СССР, самоотверженно боролись с фашистами за независимость своей страны. О какой независимости Украины могла бы идти речь под пятой фашистов? Нет, причины тут не в стремлении к независимости. В чем тогда? Видимо, в предельной русофобии, в готовности ради ненависти к русским объединяться с самим дьяволом, независимо от последствий.

Вот про последствия этой ненависти скоро придётся говорить очень много. Придётся кардинально переосмысливать результат оштукатуривания Украины бандеровской шпатлевкой при том, что русофобские тенденции не просто сильны, а лишь немного сбиты с пика страхом смерти и разрушений. Сумеет ли Украина извлечь хоть какие-то уроки, или будет по привычке всё валить на русских? Для сомнений в этом есть все основания....

Есть понимание, что каждой системе нужен внешний враг, чтобы легче было справляться с неизбежными внутренними проблемами. И тут прослеживается прямая зависимость: чем больше предпосылок к внутренним проблемам - тем больше потребности во внешнем враге. Это всё понятно, с этим не поспоришь, - и мы не пренебрегаем такой опцией, как внешний враг. Но если бы дело было только в этом....

Можно раздувать теории о внешнем враге, клеймить его, пугать им собственное общество и спекулировать его наличием при выборе мер стабилизации этого общества, - и всё это для внутреннего потребления. Там, за пределами внутреннего контура на каком-нибудь дипломатическом рауте, попивая шотландский виски и обмениваясь любезностями, можно было бы с иронией всепонимания говорить: ну вы же сами прекрасно осознаете, что тут ничего личного...

Но на деле всё, конечно, не так.. Несмотря на объективную потребность во внешнем враге - внешний враг не является сугубо плодом нашего политтехнологического воображения, - он реален и у него вполне конкретные намерения в отношении нас..

Там целая грядка причин, по которым мы им мешаем. Разные категории наших граждан могут выстроить приоритеты в зависимости от собственных предпочтений. Кто-то может сделать акцент на природных богатствах, кто-то скажет, что наш коллективный враг боится того, чего не понимает, и потому стремится избавиться от причины страха.... Патриарх сказал, что Россия - последний замок на воротах ада, - тоже весомый аргумент....

Трамп собрался принуждать нас к миру.... Забавный, все-таки, экземпляр, - столько свежих идей. О чем нам говорит его поведение? Прежде всего о том, что нет хорошей или плохой в отношении нас американской элиты - она вся воспринимает Россию враждебно и преследует цель в конечном итоге ее фрагментации. Недавно одна семья вернулась из Америки в Россию, будучи американцами уже не в первом поколении, но русского происхождения. Вернулась потому, что их сын решил посвятить себя военной службе, но когда ему, русскому, американский инструктор на полигоне командовал перед каждым выстрелом в мишень - убей русского, - он понял, что из этой страны нужно бежать, и убедил в этом своих родителей.

Что понимается под мобилизационным состоянием? Это не перевод страны на военные рельсы, чтобы подростки у станков... Один донецкий предприниматель поехал в Китай к своему партнёру, с которым давно ведёт бизнес. Партнер тот - долларовый мультимиллионер, - но нашего шокировала аскетичность его жилья: на потолке даже лампочка висела без абажура. Наш обратил на это внимание и получил ответ: а что изменится?

И вы же понимаете, что это не от экономности или плохого состояния дел - от нормального состояния мозгов. Понятно, что не все богатые китайские люди придерживаются такой логики, но они могут себе позволить любую логику, а мы - нет. Больше не можем. Время набивания карманов прошло - пришло время осознания, что мы все в одной лодке, а лодка эта не в лучшем состоянии.

Все факторы, которые будут влиять на общественное сознание и общественные реакции, должны быть проанализированы, а по результату анализа должны быть предприняты кардинальные шаги. Страна, переживающая войну и её последствия, стала другой страной. Самой болевой точкой станет в недалёком будущем социальная справедливость - и в неё же будет бить и наш противник.

Мы ждём, что наступит прекращение боевых действий, и всё вернётся на круги своя. Будет это прекращение следствием победы над противником, или случится оно в результате подписания каких-либо договорённостей при отсутствии явных признаков победы - мы всё равно ждём возвращения к привычному довоенному укладу. Но нет.

Чем быстрее мы осознаем, что страница перевёрнута окончательно, и теперь тот мир, в котором мы оказались - единственно доступный нам мир, - тем быстрее придём к мысли, что нужно отбросить все хотелки и начинать основательно адаптироваться к новым условиям жизни.

Нам нужно провести тщательную ревизию того, что есть в нашем активе во всех сферах и на всех уровнях. Это и сфера политики, и сфера экономики, и социальная сфера во всём её многообразии и со всеми её проблемами. Причём, социальная сфера - пожалуй, самая главная. Что бы ни происходило в политике и экономике - всё бьёт по социальной сфере, влияя на общественную стабильность.
Ключевая мысль в том, что от мобилизационного состояния отдельных направлений нам предстоит перейти к мобилизационному состоянию всей страны. А это означает, ни много, ни мало, - перезапуск.

У многих сложилось впечатление, что война перевалила какую-то горку и теперь катится сама по себе в нужном для нас направлении. Несмотря на успехи и общее доминирование - ничего никуда само не катится. Каждый шаг, каждый метр даётся ценой значительных усилий. Враг не перестал быть сильным и не готов поднять руки - к нужному нам результату его придётся принуждать до последнего момента.

Тем, кто знает про Великую войну не из документальных источников, может казаться, что как только вытолкали фашистов за пределы СССР, так они и посыпались вплоть до Рейхстага, на котором только и оставалось, что водрузить флаг. На деле война, хоть и на наших условиях, продолжалась с не меньшей ожесточенностью. В нашей ситуации есть и будет так же. Запад не хочет окончания войны на наших условиях, он не хочет, чтобы финал войны был для нас победным - и делает для этого всё возможное.

В основе происходящих событий лежат предшествовавшие им решения. Говорят, что Донбасс сделал свой выбор, - но так ли это? Делать выбор - это когда перед тобой этот выбор стоит в виде сколько-нибудь равнозначных предложений, а ты выбираешь в конце концов одно из них по тем или иным соображениям. В этом случае - да, ты совершаешь выбор в пользу какой-то стороны, и сторона, которую ты выбрал, в теории должна быть польщена и благодарна.

А если не было выбора? Если альтернативы никакой не было? Не было вариантов? Не в смысле их фактического отсутствия, а в смысле невозможности считать ни один из альтернативных вариантов за возможный вариант? У нас не было вариантов, и говорить, что спасибо, дескать, что выбрали нас, - нет оснований. Это как последний состав в метро: хочешь - садись, хочешь - кукуй до утра. Но в этом и высший смысл: отсутствие вариантов для выбора - отсутствие сомнений.

В тяжёлое для страны и людей время кому, как не церкви стараться облегчить трудную судьбу своей паствы. Не просто восприятие судьбы, но судьбу - сила молитвы может менять действительность. И стремясь показать, как это происходит наглядно, приводятся многочисленные случаи чудес на войне, когда кто-то спасается благодаря душевному порыву, обращённому к высшим сферам, или заступничеству свыше во имя символов, носимых на теле и олицетворяющих веру носителя в то, что эти символы символизируют.... Постепенно поиск и демонстрация чудес спасения становятся целенаправленным явлением, как часть миссионерской деятельности по укреплению веры.

Это важно - с этим не поспоришь. Но в тысячи раз больше случаев, когда искренне верующие и непрестанно молящиеся люди погибают на глазах товарищей, как бы опровергая создаваемый нарратив, что вера - есть физическое спасение. Вера - это путь к духовному спасению, а смерть - это часть этого пути. Но люди, пребывая в обстоятельствах исключительного испытания, хотят жить здесь и сейчас, и часто обращение к вере носит именно такой - прикладной - характер: упросить не отнимать пока жизнь.

Вера на войне - это не оберег от смерти. Вера на войне - это состояние готовности к смерти, - точнее, к встрече со всем тем, что ожидает нас в вечности. И в этом контексте чудеса на войне - это, скорее, исключение. Тиражировать их нужно умеренно, не спекулируя и не используя эти проявления Божьего милосердия в качестве "рекламы" веры для "поднятия рейтингов" (простите). Все-таки война посвящена смерти, и в этом её страшная роль.

Отвлечённое...
Очень много о характере человека и его воспитании говорит пешеходный переход. Каждому из вас приходилось наблюдать, как по-разному ведут себя люди, когда водитель останавливается и пропускает их на переходе, не оборудованном светофором. Светофор он сам определяет время, сколько водителю стоять, а без него - определяет пешеход.

Те, у кого со здоровьем не очень - это отдельная категория. Когда они медленно перебирают ногами - по ним видно, что переставлять эти ноги им даётся уже с трудом. Но любопытно, как ведут себя те, кто ещё относительно бодр... Кто-то переходит спокойно с умеренным темпом; кто-то демонстративно вышагивает на минимальных оборотах, как бы заявляя: я в своём праве; кто-то не выпускает телефона из рук и видит перед собой только носки своей обуви... Но самая приятная категория - это те, кто поворачивает голову к водителю и ускоряет шаг. Эти взаимодействуют с человеком за рулём и хотят сделать ему приятное, сократив время его ожидания, тем самым подкрепляя веру в человечество.

Из наблюдений за пешеходами даже можно вывести некоторую статистику... Дерут нос или демонстрируют раздолбайство, в основном, люди более молодого поколения. Старшее поколение, кто ещё может ускоряться - чаще всего ускоряются. И из этого наблюдения так легко сделать вывод о том, кто в какое время рос и какие книжки читал. К сожалению, разница очень бросается в глаза, и те, кто сетует, что наша система образования больше не содержит в себе системы воспитания - к сожалению, правы.

П. с: о водителях пешеходный переход говорит не меньше.

Разговоры о возможном замирении с - говоришь Украиной, подразумеваешь Западом - неизбежны по многим причинам. Пока это только разговоры, но они уже имеют свои последствия. Например, имел место такой эпизод: почему вы приостановили разработку вашего изделия? - Оно казалось перспективным... Потому что разработка требует серьёзных инвестиций, а если завтра конец войне, - кто у нас его купит?

То есть, мы снова живём одним днём. Пока актуально - мы ловим момент. Почему так? Что случилось с нашим мышлением? Почему мы прокладываем маршрут ровно на длину пребывания в кресле ответственного чиновника? Меняется функционер - меняются и планы. При таком положении дел о государственной стратегии говорить сложно: живём от Сердюкова к Шойгу, и так далее...

Ещё когда мы прилагали усилия в своём направлении, стараясь разработать и внедрить концепцию применения дешёвого, но достаточного по своим ТТХ средства поражения на классической схеме, наши коллеги решили пропустить этот этап, и сразу перешли на оптоволокно. Тогда, три с половиной года назад, это казалось экзотикой, но время показало их правоту: развитие средств подавления сделало управляемые по оптоволокну дроны беспроигрышным вариантом на тактическую глубину линии фронта.

Это тот нечастый случай, когда мы обошли противника и получили некоторое преимущество. Но преимущество это временное: противник ещё более глубоко осознал превосходство оптоволокна над эфиром, и сейчас усиленно принимает меры, чтобы нас перегнать. По нашей информации у нашего друга Китая, который друг всем без разбора, когда это ему выгодно, противник уже закупил сто пятьдесят тысяч комплектов для изготовления дронов на оптоволокне. Преимущественно, это будут средства поражения, которые сбить можно будет только механически - никакой РЭБ этой категории не страшен. Что же, выходим на новый уровень противостояния... Даёшь "Орешник", и побольше.

Ко Дню снятия блокады с города-мученика Ленинграда одно из донецких подразделений записало стихотворение. Ребята старались передать свои чувства и показать, что подвиг ленинградцев чтит и современная молодёжь.

Прежде, чем переходить на оптоволокно, нужно научиться на "кошечках") Ещё один расчёт выпустился с базовыми навыками, чтобы развивать их уже на практике.

Есть подавляющая масса людей, которых называют обывателями, чаще прибегая к нейтральному тону при произнесении этого слова. Мережковский накануне революции называл их "паюсной икрой", предвещая " грядущего хама". Обывателю, как правило, нужно обеспечить сносный прожиточный уровень, базовую безопасность и подходящий телевизионный контент - и он будет вести себя предсказуемо. . Это в обычных условиях. В необычных условиях, таких, как война, начинает работать другая "физика", и нейтральность обывателя становится условным понятием.

Пассионарии различных устремлений и убеждений - это отдельное от обывателя явление. В крайнем своём проявлении пассионарии запечатываются в маргинальную соту и представляют из себя что-то вроде цирковой труппы аномальных людей. Но это в обычных условиях. В необычных условиях, таких, как война, пассионарии выходят из своей резервации и начинают набирать потенциал, вовлекая в свои ряды вчерашних обывателей, которых необычные условия вывели из своего статуса.

Поскольку пассионарии динамичны и по взглядам часто диаметрально противоположны, то можно направить их растущий потенциал друг против друга - главное, умело провоцировать конфликты внутри пассионарной среды. При обостренном восприятии и болезненном реагировании, которые всегда присущи горячим парням, достаточно нескольких манипулятивных приёмов, применяющихся до достижения результата - и вот опасные для системы пассионарии превращаются в СДД ( сожрите друг друга) .

Но есть одно но... Энергия, возникающая при общественном конфликте, на самом деле не выгорает, а накапливается. Не взаимодеактивируют себя левые и правые, а разогревают вокруг себя пространство. Впоследствии возникает запрос на действие, и когда "лидеры", которые, на самом деле, не преследовали цели идти против системы, начинают буксовать - находятся те, кто подхватывает обмякшее знамя и ведёт разросшийся народ за собой, будучи, в отличие от ручных лидеров, совершенно не системными. И тогда баталии из интернета, как в нашем случае, выплескиваются на улицы, и лёд под ногами начинает трещать.

Азеф, - выдающийся провокатор своего времени, - был эсэром. Эсэром был и Богров, стрелявший в Столыпина. Богров состоял агентом начальника Петербургского Охранного отделения. Роман Малиновский был членом ЦК РСДРП, и тоже сотрудничал с политическим сыском царской России, в вопросах провокаторства составив "достойную" конкуренцию Азефу.... Это только наиболее известные фамилии - безвестные остались на страницах специальных исследований этого явления - провокаторства.

Иметь агентуру в среде противников разного рода - это профессионально. Но провокаторство шагнуло значительно дальше, чем осведомительство. Потом, в более гуманное время, законодательство даже стало защищать от провокации, обязав суды "заворачивать" дела с признаками провокации преступления, - например, провокация взятки (УК РФ Статья 304.)

Но были времена, когда провокация набрала такие обороты, что сама по себе стала опасной для государственного строя. По стечению обстоятельств размах этого явления совпал с ростом революционного движения, и предотвратить беду ли при помощи провокаторов хотели их вдохновители, или вызвать беду - остаётся гадать. Но Акунин свои БГ в "Статском советнике" не выдумал - это взято из жизни. Только в жизни не один сумасшедший князь Пожарский вершил судьбу государства - целые институты, отвечавшие за его настоящее и будущее, пробавлялись этим опасным занятием.

Те, кто думал, что контролирует это явление и при помощи него корректирует действительность, предупреждая нежелательное развитие событий, в конце концов убедились в ошибочности своей стратегии. Из искры возгорелась пламя, но нет ли здесь вины и тех, кто "искрил", якобы, " понарошку", но не учёл паров бензина в воздухе? Ой, не стоит нагнетать там, где и так всё под давлением....

Предприятия, работающие на военную медицину, закономерно перезагружены, но стержень метафизарный из специального сплава, без которого аппараты Илизарова не работают, был для нас изготовлен и доставлен. Спасибо вам за помощь!

Есть такая евангельская рекомендация - делай добро так, чтобы правая рука не знала, что делает левая. В этой фразе ключевое слово - добро. Если его убрать, то смысл этой фразы легко трансформируется в принцип той жизни, из которой тоже убирается что-то ключевое: делай так, чтобы правая рука не знала, что делает левая.

Жизнь, не обременённая и не осмысленная высшей целью, превращается в блуждание потерявшегося в лесу. Процесс ради процесса, а не ради достижения цели, лежащей за пределами собственных потребностей, порождает столько побочных эффектов, что на пике ставит под угрозу существование общества. Когда общество начинает захлестывать эгоизм и потребительство - это проникает во все сферы жизни. Вот тогда и наступает момент, когда утрачивается понимание, что делает правая рука, что делает левая рука... Человек без любви к Родине, без любви к ближнему, без чести и без совести - просто животное, применяющее интеллект для своего выживания.

Как у многих стало волнительно на душе в связи с приходом Трампа.... Это всё мистицизм нашего народа - всё ждём какого-нибудь или чьего-нибудь явления. А ещё ждём, что добрый царь вникнет, поймёт, исправит, пожалеет, - и не важно, чьих кровей будет царь, когда охота.

Нечего ждать. То, что носит судьбоносный характер, не подвластно воле отдельных, даже ресурсных, как любят говорить, личностей. Мы стоим перед многими вызовами, на действие которых уповает наш противник. Это будет и новый виток проблем, которые тут же обострят ощущение социальной несправедливости среди тех, у кого это чувство всегда тревожно. Это будут и миграционные проблемы, которые будут остро выноситься на всеобщее внимание. Это будет и межэлитарная борьба, которая активизируется, как только снова возобновятся разговоры о преемнике....

Много чего будет, что станет угрозой нашего выживания. Вот об этом рекомендуем думать, и если мы справимся с ситуацией и выйдем из зоны турбулентности, сохранив способность лететь - мы увидим нашу победу над теми, кто спит и видит нашу страну разделённой, а наш народ разобщенным. И Трамп во всём этом нам ни друг, ни помощник.

Можно ли серьёзно говорить о том, что в России назрела ситуация, при которой стало возможным обновление элит? До сих пор мы говорили об отсутствии социальных лифтов, но подразумевалось, что эти лифты не везут на "верхние этажи" в рамках существующей системы общественных отношений, как тогда, когда состоятельные люди выкупают пентхаус, доступ к которому есть только у них. То есть, они написали правила, при помощи которых обеспечили себе своё положение.

Но не наступает ли время, когда эти правила должны подвергнуться ревизии, чтобы новые энергии, которые разбужены войной, могли реализовать себя на пользу, а не во вред? Времена нас ждут непростые, и если законсервировать ситуацию в попытке сохранить "статус-кво", можно прогадать, не почувствовав изменений в пространстве. Отдельные ясные головы осознают потребность в обновлении "крови", но пока экспериментируют осторожно, стараясь не выпустить процесс из-под контроля. Но будучи предельно зарегулированным, процесс может приобрести признаки симулякра, с чем новые энергии не захотят согласиться.