
Тарас Чорновіл 🇺🇦
Офіційний канал Тараса Чорновола
Official channel of Taras Chornovil
Recent Posts
Посилання на вечірній сюжет у мене на ютюб-каналі: "Знову атаки на Порошенка під маркою медведчука? Чому так тупо? Бо ж під День зеленого дурня…" Запрошую:
https://www.youtube.com/watch?v=IdvNkUEOm_M
===
Історія, яку я сьогодні вирішив розповісти й розкласти на пару окремих поличок, ідеально вписується в нинішнє професійне свято нашого «найстійкішого лідора сучасності» та його виборців. Це День дурня та День брехуна. Бо на кожну окрему частину сюжету може бути тільки одна реакція: ні, цього точно не може бути, напевно, це вигадки до 1 квітня. На жаль, усе саме так, хоча, справді, цього не може бути. Але в правовій державі. Не в нас…Але та шокуюча дурість вкупі із цілковитим правовим нігілізмом, які зараз продовжують розкручувати проти Петра Порошенка, реально спонукали записати цей сюжет саме сьогодні – в день дурнів і брехні.
Мова йде про так звану вугільну справу, якої самої не існує, бо ніколи не було встановлено факт злочину її головного фігуранта – Ріната Ахметова. Отже, злочину нема. Як і Петра Порошенка в будь-яких деталях цієї справи. І, до речі, навіть того ж медведчука. Зате саме в цій справі без претензій до нині вже дружнього Ахметова, з якогось дива звинувачують саме Порошенка. А медведчука, якого сам же Зеленський відправив до дружини й кума путіна, зараз запрошують прийти на допит до слідчого, ніби й не здогадуються, що це неможливо… Медведчук, до речі, ніколи ні в чому не був партнером ні Порошенка, ні вже згаданого Ахметова, але бізнес-партнер у рамках холдингу Коломойського «1+1 Медіа» саме Зеленського! І такої дурості в цьому сюжеті ще дуже багато. Був би ідеальний сюжет на день обману, але, на жаль, це не вигадка, а реальність безправної, покритої зеленою пліснявою України…
https://www.youtube.com/watch?v=IdvNkUEOm_M
===
Історія, яку я сьогодні вирішив розповісти й розкласти на пару окремих поличок, ідеально вписується в нинішнє професійне свято нашого «найстійкішого лідора сучасності» та його виборців. Це День дурня та День брехуна. Бо на кожну окрему частину сюжету може бути тільки одна реакція: ні, цього точно не може бути, напевно, це вигадки до 1 квітня. На жаль, усе саме так, хоча, справді, цього не може бути. Але в правовій державі. Не в нас…Але та шокуюча дурість вкупі із цілковитим правовим нігілізмом, які зараз продовжують розкручувати проти Петра Порошенка, реально спонукали записати цей сюжет саме сьогодні – в день дурнів і брехні.
Мова йде про так звану вугільну справу, якої самої не існує, бо ніколи не було встановлено факт злочину її головного фігуранта – Ріната Ахметова. Отже, злочину нема. Як і Петра Порошенка в будь-яких деталях цієї справи. І, до речі, навіть того ж медведчука. Зате саме в цій справі без претензій до нині вже дружнього Ахметова, з якогось дива звинувачують саме Порошенка. А медведчука, якого сам же Зеленський відправив до дружини й кума путіна, зараз запрошують прийти на допит до слідчого, ніби й не здогадуються, що це неможливо… Медведчук, до речі, ніколи ні в чому не був партнером ні Порошенка, ні вже згаданого Ахметова, але бізнес-партнер у рамках холдингу Коломойського «1+1 Медіа» саме Зеленського! І такої дурості в цьому сюжеті ще дуже багато. Був би ідеальний сюжет на день обману, але, на жаль, це не вигадка, а реальність безправної, покритої зеленою пліснявою України…
Порошенко передав на фронт першу партію нових дронів на оптоволокні і розповів, скільки грошей витратив на ЗСУ.
«Сьогодні у всіх «зливних бачках» Банкової, які намагаються мене дискредитувати, пишуть «Порошенко задекларував 4 мільярди гривень доходу». З кожної копійки я заплатив податок. Сама мета декларації – щоб твої видатки демонстрували суспільству джерела, чистоту походження і сплату податків за доходами. Вони думають, що цим вони мене дискредитують», – зазначає лідер партії.
«З цих доходів 1,6 млрд грн – це кошти, які повертаються з військових ОВДП. Тобто це кошти, які мені належали, коли я вкладав їх у військові облігації, і вони просто повернуті державою. Видатки на благодійний Фонд Порошенка в 2024 році склали майже 2 млрд 100 млн грн. 90% з того, що я отримав, я витратив на армію», – констатує Петро Порошенко.
🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!
«Сьогодні у всіх «зливних бачках» Банкової, які намагаються мене дискредитувати, пишуть «Порошенко задекларував 4 мільярди гривень доходу». З кожної копійки я заплатив податок. Сама мета декларації – щоб твої видатки демонстрували суспільству джерела, чистоту походження і сплату податків за доходами. Вони думають, що цим вони мене дискредитують», – зазначає лідер партії.
«З цих доходів 1,6 млрд грн – це кошти, які повертаються з військових ОВДП. Тобто це кошти, які мені належали, коли я вкладав їх у військові облігації, і вони просто повернуті державою. Видатки на благодійний Фонд Порошенка в 2024 році склали майже 2 млрд 100 млн грн. 90% з того, що я отримав, я витратив на армію», – констатує Петро Порошенко.
🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!
⬆️⬆️⬆️
35:47 «Чи можете щось розповісти про "продаж" політичних партій? Наскільки це законно? Цікаво, як це відбувається: мабуть же ж партія "продається" разом зі списками членів, осередками – інакше, у чому був би зміст. Хоча, можливо, й сама давність реєстрації має якесь значення…»
44:25 «Учора в ютубі натрапила на відео з Маріуполя. Мені стало цікаво, що ж зараз там діється і як виглядає? Людей на вулицях мало, машини приїжджають час від часу, бачу в центрі міста є нові будинки і - вуаля! - відкритий музей Жданова! Ось пояснення до того, чому путін бомбив цілеспрямовано наші музеї Шухевича, Сковороди, М. Приймаченко й інші. Історія- це … Поясніть нам, що це, на вашу думку: мотиватор для подальшої війни? Мотиватор для подальшого захисту території, чи щось інше?»
51:02 «Тут пенсії підняли на 300 з гаком гр, хоча не обіцяли. Не знаєте чи був підвищений прожитковий мінімум? Питаю, бо підвищення мінімальних пенсій залежить від нього. Чи це передвиборчий хід, вони ж заморозили все до 2026 року».
55:25 «Відміна виборів в Румунії по надуманим причинам, недопуск кандидатів в Румунії, Франції - це кінець демократії і початок контрольованої демократії, тому і євролідери не цураються обніматися із зегеверою чи це і є справжня демократія і вільне судочинство?»
1:01:27 «Зробіть припущення, яким у майбутньому може бути підручник з історії України і як він описуватиме нашого диктатора. Чи буде це щось подібне до московитів…? Чи це буде щось у стилі війни 1941–1945 років, з таким же вождем, концтаборами і ставленням до людини як до ресурсу? Вангую, що щодо нашого вождя можуть використовувати типово совкові формулювання про репресії: "Товариш Сталін не знав, у ЦК пробралися вороги"».
1:07:35 [Питання про дещо дивну позицію в минулому одного з кращих нині авторів Дмитра Чекалкіна]
1:12:42 [Про одне підступне агентурне радіо під маскою української діаспори]
1:17:17 «Чи можете щось сказати про радіостанцію УВБ-76 або про схожі станції?»
1:22:05 «Що ви скажете про Корчинського. Наче християнські принципи старається підтримувати, але з його поведінки цього не видно. Де зараз Дмитро Ярош? Він був помічником Залужного?»
1:26:42 «Як зробити так, щоб люди, які приходять до влади, говорили й робили корисні речі для України, для народу, бо перед тим як, піти у владу, набрешуть, люди повірять, а приходять до влади, то на народ плюють? Може всіх тих, які хочуть іти у владу, перевіряти за допомогою "сироватки правди"?»
1:34:22 [Питання про заяви путіна щодо нелегітимності Зе та пропозиції віддати в зовнішнє управління ООН, з чим глядач ніби й погоджується…] «…Але Путін далеко не дурак, яка в цьому вигода росії?»
=====
Щиро дякую вам за перегляди й запитання. Запрошую підписуватися на канал, хто ще цього не зробив. Дякую за поширення, вподобайки, дзвіночки-нагадування, коментарі та інші дії, які сприяють поширенню контенту на ютюбі.
35:47 «Чи можете щось розповісти про "продаж" політичних партій? Наскільки це законно? Цікаво, як це відбувається: мабуть же ж партія "продається" разом зі списками членів, осередками – інакше, у чому був би зміст. Хоча, можливо, й сама давність реєстрації має якесь значення…»
44:25 «Учора в ютубі натрапила на відео з Маріуполя. Мені стало цікаво, що ж зараз там діється і як виглядає? Людей на вулицях мало, машини приїжджають час від часу, бачу в центрі міста є нові будинки і - вуаля! - відкритий музей Жданова! Ось пояснення до того, чому путін бомбив цілеспрямовано наші музеї Шухевича, Сковороди, М. Приймаченко й інші. Історія- це … Поясніть нам, що це, на вашу думку: мотиватор для подальшої війни? Мотиватор для подальшого захисту території, чи щось інше?»
51:02 «Тут пенсії підняли на 300 з гаком гр, хоча не обіцяли. Не знаєте чи був підвищений прожитковий мінімум? Питаю, бо підвищення мінімальних пенсій залежить від нього. Чи це передвиборчий хід, вони ж заморозили все до 2026 року».
55:25 «Відміна виборів в Румунії по надуманим причинам, недопуск кандидатів в Румунії, Франції - це кінець демократії і початок контрольованої демократії, тому і євролідери не цураються обніматися із зегеверою чи це і є справжня демократія і вільне судочинство?»
1:01:27 «Зробіть припущення, яким у майбутньому може бути підручник з історії України і як він описуватиме нашого диктатора. Чи буде це щось подібне до московитів…? Чи це буде щось у стилі війни 1941–1945 років, з таким же вождем, концтаборами і ставленням до людини як до ресурсу? Вангую, що щодо нашого вождя можуть використовувати типово совкові формулювання про репресії: "Товариш Сталін не знав, у ЦК пробралися вороги"».
1:07:35 [Питання про дещо дивну позицію в минулому одного з кращих нині авторів Дмитра Чекалкіна]
1:12:42 [Про одне підступне агентурне радіо під маскою української діаспори]
1:17:17 «Чи можете щось сказати про радіостанцію УВБ-76 або про схожі станції?»
1:22:05 «Що ви скажете про Корчинського. Наче християнські принципи старається підтримувати, але з його поведінки цього не видно. Де зараз Дмитро Ярош? Він був помічником Залужного?»
1:26:42 «Як зробити так, щоб люди, які приходять до влади, говорили й робили корисні речі для України, для народу, бо перед тим як, піти у владу, набрешуть, люди повірять, а приходять до влади, то на народ плюють? Може всіх тих, які хочуть іти у владу, перевіряти за допомогою "сироватки правди"?»
1:34:22 [Питання про заяви путіна щодо нелегітимності Зе та пропозиції віддати в зовнішнє управління ООН, з чим глядач ніби й погоджується…] «…Але Путін далеко не дурак, яка в цьому вигода росії?»
=====
Щиро дякую вам за перегляди й запитання. Запрошую підписуватися на канал, хто ще цього не зробив. Дякую за поширення, вподобайки, дзвіночки-нагадування, коментарі та інші дії, які сприяють поширенню контенту на ютюбі.
Посилання на денний випуск у мене на ютюб-каналі: "Діалог — ВІДВЕРТО №688/01.04 Санкції і вибори. Навіщо пу критикує свою маріонетку? Як працює ст.5 НАТО? Та інше…" Запрошую:
https://www.youtube.com/watch?v=r6Pkbh_tYI0
===
Вітаю вас, друзі й запрошую до нашої спільної рубрики «Діалог – ВІДВЕРТО», де теми визначаєте ви. Запитання або пропозиції тем для обговорення можна залишити в коментарях під верхнім повідомленням у розділі «Дописи» на сторінці мого ютюб-каналу.
Нижче перелік і хронометраж запитань сьогоднішнього випуску:
00:00 Короткий вступ.
02:00 «Чи може брати П. Порошенко участь в виборах Президента, якщо на нього наклав санкції Зеленський?»
08:02 «Стаття 5 Північноатлантичного договору передбачає, що "в разі, якщо союзник по НАТО зазнає збройного нападу, кожен член Альянсу вважатиме цей акт насильства збройним нападом на усіх членів і ВЖИВАТИМЕ ДІЙ, ЯКІ ВВАЖАТИМЕ ЗА НЕОБХІДНЕ, аби допомогти тому союзнику, який зазнав нападу". Чи не дають виділені слова занадто вільний простір для тлумачення тим країнам, які не захочуть воювати, обмежившись мінімальною, тобто недостатньою допомогою? Чи не скаже умовна Угорщина "ось вам два танки", більше немає? Воюйте!»
13:07 «Знищення крейсера "москва" було без відома Зеленського? І, будь ласка, поясніть зміст слова "хтивий"».
20:17 «На кого розрахована стаття NYT, яку ви нещодавно згадували, про викриття справжнього обличчя Зе? Яка мета цієї і аналогічних статей? Що вони можуть змінити? Зе наплювати на всю цю правду, українці не читають NYT, але вони і без цієї статті знають про його злочини. Звісно, що треба розкривати правду, але краще було б своєчасно задавити Зе тим же криптовалютним кейсом, який уміло використовує Трамп, ніж писати статті, які ні на що не впливають. Яка ваша думка щодо ефективності цих статей?»
28:15 «Якщо Зе здає все, що заманеться Трампу тільки завдяки криптовалютному кейсу, то чому Байден не використав цей кейс, щоб його зробити слухняним на користь України, а не навпаки? Що це: слабкість, тупість, недалекоглядність або небажання допомогти Україні? Про те, що до України відносяться так, як і до Зе я і слухати не хочу, бо це рівень дітей в садочку, а не політиків».
⬇️⬇️⬇️
https://www.youtube.com/watch?v=r6Pkbh_tYI0
===
Вітаю вас, друзі й запрошую до нашої спільної рубрики «Діалог – ВІДВЕРТО», де теми визначаєте ви. Запитання або пропозиції тем для обговорення можна залишити в коментарях під верхнім повідомленням у розділі «Дописи» на сторінці мого ютюб-каналу.
Нижче перелік і хронометраж запитань сьогоднішнього випуску:
00:00 Короткий вступ.
02:00 «Чи може брати П. Порошенко участь в виборах Президента, якщо на нього наклав санкції Зеленський?»
08:02 «Стаття 5 Північноатлантичного договору передбачає, що "в разі, якщо союзник по НАТО зазнає збройного нападу, кожен член Альянсу вважатиме цей акт насильства збройним нападом на усіх членів і ВЖИВАТИМЕ ДІЙ, ЯКІ ВВАЖАТИМЕ ЗА НЕОБХІДНЕ, аби допомогти тому союзнику, який зазнав нападу". Чи не дають виділені слова занадто вільний простір для тлумачення тим країнам, які не захочуть воювати, обмежившись мінімальною, тобто недостатньою допомогою? Чи не скаже умовна Угорщина "ось вам два танки", більше немає? Воюйте!»
13:07 «Знищення крейсера "москва" було без відома Зеленського? І, будь ласка, поясніть зміст слова "хтивий"».
20:17 «На кого розрахована стаття NYT, яку ви нещодавно згадували, про викриття справжнього обличчя Зе? Яка мета цієї і аналогічних статей? Що вони можуть змінити? Зе наплювати на всю цю правду, українці не читають NYT, але вони і без цієї статті знають про його злочини. Звісно, що треба розкривати правду, але краще було б своєчасно задавити Зе тим же криптовалютним кейсом, який уміло використовує Трамп, ніж писати статті, які ні на що не впливають. Яка ваша думка щодо ефективності цих статей?»
28:15 «Якщо Зе здає все, що заманеться Трампу тільки завдяки криптовалютному кейсу, то чому Байден не використав цей кейс, щоб його зробити слухняним на користь України, а не навпаки? Що це: слабкість, тупість, недалекоглядність або небажання допомогти Україні? Про те, що до України відносяться так, як і до Зе я і слухати не хочу, бо це рівень дітей в садочку, а не політиків».
⬇️⬇️⬇️
Тут мені в чаті підкинули оце-во... Замість привітання з головним відтепер державним святом: день дурня і брехні. Сьогодні всі новини непевні, крім одної: нами править абсолютно кінчений довбень.
І ще, уявіть собі будь-які переговори цієї ходячої реклами контрацепції з нашими союзниками. Не брифінг, де воно зачитує й тужиться не пропустити рядки, а самі переговори, де йому ставлять питання, висловлюють пропозиції, очікують на його думку й реакцію, а він у відповідь мукає щось отаке. Ну? У вас ще є питання хоч до когось, окрім тих, хто оце нам прирекли на руйнацію країни?
І ще, уявіть собі будь-які переговори цієї ходячої реклами контрацепції з нашими союзниками. Не брифінг, де воно зачитує й тужиться не пропустити рядки, а самі переговори, де йому ставлять питання, висловлюють пропозиції, очікують на його думку й реакцію, а він у відповідь мукає щось отаке. Ну? У вас ще є питання хоч до когось, окрім тих, хто оце нам прирекли на руйнацію країни?
Отаке опитування КМІСу. Я зараз навіть не про Трампа і його результати, у тому числі й для України. Я про наших українчиків, які взагалі неспроможні щось прогнозувати у власних оцінках: як американської, так і власної влади.
А ще в мене власне запитання: скільки часу зможе протриматися держава з таким рівнем критичного мислення населення (що в вуха на*рали, так і осмислили)?
А ще в мене власне запитання: скільки часу зможе протриматися держава з таким рівнем критичного мислення населення (що в вуха на*рали, так і осмислили)?
А ви не забули привітати нашого "найправдомовнішого лідора сучасності" з його професійним святом, а всіх його виборців просто з Днем дурня?
От я досі не розумію: на свої іменини це Zе призначило свято - День Державності, хоча воно до Дня Хрещення Київської держави явно не клеїться. Тому таки на іменини себе коханого. А чому досі День Дурня не оголошено головним святом країни, вищим за День Незалежності з обов'язковим червоним днем календаря? Недопрацюваннячко у вас Vладзімір-Ссанич...
От я досі не розумію: на свої іменини це Zе призначило свято - День Державності, хоча воно до Дня Хрещення Київської держави явно не клеїться. Тому таки на іменини себе коханого. А чому досі День Дурня не оголошено головним святом країни, вищим за День Незалежності з обов'язковим червоним днем календаря? Недопрацюваннячко у вас Vладзімір-Ссанич...
Посилання на вечірній сюжет у мене на ютюб-каналі: "The Economist: вибори стартували. Завдання – усунути конкурентів. Місія нездійсненна, чи як?" Запрошую:
https://www.youtube.com/watch?v=WQbJYzyybnA
===
Ще вчора в газеті The Economist вийшла доволі перехідна й невелика стаття, яка, однак, наробила дуже багато шуму в наших соцмережах. І, напевно, причина не в самій статті, а в тому, що більшість українців читають та слухають лише тих авторів, блогерів, канали тощо, які десь підтанцьовують офіційним замовникам або їхнім власним очікуванням. Пригадуєте: сам Єрмак миттю зреагував ще понад місяць тому, коли з’явився виклад документа про план миру від Трампа, назвавши це расєйським іпсо. Тож та тема, визначені в цьому документі дати й найстрашніша єресь – встановлені обов’язкові вибори в Україні вже в серпні місяці були визнані рашистським вкидом і піддані замовчуванню. А для нас з вами все це стало предметом детального обговорення й оцінки реалістичності. Доволі високої, загалом. Тому й усі ті, які йшли за явними чи надуманими інформаційними обмеженнями, раптом отримали одкровення, які наклалися на десятки аргументів та доказів, що ніяк не вкладалися в їхнє світосприйняття.
Насправді ж, стаття в The Economist доволі слабенька в журналістському плані, автор багато речей сприймає та оцінює дуже наївно. Але авторитет видання відкриває чимало дверей. І так сталося, що йому вдалося натрапити на золоту інформаційну жилу й підтвердження високої ймовірності близького оголошення припинення вогню, а головне – факту уже реальних потуг влади для організації абсолютно брудної виборчої кампанії на літо 2025 року. В статті чимало помилок. Бо автор, схоже, краще розуміє театральне мистецтво, ніж українську політику, але і в коротеньких цитатах, і в крихтах інформації, і в переказі слів Порошенка (чомусь у нас усі їх називають висновками самої редакції!) згрупувався цілісний і дуже прецизійний матеріал про те, на що слід очікувати нашому суспільству. Зокрема, на вибори без вибору, які саме так за кучмівським сценарієм 1999 року прагне провести команда Зеленського, щоб навіки закріпитися у владі і вже ніколи більше не відійти, перетворивши Україну на лукашенківську Білорусь.
Ці всі нюанси ще треба знайти в загальному мереживі метафор та розмірковувань. А також і відчистити від наростів надмірних переоцінок статті. Бо ще раз: для нас з вами її автор нічого нового не сказав, зате для споживачів іншої, викривленої реальності вона стала одкровенням. А я тут лише трошки порозкладав усе по поличках і звично препарував основну тему нашумілої статті.
https://www.youtube.com/watch?v=WQbJYzyybnA
===
Ще вчора в газеті The Economist вийшла доволі перехідна й невелика стаття, яка, однак, наробила дуже багато шуму в наших соцмережах. І, напевно, причина не в самій статті, а в тому, що більшість українців читають та слухають лише тих авторів, блогерів, канали тощо, які десь підтанцьовують офіційним замовникам або їхнім власним очікуванням. Пригадуєте: сам Єрмак миттю зреагував ще понад місяць тому, коли з’явився виклад документа про план миру від Трампа, назвавши це расєйським іпсо. Тож та тема, визначені в цьому документі дати й найстрашніша єресь – встановлені обов’язкові вибори в Україні вже в серпні місяці були визнані рашистським вкидом і піддані замовчуванню. А для нас з вами все це стало предметом детального обговорення й оцінки реалістичності. Доволі високої, загалом. Тому й усі ті, які йшли за явними чи надуманими інформаційними обмеженнями, раптом отримали одкровення, які наклалися на десятки аргументів та доказів, що ніяк не вкладалися в їхнє світосприйняття.
Насправді ж, стаття в The Economist доволі слабенька в журналістському плані, автор багато речей сприймає та оцінює дуже наївно. Але авторитет видання відкриває чимало дверей. І так сталося, що йому вдалося натрапити на золоту інформаційну жилу й підтвердження високої ймовірності близького оголошення припинення вогню, а головне – факту уже реальних потуг влади для організації абсолютно брудної виборчої кампанії на літо 2025 року. В статті чимало помилок. Бо автор, схоже, краще розуміє театральне мистецтво, ніж українську політику, але і в коротеньких цитатах, і в крихтах інформації, і в переказі слів Порошенка (чомусь у нас усі їх називають висновками самої редакції!) згрупувався цілісний і дуже прецизійний матеріал про те, на що слід очікувати нашому суспільству. Зокрема, на вибори без вибору, які саме так за кучмівським сценарієм 1999 року прагне провести команда Зеленського, щоб навіки закріпитися у владі і вже ніколи більше не відійти, перетворивши Україну на лукашенківську Білорусь.
Ці всі нюанси ще треба знайти в загальному мереживі метафор та розмірковувань. А також і відчистити від наростів надмірних переоцінок статті. Бо ще раз: для нас з вами її автор нічого нового не сказав, зате для споживачів іншої, викривленої реальності вона стала одкровенням. А я тут лише трошки порозкладав усе по поличках і звично препарував основну тему нашумілої статті.
Зараз, о 20:00 розпочинаємо ефір з Володимиром Цибульком на каналі Анексія.нет. Запрошую:
https://www.youtube.com/watch?v=6iunpCuva14&ab_channel=ANNEKSIYA
Уже записав і свій вечірній сюжет. Десь по завершенні його також опублікую.
https://www.youtube.com/watch?v=6iunpCuva14&ab_channel=ANNEKSIYA
Уже записав і свій вечірній сюжет. Десь по завершенні його також опублікую.
Побачив гучні загаоловки, що Залужний таки дав відповідь щодо своєї участі у виборах. Ну, думаю, нарешті. Але якось не віриться. Та й заголовки, якби там було хоч щось, звучали б набагато гучніше й конкретніше. Знайшов першоджерело - сайт РБК, бо саме на їхнє питання відповідав Залужний.
Питання, до речі, провокаційне й дуже упереджене (а що ви хотіли від такого собі "українського" видання, чия назва раніше рошифровувалася, як "росбізнесконсалтинг"): "просять прокоментувати чутки про те, що він може піти на вибори з партією Зеленського, або що він, можливо, вирішив не брати участь у виборах узагалі".
Яке питання, така й відповідь:
"Моя відповідь щодо цього не змінилася. Поки триває війна, нам потрібно всім працювати на збереження країни, а не думати про вибори. Різні чутки я не коментую".
Тобто, відповіді нема. Від слова взагалі. І навіть, якби питання було поставлено адекватно, навряд, чи ми б почули якусь внятну відповідь. А в мене все більші асоціації з виборами без вибору 1999 року. За аналогіями: Залужний - це Ющенко зразка 1999-го. Надіюся, хоч на відміну від Віктора Андрійовича, тіньовий штаб нинішнього лідора не очолюватиме.
Порошенко в ролі Чорновола - готовий іти на вибори, стартує з низьких позицій, але вже зараз має шанс на перемогу. Чорновола, щоб не переміг на виборах убили кучмістські сатрапи Кравченка-Фере. Порошенка стараються усунути від участі у виборах юридичною сваволею.
Це напряму суперечить Конституції, де є виключний перелік критеріїв. Але тут уже все йде по цілковитому свавіллю. Он і кишеньковий голова ЦВК Олег Діденко, визнаючи, що санкції не створюють обмежень, але "санкції можуть мати наслідки для виборчих прав", тому потрібне якесь законодавче врегулювання.
Не здивуюся, якщо вони ризикнуть тягнути отой анонсований законопроєкт, який називають конче потрібним через протермінованість виборів і втрату територій та інше, а я доказую, що це цілковита брехня... І там серед пари десятків норм, зокрема, якихось геть провокаційних, засунуть додаткові обмеження. Потім під загальний шум і осуд вилучать пару диких пунктів, наприклад, голосування через Дію або відновлення мажоритарки, а оте "аби не Порошенко" збережуть.
І це вже будуть вибори, де наперед можна моделювати вихід у другий тур Zейла із, наприклад, Бойком. Там дехто дуже хоче Мураєва, але не уявляю, як це мають провести - в нього перерване на роки проживання в Україні. І ті ж самі санкції, що й проти Порошенка...
Згадайте наслідки виборів без вибору 1999-го. Нас відкинули в минуле і від Європи, ми поступово сунулися в бік раші, а ще з них почався старт нового класу - олігархії...
Питання, до речі, провокаційне й дуже упереджене (а що ви хотіли від такого собі "українського" видання, чия назва раніше рошифровувалася, як "росбізнесконсалтинг"): "просять прокоментувати чутки про те, що він може піти на вибори з партією Зеленського, або що він, можливо, вирішив не брати участь у виборах узагалі".
Яке питання, така й відповідь:
"Моя відповідь щодо цього не змінилася. Поки триває війна, нам потрібно всім працювати на збереження країни, а не думати про вибори. Різні чутки я не коментую".
Тобто, відповіді нема. Від слова взагалі. І навіть, якби питання було поставлено адекватно, навряд, чи ми б почули якусь внятну відповідь. А в мене все більші асоціації з виборами без вибору 1999 року. За аналогіями: Залужний - це Ющенко зразка 1999-го. Надіюся, хоч на відміну від Віктора Андрійовича, тіньовий штаб нинішнього лідора не очолюватиме.
Порошенко в ролі Чорновола - готовий іти на вибори, стартує з низьких позицій, але вже зараз має шанс на перемогу. Чорновола, щоб не переміг на виборах убили кучмістські сатрапи Кравченка-Фере. Порошенка стараються усунути від участі у виборах юридичною сваволею.
Це напряму суперечить Конституції, де є виключний перелік критеріїв. Але тут уже все йде по цілковитому свавіллю. Он і кишеньковий голова ЦВК Олег Діденко, визнаючи, що санкції не створюють обмежень, але "санкції можуть мати наслідки для виборчих прав", тому потрібне якесь законодавче врегулювання.
Не здивуюся, якщо вони ризикнуть тягнути отой анонсований законопроєкт, який називають конче потрібним через протермінованість виборів і втрату територій та інше, а я доказую, що це цілковита брехня... І там серед пари десятків норм, зокрема, якихось геть провокаційних, засунуть додаткові обмеження. Потім під загальний шум і осуд вилучать пару диких пунктів, наприклад, голосування через Дію або відновлення мажоритарки, а оте "аби не Порошенко" збережуть.
І це вже будуть вибори, де наперед можна моделювати вихід у другий тур Zейла із, наприклад, Бойком. Там дехто дуже хоче Мураєва, але не уявляю, як це мають провести - в нього перерване на роки проживання в Україні. І ті ж самі санкції, що й проти Порошенка...
Згадайте наслідки виборів без вибору 1999-го. Нас відкинули в минуле і від Європи, ми поступово сунулися в бік раші, а ще з них почався старт нового класу - олігархії...
⬆️⬆️⬆️
1:11:18 «Ви продовжуєте залишатися на позиції, що перемир’я/заморозка війни в тому чи іншому вигляді станеться до 9 травня цього року, і важливим цього маркером називаєте активну підготовку зелені до виборів. А Ваш колега Олександр Бригинець навпаки досить твердо стоїть на думці, що зараз ніяких домовленостей не буде. І на днях з посиланням на Вадима Денисенка він писав, що поточні публічні заяви раші означають їхній вихід з переговорів зараз і наступне вікно для домовленостей буде в кінці осені. Чи можливо, що москва вчергове просто обвела ЗЕ довкола пальця, замиливши йому очі замороженням війни, а сама тим часом готувалася до весняно-літньої кампанії?»
1:18:26 «Чому деякі люди не задумуються над тим, що їх вибір влади напряму впливає не лише на їх власне життя, але й на життя дітей, внуків, правнуків? Вони ж власними руками, чи то голосами прирікають їх або на злидні і горе, або на щасливе, гідне життя. Давайте думати головою. ДАВАЙТЕ ВСІ ПРОГОЛОСУЄМО ТІЛЬКИ ЗА ПОРОШЕНКА».
1:22:50 «Скажiть, було таке, що Порошенко позбавив громадянства депутата Артеменка, порушивши закон? Та призначив Луценка ген.прокурором незаконно?»
1:30:18 «Ні копалин, ні територій, купу вбитих людей, продовження війни невідомо скільки, і немає можливості змінити зелених, тому шо домовились не проводити вибори аж до перемир’я. Як можна замінити зелених, якшо навіть Порошенко погодився не проводити вибори? Навіщо ви це погоджували? Ну цей жах не може тривати вічно».
1:36:00 «Чому Хомчака не посадили за Іловайський котел, щоб не спекулювали на цю тему, щоб не говорили, що це Порошенко винен і поставити нарешті крапку в цій історії».
=====
Щиро дякую вам за перегляди й запитання. Запрошую підписуватися на канал, хто ще цього не зробив. Дякую за поширення, вподобайки, дзвіночки-нагадування, коментарі та інші дії, які сприяють поширенню контенту на ютюбі.
1:11:18 «Ви продовжуєте залишатися на позиції, що перемир’я/заморозка війни в тому чи іншому вигляді станеться до 9 травня цього року, і важливим цього маркером називаєте активну підготовку зелені до виборів. А Ваш колега Олександр Бригинець навпаки досить твердо стоїть на думці, що зараз ніяких домовленостей не буде. І на днях з посиланням на Вадима Денисенка він писав, що поточні публічні заяви раші означають їхній вихід з переговорів зараз і наступне вікно для домовленостей буде в кінці осені. Чи можливо, що москва вчергове просто обвела ЗЕ довкола пальця, замиливши йому очі замороженням війни, а сама тим часом готувалася до весняно-літньої кампанії?»
1:18:26 «Чому деякі люди не задумуються над тим, що їх вибір влади напряму впливає не лише на їх власне життя, але й на життя дітей, внуків, правнуків? Вони ж власними руками, чи то голосами прирікають їх або на злидні і горе, або на щасливе, гідне життя. Давайте думати головою. ДАВАЙТЕ ВСІ ПРОГОЛОСУЄМО ТІЛЬКИ ЗА ПОРОШЕНКА».
1:22:50 «Скажiть, було таке, що Порошенко позбавив громадянства депутата Артеменка, порушивши закон? Та призначив Луценка ген.прокурором незаконно?»
1:30:18 «Ні копалин, ні територій, купу вбитих людей, продовження війни невідомо скільки, і немає можливості змінити зелених, тому шо домовились не проводити вибори аж до перемир’я. Як можна замінити зелених, якшо навіть Порошенко погодився не проводити вибори? Навіщо ви це погоджували? Ну цей жах не може тривати вічно».
1:36:00 «Чому Хомчака не посадили за Іловайський котел, щоб не спекулювали на цю тему, щоб не говорили, що це Порошенко винен і поставити нарешті крапку в цій історії».
=====
Щиро дякую вам за перегляди й запитання. Запрошую підписуватися на канал, хто ще цього не зробив. Дякую за поширення, вподобайки, дзвіночки-нагадування, коментарі та інші дії, які сприяють поширенню контенту на ютюбі.
Посилання на ранковий випуск у мене на ютюб-каналі: "Діалог — ВІДВЕРТО №687/31.03. ЄС зупинить угоду з Трампом? Звідки віра в перемир’я? Може йти до Китаю? Та інше…" Запрошую:
https://www.youtube.com/watch?v=kvewWZbeYRY
===
Вітаю вас, друзі й запрошую до нашої спільної рубрики «Діалог – ВІДВЕРТО», де теми визначаєте ви.
Нижче перелік і хронометраж запитань сьогоднішнього випуску:
00:00 Короткий вступ.
02:30 «Що ви думаєте про ініціативу Міноборони створити Управління Космічної Політики? Як на мене, то все "на часі", адже війну виграли, демократію захистили, а тепер можна і управлінням космічної політики зайнятись. Вже бачу "потужні" заголовки: "Поки наші космічні кораблі "бороздят" просторами всесвіту, всі континенти "рукоплещуть труженикам" нашого театру!" Перемога, товариші!»
07:17 «Щодо неоколоніальної угоди про надра. Крім того, що вона грабіжницька і суперечить Конституції, ви (і деякі інші аналітики) застерігають, що це перекреслює наш вступ в ЄС. Питання: чи існує при ЄС якась структура, що могла б проаналізувати цю угоду і підтвердити чи спростувати це твердження? Трамп зараз не хоче ще більше заїдатись з Європою, це могло б нам допомогти вимагати перегляду умов за певної адвокації ЄС, якщо умови угоди суперечать нормам Євросоюзу».
14:07 «Читаю коментарі та слухаю де яких блогерів і дивуюсь: усі чекають, що чи Америка, чи Європа, чи Порошенко розмажуть цю зелену потвору мордою об стіл, а я думаю: поки самі виборці цього перевертня не усвідомлять, що це їхня відповідальність і вони повинні це зробити, інакше позбутися його буде дуже важко. Хоч мало ймовірно, що виборці цих зрадників порозумнішали».
21:23 «Ви постійно кажете, що пуйло вимуштрує 1 млн баранів за рік-два і прийде знову. А в мене питання: чи потягне їх бюджет навчання, озброєння і утримання такого великого війська? Та чи схочуть ці барани повернутись у військо після дембеля? Вони, хоч і нелюди, але ж жахіття війни бачили своїми очима».
28:05 [Довше питання: чи істеричні заклинання про підготовку "великого наступу" рф не є психологічним тиском, щоб усі змирилися з капітуляцією?]
35:33 «Натрапила на звернення Нашоговироку в дещо дивній формі - без жодних атрибутів державності та національної приналежності. Звідки воно віщаєт, як думаєте? Це вбиральня, бункер чи що?»
40:32 «Пiсля своєï ДМБ-85, працював на заводi, призначили мене членом виборчоï комiсiï, десь 86-89 роки. Знаєте ,як ми рахували голоси? НIЯК! Чекали дзвiнка з горисполкому мiста о 23.00 i потiм пiдганяли списки пiд тих, за кого була команда зверху. Потiм усi бюлетенi спалювали та давали пiдписку про нерозголос. Це був союз. Дуже лякає,що в нас стануться вибори, як тодi в союзi, куди нас тягне zeбанда».
47:15 «Якщо США конкурують з Китаєм за вплив на рф і що США (дякуючи зебобіку) перетворились із союзника на посередника - чи варто було б спробувати нав'язати тісніші відносини з Китаєм? При цьому не втрачаючи дружніх відносин передусім з ЄС. І який це мало б вплив на відносини з США?…»
54:00 [Питання про все бидло в рф, яке після демобілізації сіятиме бандитизм. Чи не використає москва їх агресію після перемир’я в нас на якусь іншу війну? Де?]
1:01:48 «Де подівся папа карла нашого зеленого буратіни Коломойський, воно сидить чи десь ховається?»
1:06:07 [Питання про останню квартиру, де мешкав Вячеслав Чорновіл: чи можна там облаштувати музей?]
⬇️⬇️⬇️
https://www.youtube.com/watch?v=kvewWZbeYRY
===
Вітаю вас, друзі й запрошую до нашої спільної рубрики «Діалог – ВІДВЕРТО», де теми визначаєте ви.
Нижче перелік і хронометраж запитань сьогоднішнього випуску:
00:00 Короткий вступ.
02:30 «Що ви думаєте про ініціативу Міноборони створити Управління Космічної Політики? Як на мене, то все "на часі", адже війну виграли, демократію захистили, а тепер можна і управлінням космічної політики зайнятись. Вже бачу "потужні" заголовки: "Поки наші космічні кораблі "бороздят" просторами всесвіту, всі континенти "рукоплещуть труженикам" нашого театру!" Перемога, товариші!»
07:17 «Щодо неоколоніальної угоди про надра. Крім того, що вона грабіжницька і суперечить Конституції, ви (і деякі інші аналітики) застерігають, що це перекреслює наш вступ в ЄС. Питання: чи існує при ЄС якась структура, що могла б проаналізувати цю угоду і підтвердити чи спростувати це твердження? Трамп зараз не хоче ще більше заїдатись з Європою, це могло б нам допомогти вимагати перегляду умов за певної адвокації ЄС, якщо умови угоди суперечать нормам Євросоюзу».
14:07 «Читаю коментарі та слухаю де яких блогерів і дивуюсь: усі чекають, що чи Америка, чи Європа, чи Порошенко розмажуть цю зелену потвору мордою об стіл, а я думаю: поки самі виборці цього перевертня не усвідомлять, що це їхня відповідальність і вони повинні це зробити, інакше позбутися його буде дуже важко. Хоч мало ймовірно, що виборці цих зрадників порозумнішали».
21:23 «Ви постійно кажете, що пуйло вимуштрує 1 млн баранів за рік-два і прийде знову. А в мене питання: чи потягне їх бюджет навчання, озброєння і утримання такого великого війська? Та чи схочуть ці барани повернутись у військо після дембеля? Вони, хоч і нелюди, але ж жахіття війни бачили своїми очима».
28:05 [Довше питання: чи істеричні заклинання про підготовку "великого наступу" рф не є психологічним тиском, щоб усі змирилися з капітуляцією?]
35:33 «Натрапила на звернення Нашоговироку в дещо дивній формі - без жодних атрибутів державності та національної приналежності. Звідки воно віщаєт, як думаєте? Це вбиральня, бункер чи що?»
40:32 «Пiсля своєï ДМБ-85, працював на заводi, призначили мене членом виборчоï комiсiï, десь 86-89 роки. Знаєте ,як ми рахували голоси? НIЯК! Чекали дзвiнка з горисполкому мiста о 23.00 i потiм пiдганяли списки пiд тих, за кого була команда зверху. Потiм усi бюлетенi спалювали та давали пiдписку про нерозголос. Це був союз. Дуже лякає,що в нас стануться вибори, як тодi в союзi, куди нас тягне zeбанда».
47:15 «Якщо США конкурують з Китаєм за вплив на рф і що США (дякуючи зебобіку) перетворились із союзника на посередника - чи варто було б спробувати нав'язати тісніші відносини з Китаєм? При цьому не втрачаючи дружніх відносин передусім з ЄС. І який це мало б вплив на відносини з США?…»
54:00 [Питання про все бидло в рф, яке після демобілізації сіятиме бандитизм. Чи не використає москва їх агресію після перемир’я в нас на якусь іншу війну? Де?]
1:01:48 «Де подівся папа карла нашого зеленого буратіни Коломойський, воно сидить чи десь ховається?»
1:06:07 [Питання про останню квартиру, де мешкав Вячеслав Чорновіл: чи можна там облаштувати музей?]
⬇️⬇️⬇️
За повідомленням Euronews:
Суд у Парижі визнав лідерку французьких ультраправих Марін Ле Пен і 8-х депутатів Європарламенту винними в розкраданні державних коштів у справі європейських асистентів. Також французький суд заборонив Марін Ле Пен обіймати державні посади. Таким чином, Ле Пен не зможе брати участь у президентських виборах 2027 року.
Яка епоха відходить. Скандальна з московським душком, але в чомусь оригінальна й цікава.
На тлі усіх інших московських консерв ця ще мала й якусь свою власну сутність і певний шарм. Ні, я дуже далекий від хоч якогось виправдання й позитиву. Але після припинення московського фінансування Ле Пен раптом і про Україну згадала в позитиві... Вона остання з колись прикуплених кремляддю ультра-правих, зберігала глибшу власну індивідуальність. Ще раз, жодного слова виправдання за мезальянси з москвою, але за нею було цікаво стежити.
Тепер у крмеляді новий фаворит і від нині поза конкуренцією. Це в продажному пулі кінчене лайно та ще й лівак Жан-Люк Меланшон. Раніше він був на третьому місці після Макрона й Ле Пен.
Суд у Парижі визнав лідерку французьких ультраправих Марін Ле Пен і 8-х депутатів Європарламенту винними в розкраданні державних коштів у справі європейських асистентів. Також французький суд заборонив Марін Ле Пен обіймати державні посади. Таким чином, Ле Пен не зможе брати участь у президентських виборах 2027 року.
Яка епоха відходить. Скандальна з московським душком, але в чомусь оригінальна й цікава.
На тлі усіх інших московських консерв ця ще мала й якусь свою власну сутність і певний шарм. Ні, я дуже далекий від хоч якогось виправдання й позитиву. Але після припинення московського фінансування Ле Пен раптом і про Україну згадала в позитиві... Вона остання з колись прикуплених кремляддю ультра-правих, зберігала глибшу власну індивідуальність. Ще раз, жодного слова виправдання за мезальянси з москвою, але за нею було цікаво стежити.
Тепер у крмеляді новий фаворит і від нині поза конкуренцією. Це в продажному пулі кінчене лайно та ще й лівак Жан-Люк Меланшон. Раніше він був на третьому місці після Макрона й Ле Пен.
Чимало з- моїх читачів люблять аналітику й очікують повідомлень від Олега Шарпа. І всіх нас тривожить, чому після 14 березня не було від нього жодних оновлень. Раніше він відходив з інформаційного простору, коли брав участь у виборчій кампанії американських демократів. Але зараз таких причин нема. Зате є гірше. У Олега якась або рашистська, або зелена наволоч зламала й заблокувала канал.
Сам він про це публічно заявити не міг, бо не має інших мереж, окрім телеграм і запасних акаунтів також. Учора Олександр Бригинець, який з ним поспілкувався, сповістив про цю атаку й переказав слова Олега:
"Знову не можу зайти на свій канал. Минулого разу знадобилось три доби листування зі службою підтримки, щоб це зробити. Зараз теж написав, але поки марно. Не міг би про це повідомити на своєму каналі, бо я не маю іншого ресурсу для цього? Якщо не вдасться, буду думати, що робити далі"
Плекаємо надію, що контроль за каналом відновиться. А поки до тих, хто цікавиться текстами Шарпа, прохання поширите цю новину. В нього 67.000 читачів. І всі вони, як і я до вчорашнього вечора, не знають, що сталося.
Сам він про це публічно заявити не міг, бо не має інших мереж, окрім телеграм і запасних акаунтів також. Учора Олександр Бригинець, який з ним поспілкувався, сповістив про цю атаку й переказав слова Олега:
"Знову не можу зайти на свій канал. Минулого разу знадобилось три доби листування зі службою підтримки, щоб це зробити. Зараз теж написав, але поки марно. Не міг би про це повідомити на своєму каналі, бо я не маю іншого ресурсу для цього? Якщо не вдасться, буду думати, що робити далі"
Плекаємо надію, що контроль за каналом відновиться. А поки до тих, хто цікавиться текстами Шарпа, прохання поширите цю новину. В нього 67.000 читачів. І всі вони, як і я до вчорашнього вечора, не знають, що сталося.
А ви ж не забули сьогодні зранку дружньо вигукнути: "AVE PASTOR!!!" Та так гучно, щоб аж Банкова захиталася, а отой небритий пожований Vоvік обісрався.
З днем народження Кривавого Пастора! І втілення всіх мрій. А ми ж десь приблизно здогадуємося, які в нього мрії...
З днем народження Кривавого Пастора! І втілення всіх мрій. А ми ж десь приблизно здогадуємося, які в нього мрії...
День трауру. Перший, бо другий уже став остаточним. Істинно...Як і день тупості, безвідповідальності й самогубства народу.
Безпросвітна тупість і безграмотність цієї влади - це правда лише частково. Вони прийшли з відповідною місією - демонтувати Українську Державу. І ця ліквідаційна комісія діє напрочуд професійно. Чи від внутрішнього потенціалу руйнівників, чи ідейні стимулу: "прєкратіть єнто нєдаразумєніє - какая єщьо такая Украіна?!" Чи зовнішнє цілеспрямоване управління. Але єдине, що в них виходить дуже вправно - це знищувати країну та її громадян. Що найфатальніше - чимала частина цих ходячих шлуночків за це ще й захоплюються Zеленським та його орками.
===
Брати Капранови... На жаль, Дмитро вже помер у 2024 році. А ми ж саме цього дня 31 березня 2019-го були разом на першому ефірі виборчого марафону на Прямому. Десь о 7 ранку початок.У студії на дальньому павільйоні Дмитро, Віталій Капранови, Олександр Бригинець та ваш покірний слуга. Ще двоє ведучих. Говоримо про вибори, але не про кандидатів. Я десь у своїй частині сказав фразу, що бездумне голосування може в нас відібрати Україну й нагадав, як колись тітушня била українців за наші прапори, стрічки, символіку своєї країни - щоб до повернення такого не доголосуватися...
Ведучого з якогось дива понесло. Починає зі мною сперечатися, щось доказує, що такого бути не може ніколи. Включаються брати, нагадують цьому, як такі випадки були мапсовими й не лише тітушня, але й беркутня добивала українців за рідні кольори. Того починає вже остаточно зривати з шарнірів. Він починає бикувати й хамити гочтям. Обоє Капранови вимагають вибачень. Він узагалі набичується. Брати покидають студію. Ми з Бригинцем обмінюємося парою фраз, просимо вибачення в глядачів, але кажемо, що залишатися буде для нас аморально й виходимо зі студії вслід за Дмитром і Віталієм.
Отак для мене почався той день шість пекельних років тому. Чим закінчився? Ну, це ще не була завершена катастрофа. Ніхто ще незадовго до того не сподівався на вихід у другий тур Петра Порошенка. Щоденним оббріхуванням ще минулого року його відсунули десь на сьоме місце. Зумів переломити ситуацію до певної межі. Але лише до певної. В другому турі і розрив на користь московського блазня, і провокації противсіхів та счвідків секти: "вони ж обоє без різниці, тому сам не йду і вам не рекомендую..." дали свій убивчий результат.
Найстрашніше в тому, що остаточного пробудження так і не відбулося. Совкові виборці таки віднайшли свого по плоті й по духу - закінченого совка.
Можемо подякувати Петру Порошенку, що він таки встиг закласти чималий запас міцності. Тому Україна, попри всі старання зелених ліквідаторів, досі ще стоїть. Але той запас уже витрачено. Нового нема. І двох шансів не буде. Як і не буде вже більше тієї України, яку 6 років тому про*рали бездумні ходячі відсотки...
Безпросвітна тупість і безграмотність цієї влади - це правда лише частково. Вони прийшли з відповідною місією - демонтувати Українську Державу. І ця ліквідаційна комісія діє напрочуд професійно. Чи від внутрішнього потенціалу руйнівників, чи ідейні стимулу: "прєкратіть єнто нєдаразумєніє - какая єщьо такая Украіна?!" Чи зовнішнє цілеспрямоване управління. Але єдине, що в них виходить дуже вправно - це знищувати країну та її громадян. Що найфатальніше - чимала частина цих ходячих шлуночків за це ще й захоплюються Zеленським та його орками.
===
Брати Капранови... На жаль, Дмитро вже помер у 2024 році. А ми ж саме цього дня 31 березня 2019-го були разом на першому ефірі виборчого марафону на Прямому. Десь о 7 ранку початок.У студії на дальньому павільйоні Дмитро, Віталій Капранови, Олександр Бригинець та ваш покірний слуга. Ще двоє ведучих. Говоримо про вибори, але не про кандидатів. Я десь у своїй частині сказав фразу, що бездумне голосування може в нас відібрати Україну й нагадав, як колись тітушня била українців за наші прапори, стрічки, символіку своєї країни - щоб до повернення такого не доголосуватися...
Ведучого з якогось дива понесло. Починає зі мною сперечатися, щось доказує, що такого бути не може ніколи. Включаються брати, нагадують цьому, як такі випадки були мапсовими й не лише тітушня, але й беркутня добивала українців за рідні кольори. Того починає вже остаточно зривати з шарнірів. Він починає бикувати й хамити гочтям. Обоє Капранови вимагають вибачень. Він узагалі набичується. Брати покидають студію. Ми з Бригинцем обмінюємося парою фраз, просимо вибачення в глядачів, але кажемо, що залишатися буде для нас аморально й виходимо зі студії вслід за Дмитром і Віталієм.
Отак для мене почався той день шість пекельних років тому. Чим закінчився? Ну, це ще не була завершена катастрофа. Ніхто ще незадовго до того не сподівався на вихід у другий тур Петра Порошенка. Щоденним оббріхуванням ще минулого року його відсунули десь на сьоме місце. Зумів переломити ситуацію до певної межі. Але лише до певної. В другому турі і розрив на користь московського блазня, і провокації противсіхів та счвідків секти: "вони ж обоє без різниці, тому сам не йду і вам не рекомендую..." дали свій убивчий результат.
Найстрашніше в тому, що остаточного пробудження так і не відбулося. Совкові виборці таки віднайшли свого по плоті й по духу - закінченого совка.
Можемо подякувати Петру Порошенку, що він таки встиг закласти чималий запас міцності. Тому Україна, попри всі старання зелених ліквідаторів, досі ще стоїть. Але той запас уже витрачено. Нового нема. І двох шансів не буде. Як і не буде вже більше тієї України, яку 6 років тому про*рали бездумні ходячі відсотки...
Посилання на вечірній сюжет у мене на ютюб-каналі: "Слідами нашумілої статті в NYT: як у Вісбадені будували, а в Києві знищили нашу стратегію перемоги…" Запрошую:
https://www.youtube.com/watch?v=ZIXxpwdg-eU
===
Об’ємний матеріал в New York Times: «Партнерство: Таємна історія війни в Україні (Це нерозказана історія про приховану роль Америки в українських військових операціях проти російських армій вторгнення)» наробив сьогодні шуму. Прочитав – вражає, хоча багато про що здогадувався й раніше, але з такими деталями та безпосередніми головними героями це стає набагато зрозуміліше й рельєфніше. На жаль, і антигероями… Уже бачу, що найактивніше коментують цей матеріал якраз ті, хто його гарантовано не читав. Тому, найперше, можу рекомендувати:
https://www.nytimes.com/interactive/2025/03/29/world/europe/us-ukraine-military-war-wiesbaden.html
Це дійсно дає поживу для роздумів і аргументи для жорстких викриттів. Не стану переказувати ні змісту статті, ні основних висновків. Роблю свої власні паралелі та деякі підсумкові оцінки про те, як насправді будувалася стратегія реальної перемоги. І як її дуже цілеспрямовано руйнувала наша злочинна влада. Це ще не пішли гучні викриття проти Зе в західній пресі. Це пожива для однозначних висновків думаючим людям, а незабаром підуть уже й розжовані до елементарних тез і пояснень журналістські роботи. Схоже, що «не на часі» перестає працювати вже і в наших партнерів…
https://www.youtube.com/watch?v=ZIXxpwdg-eU
===
Об’ємний матеріал в New York Times: «Партнерство: Таємна історія війни в Україні (Це нерозказана історія про приховану роль Америки в українських військових операціях проти російських армій вторгнення)» наробив сьогодні шуму. Прочитав – вражає, хоча багато про що здогадувався й раніше, але з такими деталями та безпосередніми головними героями це стає набагато зрозуміліше й рельєфніше. На жаль, і антигероями… Уже бачу, що найактивніше коментують цей матеріал якраз ті, хто його гарантовано не читав. Тому, найперше, можу рекомендувати:
https://www.nytimes.com/interactive/2025/03/29/world/europe/us-ukraine-military-war-wiesbaden.html
Це дійсно дає поживу для роздумів і аргументи для жорстких викриттів. Не стану переказувати ні змісту статті, ні основних висновків. Роблю свої власні паралелі та деякі підсумкові оцінки про те, як насправді будувалася стратегія реальної перемоги. І як її дуже цілеспрямовано руйнувала наша злочинна влада. Це ще не пішли гучні викриття проти Зе в західній пресі. Це пожива для однозначних висновків думаючим людям, а незабаром підуть уже й розжовані до елементарних тез і пояснень журналістські роботи. Схоже, що «не на часі» перестає працювати вже і в наших партнерів…
Позитивні товариші часто стібуться над тим, що ми досі нагадуємо про вибори. Типу, скільки води витекло, а вони досі - БУ-ГА-ГА! - живуть виборами.
А дійсно! Вгатили країну з розмаху в скелю, знищили своїм скотовибором і сьогодні, і завтра цілої держави, і не смійте нікому про це нагадувати!
Після того, як злочин, вчинений на виборчих дільницях у 2019-у таки приніс свої страшні плоди, я буду кожному зе-виборцю наголошувати, до чого він причетний. Скільки мого віку.
Ай-яй-яй! "Юродивого обидели, копеечьку отняли!" Джокеру - куску лайна на послугах Банкової - Роману Кравцю канал заблокували. Ой, яка "сумна новина" - так горювали, аж два баяни порвали.