Проклятая амбивалентность

Друзья, мы рады поделиться отличной новостью! Мы получили золотой стандарт за наш публичный годовой отчет за 2023 год в рамках всероссийского конкурса «Точка отсчета-2024», который проводит Форум Доноров вместе с партнерами и экспертами.

Конкурс направлен на повышение доверия к НКО через развитие культуры прозрачности в отчетности организаций. Экспертное жюри оценивало содержание, структуру отчетов и полноту представления информации о работе организаций.

В этот раз участие в конкурсе приняли 364 отчета (на 52 больше, чем в прошлом) из 46 регионов России. По результатам оценки:
🔵136 отчетов получили золотой стандарт
🔵110 отчетов — серебряный стандарт
🔵87 отчетов — бронзовый стандарт
🔵31 отчет — базовый стандарт

Мы гордимся высокой оценкой нашей работы и стремимся и дальше соответствовать самым высоким стандартам прозрачности и открытости!
Наш отчет можно посмотреть по ссылке.

Благодарим всех, кто помогал готовить отчет и поддерживал нас в работе!

Подготовила иллюстративный материал к семинару

#фемпрактикум

Ну что ж, давайте и мы поговорим про мужское саморазвитие.
Замечали ли вы, что некоторые мужчины любят вставлять в разговор обесценивающие ремарки и демонстрировать бытовой сексизм?

- Что-то ты потолстела.
- Ты какая-то уставшая.
- Ты беременна, я расскажу тебе [сексистский мизогинный] анекдот об этом.
- Все еще незамужем, что, никто не берет?

Естественный порыв дать за такое лопатой по хлебалу мы, как гуманные люди, поддерживать и рекомендовать не можем. Но можем проанализировать эти ситуации и подумать, как - в рамках фемподдержки мужского саморазвития - отучить мужчин от таких токсичных коммуникаций.

Мужчины говорят гадости, чтобы испортить нам настроение, занять повыше место в иерархии и сломить самооценку. Далеко не всегда это происходит сознательно, чаще всего они просто повторяют паттерн, выученный в токсичной мужской среде, но охотно пользуются результатами таких коммуникаций.
Зачем их к людям тогда выпускают, спросите вы - и мне нечего на это ответить, еще одна непостижимая загадка мироздания.

Самый простой путь - сломать шаблон.
От нас ожидают, что мы обидимся, начнем оправдываться, возьмем на себя вину и из-за нее согласимся на то, на что соглашаться не хотели. Твердый феминистский фигвам скажем мы на это и вместо ожидаемых реакций выдадим - кто сказал лопатой, ну прекратите, мы же просвещенные люди - что-нибудь прямо противоположное.

Конечно, потребуется потренироваться и в коротком сообщении невозможно привести все варианты ответов.
Но можно создать алгоритм и применять его по ситуации. Основная задача - не принимать сказанное на свой счет, а путем тренировок портить настроение в ответ добиваться эффектного разрыва шаблона.

Например:
- Ты так поправилась!
- Не говори, скоро буду таких же размеров, как и ты, придется спрашивать у тебя, где покупать одежду больших размеров.

- Ты какая-то уставшая.
- Не завидуй так громко моей насыщенной яркой жизни.

Самые любимые мои персонажи те, которые начинают в присутствии женщин рассказывать сексистские анекдоты. Надо сделать максимально заинтересованное лицо и, изо всех сил демонстрируя искреннее непонимание, простодушно спросить, в чем соль шутки. Да, у меня нет чувства юмора, именно поэтому я прошу объяснить мне, что смешного в этом анекдоте. Нет, я все-таки хочу понять, ведь ты же мужчина и можешь объяснить как следует - где надо было смеяться?
И так до тех пор, пока он не заплачет и убежит запомнит, что в вашем присутствии лучше не открывать рот лишний раз.

Основное, что надо запомнить: все, что они нам говорят, они говорят не про нас, а про себя. Мужчина, который хочет испортить настроение человеку - жалок, смешон и убог. Мужчина, который хочет показать свое место в иерархии с помощью грубых шуток и обесценивания - смешон, убог и жалок. Всем им необходимо усердно работать над своим саморазвитием и мы даже можем им иногда помогать. Когда нам не сложно.
Если сложно, то всегда можно сообщить очередному недоразвившемуся собеседнику, что мужчину паприроде украшает молчание.

В список семинаров надо добавить еще конференцию на тему "Фемпомощь в мужском саморазвитии". Обмен опытом, самые распространенные ходы, типичные идиотские шутки, памятки на будущее, отработка навыков на практике.

#фемпрактикум

Слушала подкаст «Грозит ли Земле перенаселение?» с исследовательницей демографии Ириной Калабихиной. Ирина Евгеньевна, как всегда, была блестяща, остроумна и великолепна.

Было забавно осознать, что ведущий — мужчина, я так отвыкла от этого, что когда услышала его голос, то первая мысль была «надо же, говорящий мужик!»

Ирина Евгеньевна очень понятно объясняла, почему все попытки силой остановить второй демографический итог не увенчаются успехом. Проблема не в том, что женщины не хотят заводить детей — они хотят. Как российские, так и мировые данные подтверждают: женщины готовы к детям, но они не могут себе их позволить.

В работе «Дважды бедные: кто испытывает дефицит времени и денег» Ирина Калабихина и Виктория Шамсутдинова анализировали, как женщины страдают от нехватки времени, в то время как мужчины наслаждаются его избытком.

В подкасте Ирина Евгеньевна повторила ту же мысль: женщина в капитализме стала оплачиваемой рабочей единицей, работая полный день и делая карьеру. Но в быту распределения нагрузки не произошло. Мужчины ожидают, что женщины возьмут на себя весь репродуктивный труд, но при таком раскладе у женщины нет возможности привести в мир всех детей, которых она хочет. Третий и зачастую даже второй ребенок остается несбыточной мечтой. Для того, чтобы кривая рождаемости поползла вверх, мужчины должны начать выполнять свои обязанности, не скидывая их на женщин.

Реакция мужчины-ведущего была великолепна, он, даже не задумавшись, брякнул:
— Ну это у вас утопические, идеалистические идеи! А вот в Индии как рожали, так и рожают!

Я восхищаюсь старшим поколением феминисток не только за их достижения, но и за железный самоконтроль. Ирина Евгеньевна не стала бить этого дятла стулом и даже не начала объяснять ему, что он полный идиот. Она терпеливо (хотя и с долей иронии), еще раз, для самых когнитивно хрупких, на пальцах пояснила, что рождаемость падает везде и эта динамика не изменится, пока мужчины не начнут вносить свой вклад.

История учит нас, что женщины, которые не хотят детей, предпочтут лучше умереть, чем их рожать. Но есть много тех, кто рожать хочет, однако государства не готовы идти им навстречу. Проблема не столько даже в деньгах, сколько в общей инфраструктуре. Когда люди критикуют идею материнских пособий и жалуются, что это поощряет рождаемость в маргинальных семьях, они даже не понимают, что сами признают главную ошибку, которую совершает общество: у нас нет среды для заботы о детях. Мать в одну каску тащит на себе и уход и воспитание, и лечение и образование. Не существует социальных структур и сетей поддержки, которые могли бы взять на себя хотя бы часть этой нагрузки. Мы обязаны на уровне эксперток разбираться в педагогигке, медицине и образовании, чтобы дать детям приличный старт — и это при полном отсутствии адекватных социальных лифтов.

В 2021 году за чертой бедности проживал каждый четвертый ребенок из неполной семьи, а таких семей у нас большинство. Существует великое множество исследований о негативных последствиях детской бедности: она является предиктором задержки когнитивного и эмоционального развития, проблем со здоровьем, академической неуспешности, антисоциального поведения. Матери это понимают — как понимают, что могут рассчитывать только на себя, и поэтому уже много лет статистика дает нам одну и ту же картину: женщины хотят двоих или троих детей, а рожают одного, потому что трезво оценивают свои возможности.

Для того, чтобы рождаемость росла, нам нужно не женщин запугивать и дискриминировать, а добиваться, чтобы мужчины выполняли свои обязанности, а государство инвестировало развитие детей с раннего возраста. Каждый доллар, потраченный на сокращение бедности, снижает будущие экономические затраты на семь долларов.

Но для того, чтобы это уразуметь, нужно уметь размышлять в категориях будущего времени. Редкий по нашим временам навык.


#ценаматеринства#социология#проблеманевженщинах

Немного сарказма и поэзии на нашу женскую и материнскую тему.

Идеальная мать от Солы Моновой, поэтессы, кинорежиссёра, театральной режиссёрки.

Идеальная мать
Просыпается в пять.
У нее все идет по плану!
Делает серию планок,
Кормит кота, выгуливает собак,
Отправляет пакетики в мусорный бак,
После чего принимает ванну!
Потом идеальная мать будит детей,
Целует детей, купает детей,
Кормит (что крайне важно)
Только что испеченными пирогами,
Одевает в одной цветовой гамме
И везет на выставку Караваджо!
После выставки – гольф и артхаусное кино.
На вопрос «Почему ночью темно?» —
Принцип космологического парадокса.
Вместо сказок о волке и Бабе-Яге
Дети в подготовишке сдают ЕГЭ
И поступают в Оксфорд!
Идеальная мать в паре с альфа-самцом,
Идеальным отцом с идеальным лицом,
Идеальным телом и голосом.
Уложив детей ровно в двадцать один тридцать,
Она оборачивается тигрицей,
А он достает из трусов букет гладиолусов!
Идеальная мать,
Если научно обосновать,
Движется в мощном потоке.
В мощном потоке саморазвития,
Заносящем даже тупые видео
В рекомендации на «ТикТоке»!
Идеальная мать
Прежде, чем лечь спать,
Формулирует новые цели!
Например, полностью исключить алкоголь,
Ставит будильник на пять ноль-ноль
И засыпает с улыбкою на лице!


И эта же тема «бобмической роженицы», идеальной матери, удобной всем молчащей труженицы звучит сегодня в «Двойной амбивалентности» и на секции «Радикальное включение: феминистские политики репрезентации» в рамках Международной научной конференции «Векторы 2025».

Вообще на этой неделе я много думала о материнстве и пришла к выводу, что «благодаря» патриархату женщина обречена на то, чтобы всегда быть плохой матерью.

Патриархат создаёт и поддерживает миф об идеальной материнской фигуре. У нее всегда есть силы любить, заботиться, поддерживать, выслушивать и помогать.

Она никогда не злится, не устает, не возлагает на детей надежд, не передаёт им свои травмы и страхи, в любой момент времени готова валидировать эмоции и переживания детей, а своих эмоций и переживаний у нее нет.

Идеальная мать всё успевает, ко всему готова, от всего защитит и искупает в безграничной любви и бесконечном принятии.

Этот миф транслируется нам с рождения: от плакатов и детских стихов, до учебников и классической литературы.

Реальную мать за этим шестируким мифом никто не видит. Предполагается, что родив ребенка женщина по волшебству обретает силы, навыки, умения и доступ к бесконечному источнику сил и денег. Не обрела? Плохая мать, негодная!

Дети ждут от матерей того, что матери заведомо дать им не в состоянии. Потому что в большинстве случаев матери остаются наедине с родительством и в одну каску тянут на себе и обеспечение дохода семьи и заботу о детях и старших родственниках. Такая жизнь любую вымотает, вопрос только в том, сколько лет на это понадобится. Кто-то через пару лет выдохнется, а кто-то на зубах дотянет до совершеннолетия детей и свалится без сил.

Но дети не понимают, что их мать - обычная женщина, которая выросла в патриархальном мире, подвергалась дискриминации с рождения, сталкивалась с насилием, получала травмы и сама с ними справлялась.

Дети ждут тот самый идеал из мифа, а получают уставшую издерганную женщину, которая много лет не спит и вместо своего здоровья вкладывается в здоровье детей.

Психотерапевты ещё больше подогревают обстановку, сообщая, что мать обязана дать безусловную любовь, а ежели не дала, то она плохая токсичная мать, нанесла ребеночку неисправимую рану.

Из какого кармана женщина должна вынуть и дать безусловную любовь, которую сама она в жизни не видела? Как в существующих экономических и социальных условиях женщина должна соответствовать идеалу материнской фигуры?

Как говорится, ответ читайте в моей новой книге «Никак».

Ни одна женщина не может быть идеальной матерью. У нас даже достаточно хорошими матерями получается быть с большим трудом и платим мы за это несоразмерную цену, жертвуя здоровьем, душевным покоем, карьерой и свободой.

Мы отдаем детям всё, что у нас есть, но патриархат учит их, что мы отдаём недостаточно. По итогам у нас чувство вины, у детей обида, а знаете, кто выигрывает от этого неразрешимого в условиях патриархата конфликта?

Конечно, знаете.
Именно поэтому они будут продолжать на нас давить: им это очень выгодно.


#ценаматеринства

В 1978 году в Мюнхене мужчина-уролог Михаэль Альшибай защитил докторскую диссертацию под названием «Травмы полового члена при мастурбации с помощью пылесоса».

Михаэль Альшибай описал 16 случаев травм мужских гениталий. Пациенты запихивали свое неэрегированное хозяйство непосредственно во всасывающую насадку пылесоса. Но так как конкретно у этой модели вращающиеся части находились сразу же за насадкой, то вместо неземного блаженства мужчины получали множественные рваные раны и гематомы. С тех пор в немецком языке травмы пениса и мошонки шуточно называют «Morbus Kobold», так как знаменитые пылесосы были модели «Кобольд», а выпускал их концерн Vorwerk.

Стоит заметить, что длина насадки составляла 11 сантиметров — удобно и безопасно для мужчин со средним размером члена. А вот их товарищам повезло меньше. По свидетельству очевидца, «в пылесосе скрывалась настоящая мясорубка». Узнав о трагедиях, производитель изменил конструкцию пылесоса, хотя и не сразу.

Автор диссертации объяснял, что пострадавшие имели крайне низкий уровень образование и поэтому не могли осознать опасность такой нетривиальной практики мастурбации.
Он приводит случай, когда подросток получил травмы пылесосом, но отец не поверил, что такое страшное повреждение могло быть нанесено бытовой техникой и решил убедиться в этом сам. Обоих номинантов на премию Дарвина пришлось госпитализировать.

Только гуманизм и то обстоятельство, что я нормально отношусь к мужчинам, удерживают меня от того, чтобы подробно описывать травмы, полученные дрочерами-затейниками пострадавшими.

Писательница и телеведущая Шарлотта Рош провела на телевидении демонстрацию того, как срабатывал пылесос и выступала с текстом диссертации на концертах, также научная работа была опубликована в виде аудиокниги, прочитанной актрисой Ульрикой и Капфер.
С тех пор множество стендаперок и мужчин-комиков использовали работу Михаэля Альшибая как источник первоклассных шуток.

Если вы изучаете немецкий, советую посмотреть эти видео:

Charlotte Roche bei 3 nach 9 über Staubsauger

Unfall beim Masturbieren! — Ladykracher

Bastian Bielendorfer — Das klügere Geschlecht



#мужикделал#мужчинытожестрадают

20 лет назад, 9 апреля 2005 года, ушла Андреа Дворкин.

Почему Андреа Дворкин – та самая проницательная феминистка второй волны, которая так нужна нам в эти ужасные времена

Статья Джули Биндел
Перевод: Одна феминистка сказала
Редакция: Девичья фамилия

Когда мужчина пишет мизогинный пост, находятся десятки защитников со следующими аргументами - он пошутил, он не это имеет в виду, да он нормально к женщинам относится, у вас чувства юмора нет, чо вы такие серьезные.

Всем, кто обиделся на мои сегодняшние посты, сообщаю следующее:

— я пошутила

— у вас чувства юмора нет

— я нормально отношусь к мужчинам

— у меня даже есть знакомые-мужчины, которые могут это подтвердить

— расслабьтесь и посмейтесь, вредно быть такими серьезными

— самоирония украшает мужчин!


#мужчинытожестрадают#мужикделал

Последний раз так горело, когда я написала лонгрид о мужском одиночестве

#доскамужскогопозора