
ПЕРЕХВАТ (Z)
Просеиваю информацию, отбираю самое интересное, важное и показательное.
ПОДДЕРЖАТЬ
Сбер: 2202 2006 0168 3418
Альфа: 5559 4928 2174 4912
Яндекс (юмани): 4100 1111 6432 451
Recent Posts
Зеленский назвал вопрос своей будущей карьеры "очень уместным" и допустил, что снова будет "смешить людей".
Почему "снова"?
Почему "снова"?
Бельгия отложила поставку F-16 Украине, сообщила министр обороны королевства Людивин Дедондер.
У Польши почти не осталось возможностей для военных поставок Украине, заявили в Минобороны республики. Замглавы ведомства Павел Залевский также опроверг слухи о том, что Варшава в ближайшее время может передать Киеву истребители МиГ-29.
❗️Группировкой "ВОСТОК" завершено освобождение двух населенных пунктов: Новый Комари Зеленовка❗️
▪️18 декабря в результате совместных действий морпехов 40 бригады и танкистов 36 армии группировки "Восток" завершена зачистка от противника юго-западной части населенного пункта Новый Комар.
▪️Кроме того, воины группировки "Восток" продолжают планомерно вклиниваться в оборону противника севернее и юго-западнее Великой Новоселки. Противник не оставляет попыток контратаковать и вернуть контроль над утраченными территориями. Все попытки своевременно пресекаются нашими бойцами.
Продолжается наше наступление в направлении н.п. Сторожевое. Под контроль наших войск перешел участок местности 1,5 на 1 км. Уничтожено до взвода живой силы противника, 5 военнослужащих взято в плен.
▪️Разведчиками группировки "ВОСТОК" на Угледарском направлении освобожден населенный пункт ЗЕЛЕНОВКА. Наши бойцы продвинулись на участке более чем 1 км в глубину обороны противника и 2,5 км по фронту. Уничтожено 32 человека живой силы, взято в плен 9 человек, уничтожены ББМ и БМП противника.
@voin_dv
▪️18 декабря в результате совместных действий морпехов 40 бригады и танкистов 36 армии группировки "Восток" завершена зачистка от противника юго-западной части населенного пункта Новый Комар.
▪️Кроме того, воины группировки "Восток" продолжают планомерно вклиниваться в оборону противника севернее и юго-западнее Великой Новоселки. Противник не оставляет попыток контратаковать и вернуть контроль над утраченными территориями. Все попытки своевременно пресекаются нашими бойцами.
Продолжается наше наступление в направлении н.п. Сторожевое. Под контроль наших войск перешел участок местности 1,5 на 1 км. Уничтожено до взвода живой силы противника, 5 военнослужащих взято в плен.
▪️Разведчиками группировки "ВОСТОК" на Угледарском направлении освобожден населенный пункт ЗЕЛЕНОВКА. Наши бойцы продвинулись на участке более чем 1 км в глубину обороны противника и 2,5 км по фронту. Уничтожено 32 человека живой силы, взято в плен 9 человек, уничтожены ББМ и БМП противника.
@voin_dv
Хохлы разгоняют, что наши уже у Волково под Покровском.
На Покровском направлении ВС РФ берут в полукольцо гарнизон ВСУ
Наши войска продвинулись южнее села Новооленовка, тем самым вырисовывается взятие н.п. в полукольцо.
Населённый пункт находится южнее Покровска.
Наши войска продвинулись южнее села Новооленовка, тем самым вырисовывается взятие н.п. в полукольцо.
Населённый пункт находится южнее Покровска.
В Суджанском районе враг продолжает периодические попытки задействовать 47-ю мясную бригаду для атак на наши позиции, так, за прошедшие несколько дней подразделения данной бригады предприняли несколько попыток штурма силами малых групп до 25 человек в каждой. Намерения противника заблаговременно вскрывались и срывались.
Также, к юго-западу от Плехово на территории лесного массива нашей разведкой были обнаружены англоязычные наемники приданные в качестве подкрепления подразделениям 80-й одшбр, по вскрытым позициям врага регулярно наносится огневое поражение.
Помимо этого, в подразделениях 80-й одшбр дислоцирующихся на оккупированной части Курской области отмечается снижение общей дисциплины и морально-психологического состояния, участились случаи самовольного оставления позиций. Офицерский состав противника практикует неуставные формы воздействия на личный состав: недопущение дезертиров в укрытия, в случае их возвращения, а также угрожает привязыванием к деревьям.
В районе н.п. Русское Поречное враг сформировал подкрепления, до 10 боевых групп, с задачей прикрывать фланг группировки удерживающей рубеж в районе н.п. Малая Локня.
На линии Гуево-Куриловка хохол также продолжает укреплять свой плацдарм, стремясь воспретить возможность нашего наступления,
Данный рубеж обороняет личный состав двух бригад теробороны, 112-й и 129-й, общей численностью до полка.
В районе населенного пункта Свердликово враг также укрепляет оборону, опасаясь прорыва с нашей стороны, укрепляются позиции, перебрасываются подкрепления, всего на данном рубеже враг располагает силами численностью до 2500 человек.
Резюмируя: подразделения врага на нашей территории сосредоточили свои усилия на сохранении захваченных территорий и недопущения обвала обороны, с потерями в живой силе не считаются. Командование врага явно делает ставку на резервы которые концентрируются в Сумской области. Цель прежняя, удержать больше наших территорий до начала предполагаемого врагом переговорного процесса, чтобы использовать это в качестве предмета торга.
видео: @nm_dnr
Как ликвидация военного руководства Украины повлияет на боевые действия: исследование «Военной хроники»
🔺Предыдущая публикация «Военной хроники» вызвала спор относительно того, как гипотетическая ликвидация высшего руководства ВСУ и спецслужб повлияет на боевые действия. Вопрос этот является дискуссионным, а потому не лишним будет прикинуть варианты и последствия развития таких событий.
Ликвидация высшего военного руководства Украины, как в приведённом списке, может оказать существенное влияние на управление армией и силовыми структурами. Однако степень этого влияния будет зависеть от нескольких факторов, таких как качество системы управления в ВСУ и силовых структурах, уровень подготовки среднего командного звена и наличие планов/протоколов передачи полномочий и действий в подобных ситуациях.
▪️Краткосрочные последствия
Потеря ключевых фигур в командовании на короткий срок потенциально может вызвать хаос и ощущение перехода боевых действий на новый уровень, особенно если ликвидация произойдёт внезапно и затронет как начальников родов войск, так и командиров ключевых бригад.
Сложные операции, требующие согласования между разными родами войск, могут быть отложены или сорваны как минимум до назначения новых людей, поэтому нанесение удара может быть целесообразным, если в список целей войдут не только высшие должностные лица, но и первые заместители.
▪️Среднесрочные последствия
Если система управления в ВСУ в достаточной степени структурирована (достоверные признаки её децентрализации имеются с 2022 года, однако, как и везде, всё хорошо работает только на бумаге), а преемники заранее назначены и имеют опыт боевой работы, ликвидация высшего командного состава (командиров/начальников родов войск) может быть частично компенсирована. Отсутствие же ключевых фигур с опытом и стратегическим видением приведёт к снижению качества принятия решений как на поле боя, так и в целом.
Операции, особенно наступательные, могут быть временно приостановлены, пока новые командиры займут свои должности и разберутся в обстановке.
Неопытность или слабая подготовка новых командиров может привести к стратегическим и тактическим просчётам, как это было, например, в Крынках или в первые дни организации обороны ВСУ в Волчанске.
▪️Долгосрочные последствия
Если ликвидация высшего командного состава и силовых структур пройдёт быстро и затронет не только указанных лиц, но и командиров бригад (с последующим поражением штабов или пунктов управления уровня бригада/батальон), внешние партнёры (США, ЕС и НАТО) могут активнее вмешаться в процесс управления войсками на поле боя, чтобы предотвратить стратегические ошибки и дальнейшую эрозию системы управления войсками. Однако для управления подразделениями ВСУ в зоне боевых действий ОВС НАТО так или иначе потребуется вводить войска на всех направлениях, включая приоритетное Курское. А это значит, что придётся выбирать — или дать украинской армии погибнуть, или вводить войска и втягиваться в конфликт.
▪️Специфические аспекты по ключевым фигурам
Устранение Кирилла Буданова (ГУР МО) ослабит возможности Украины в разведке и диверсионных операциях и усложнит (возможно, лишь на время) коммуникацию ГУР с зарубежными разведслужбами;
Ликвидация Василия Малюка (СБУ) может негативно сказаться на контрразведывательных возможностях Киева;
Потеря Сырского (главнокомандующий ВСУ) нанесёт серьёзный удар по стратегическому управлению всей армией, поскольку потенциальный новый главком ему на смену (Павлюк) в случае ликвидации — тёмная лошадка с не вполне понятными компетенциями.
Однако ликвидация ключевых фигур сама по себе при наличии действующей системы управления и принятия решений может показать более низкую эффективность, чем та же акция, совмещённая с крупным наступлением ВС РФ или ВСУ, когда нарушение управления войсками в ВСУ будет ощущаться особенно сильно.
@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.
😡 Подпишись на «Военную хронику»
⠀
💙 «Военная хроника» в VK
🔺Предыдущая публикация «Военной хроники» вызвала спор относительно того, как гипотетическая ликвидация высшего руководства ВСУ и спецслужб повлияет на боевые действия. Вопрос этот является дискуссионным, а потому не лишним будет прикинуть варианты и последствия развития таких событий.
Ликвидация высшего военного руководства Украины, как в приведённом списке, может оказать существенное влияние на управление армией и силовыми структурами. Однако степень этого влияния будет зависеть от нескольких факторов, таких как качество системы управления в ВСУ и силовых структурах, уровень подготовки среднего командного звена и наличие планов/протоколов передачи полномочий и действий в подобных ситуациях.
▪️Краткосрочные последствия
Потеря ключевых фигур в командовании на короткий срок потенциально может вызвать хаос и ощущение перехода боевых действий на новый уровень, особенно если ликвидация произойдёт внезапно и затронет как начальников родов войск, так и командиров ключевых бригад.
Сложные операции, требующие согласования между разными родами войск, могут быть отложены или сорваны как минимум до назначения новых людей, поэтому нанесение удара может быть целесообразным, если в список целей войдут не только высшие должностные лица, но и первые заместители.
▪️Среднесрочные последствия
Если система управления в ВСУ в достаточной степени структурирована (достоверные признаки её децентрализации имеются с 2022 года, однако, как и везде, всё хорошо работает только на бумаге), а преемники заранее назначены и имеют опыт боевой работы, ликвидация высшего командного состава (командиров/начальников родов войск) может быть частично компенсирована. Отсутствие же ключевых фигур с опытом и стратегическим видением приведёт к снижению качества принятия решений как на поле боя, так и в целом.
Операции, особенно наступательные, могут быть временно приостановлены, пока новые командиры займут свои должности и разберутся в обстановке.
Неопытность или слабая подготовка новых командиров может привести к стратегическим и тактическим просчётам, как это было, например, в Крынках или в первые дни организации обороны ВСУ в Волчанске.
▪️Долгосрочные последствия
Если ликвидация высшего командного состава и силовых структур пройдёт быстро и затронет не только указанных лиц, но и командиров бригад (с последующим поражением штабов или пунктов управления уровня бригада/батальон), внешние партнёры (США, ЕС и НАТО) могут активнее вмешаться в процесс управления войсками на поле боя, чтобы предотвратить стратегические ошибки и дальнейшую эрозию системы управления войсками. Однако для управления подразделениями ВСУ в зоне боевых действий ОВС НАТО так или иначе потребуется вводить войска на всех направлениях, включая приоритетное Курское. А это значит, что придётся выбирать — или дать украинской армии погибнуть, или вводить войска и втягиваться в конфликт.
▪️Специфические аспекты по ключевым фигурам
Устранение Кирилла Буданова (ГУР МО) ослабит возможности Украины в разведке и диверсионных операциях и усложнит (возможно, лишь на время) коммуникацию ГУР с зарубежными разведслужбами;
Ликвидация Василия Малюка (СБУ) может негативно сказаться на контрразведывательных возможностях Киева;
Потеря Сырского (главнокомандующий ВСУ) нанесёт серьёзный удар по стратегическому управлению всей армией, поскольку потенциальный новый главком ему на смену (Павлюк) в случае ликвидации — тёмная лошадка с не вполне понятными компетенциями.
Однако ликвидация ключевых фигур сама по себе при наличии действующей системы управления и принятия решений может показать более низкую эффективность, чем та же акция, совмещённая с крупным наступлением ВС РФ или ВСУ, когда нарушение управления войсками в ВСУ будет ощущаться особенно сильно.
@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.
⠀
Как ликвидация военного руководства Украины повлияет на боевые действия: исследование «Военной хроники»
🔺Предыдущая публикация «Военной хроники» вызвала спор относительно того, как гипотетическая ликвидация высшего руководства ВСУ и спецслужб повлияет на боевые действия. Вопрос этот является дискуссионным, а потому не лишним будет прикинуть варианты и последствия развития таких событий.
Ликвидация высшего военного руководства Украины, как в приведённом списке, может оказать существенное влияние на управление армией и силовыми структурами. Однако степень этого влияния будет зависеть от нескольких факторов, таких как качество системы управления в ВСУ и силовых структурах, уровень подготовки среднего командного звена и наличие планов/протоколов передачи полномочий и действий в подобных ситуациях.
▪️Краткосрочные последствия
Потеря ключевых фигур в командовании на короткий срок потенциально может вызвать хаос и ощущение перехода боевых действий на новый уровень, особенно если ликвидация произойдёт внезапно и затронет как начальников родов войск, так и командиров ключевых бригад.
Сложные операции, требующие согласования между разными родами войск, могут быть отложены или сорваны как минимум до назначения новых людей, поэтому нанесение удара может быть целесообразным, если в список целей войдут не только высшие должностные лица, но и первые заместители.
▪️Среднесрочные последствия
Если система управления в ВСУ в достаточной степени структурирована (достоверные признаки её децентрализации имеются с 2022 года, однако, как и везде, всё хорошо работает только на бумаге), а преемники заранее назначены и имеют опыт боевой работы, ликвидация высшего командного состава (командиров/начальников родов войск) может быть частично компенсирована. Отсутствие же ключевых фигур с опытом и стратегическим видением приведёт к снижению качества принятия решений как на поле боя, так и в целом.
Операции, особенно наступательные, могут быть временно приостановлены, пока новые командиры займут свои должности и разберутся в обстановке.
Неопытность или слабая подготовка новых командиров может привести к стратегическим и тактическим просчётам, как это было, например, в Крынках или в первые дни организации обороны ВСУ в Волчанске.
▪️Долгосрочные последствия
Если ликвидация высшего командного состава и силовых структур пройдёт быстро и затронет не только указанных лиц, но и командиров бригад (с последующим поражением штабов или пунктов управления уровня бригада/батальон), внешние партнёры (США, ЕС и НАТО) могут активнее вмешаться в процесс управления войсками на поле боя, чтобы предотвратить стратегические ошибки и дальнейшую эрозию системы управления войсками. Однако для управления подразделениями ВСУ в зоне боевых действий ОВС НАТО так или иначе потребуется вводить войска на всех направлениях, включая приоритетное Курское. А это значит, что придётся выбирать — или дать украинской армии погибнуть, или вводить войска и втягиваться в конфликт.
▪️Специфические аспекты по ключевым фигурам
Устранение Кирилла Буданова (ГУР МО) ослабит возможности Украины в разведке и диверсионных операциях и усложнит (возможно, лишь на время) коммуникацию ГУР с зарубежными разведслужбами;
Ликвидация Василия Малюка (СБУ) может негативно сказаться на контрразведывательных возможностях Киева;
Потеря Сырского (главнокомандующий ВСУ) нанесёт серьёзный удар по стратегическому управлению всей армией, поскольку потенциальный новый главком ему на смену (Павлюк) в случае ликвидации — тёмная лошадка с не вполне понятными компетенциями.
Однако ликвидация ключевых фигур сама по себе при наличии действующей системы управления и принятия решений может показать более низкую эффективность, чем та же акция, совмещённая с крупным наступлением ВС РФ или ВСУ, когда нарушение управления войсками в ВСУ будет ощущаться особенно сильно.
🔺Предыдущая публикация «Военной хроники» вызвала спор относительно того, как гипотетическая ликвидация высшего руководства ВСУ и спецслужб повлияет на боевые действия. Вопрос этот является дискуссионным, а потому не лишним будет прикинуть варианты и последствия развития таких событий.
Ликвидация высшего военного руководства Украины, как в приведённом списке, может оказать существенное влияние на управление армией и силовыми структурами. Однако степень этого влияния будет зависеть от нескольких факторов, таких как качество системы управления в ВСУ и силовых структурах, уровень подготовки среднего командного звена и наличие планов/протоколов передачи полномочий и действий в подобных ситуациях.
▪️Краткосрочные последствия
Потеря ключевых фигур в командовании на короткий срок потенциально может вызвать хаос и ощущение перехода боевых действий на новый уровень, особенно если ликвидация произойдёт внезапно и затронет как начальников родов войск, так и командиров ключевых бригад.
Сложные операции, требующие согласования между разными родами войск, могут быть отложены или сорваны как минимум до назначения новых людей, поэтому нанесение удара может быть целесообразным, если в список целей войдут не только высшие должностные лица, но и первые заместители.
▪️Среднесрочные последствия
Если система управления в ВСУ в достаточной степени структурирована (достоверные признаки её децентрализации имеются с 2022 года, однако, как и везде, всё хорошо работает только на бумаге), а преемники заранее назначены и имеют опыт боевой работы, ликвидация высшего командного состава (командиров/начальников родов войск) может быть частично компенсирована. Отсутствие же ключевых фигур с опытом и стратегическим видением приведёт к снижению качества принятия решений как на поле боя, так и в целом.
Операции, особенно наступательные, могут быть временно приостановлены, пока новые командиры займут свои должности и разберутся в обстановке.
Неопытность или слабая подготовка новых командиров может привести к стратегическим и тактическим просчётам, как это было, например, в Крынках или в первые дни организации обороны ВСУ в Волчанске.
▪️Долгосрочные последствия
Если ликвидация высшего командного состава и силовых структур пройдёт быстро и затронет не только указанных лиц, но и командиров бригад (с последующим поражением штабов или пунктов управления уровня бригада/батальон), внешние партнёры (США, ЕС и НАТО) могут активнее вмешаться в процесс управления войсками на поле боя, чтобы предотвратить стратегические ошибки и дальнейшую эрозию системы управления войсками. Однако для управления подразделениями ВСУ в зоне боевых действий ОВС НАТО так или иначе потребуется вводить войска на всех направлениях, включая приоритетное Курское. А это значит, что придётся выбирать — или дать украинской армии погибнуть, или вводить войска и втягиваться в конфликт.
▪️Специфические аспекты по ключевым фигурам
Устранение Кирилла Буданова (ГУР МО) ослабит возможности Украины в разведке и диверсионных операциях и усложнит (возможно, лишь на время) коммуникацию ГУР с зарубежными разведслужбами;
Ликвидация Василия Малюка (СБУ) может негативно сказаться на контрразведывательных возможностях Киева;
Потеря Сырского (главнокомандующий ВСУ) нанесёт серьёзный удар по стратегическому управлению всей армией, поскольку потенциальный новый главком ему на смену (Павлюк) в случае ликвидации — тёмная лошадка с не вполне понятными компетенциями.
Однако ликвидация ключевых фигур сама по себе при наличии действующей системы управления и принятия решений может показать более низкую эффективность, чем та же акция, совмещённая с крупным наступлением ВС РФ или ВСУ, когда нарушение управления войсками в ВСУ будет ощущаться особенно сильно.
‼️🇷🇺«🅾️тважные» приближаются к Покровску, штурмуя Даченское и Песчаное, прорываясь за Шевченко
▪️Есть продвижение по трассе с юга в Даченском.
▪️Боевики ВСУ сообщают, что российские войска уже приступили к штурму Песчаного и вышли на его окраины.
▪️Также они развивают наступление по флангам и атакуют Нововасилевку.
▪️Утром украинские аналитики сообщали, что "Северо-западнее Берестков российские войска заняли оставшуюся часть железной дороги на участке шириной до 1.8 км.
➖захватили оставшуюся часть Сонцовки, продвинулись на западной окраине на участке шириной до 2 км и продолжают атаки в направлении Петропавловки.
➖С района н.п. Заря противник давит в направлении Славянки.
➖Под Пушкино продвинулись в направлении Украинки вдоль ряда лесополос на участке шириной до 2.3 км на глубину до 1.35 км.
➖Западнее Новотроицкого имеют частичный успех вдоль лесополосы на участке шириной до 800 м.
➖В н.п. Видродження (Новый Труд) продвинулись на глубину до 600 метров.
➖В западной и центральной частях Даченского продвинулись на участке шириной до 600 метров.
t.me/RVvoenkor
▪️Есть продвижение по трассе с юга в Даченском.
▪️Боевики ВСУ сообщают, что российские войска уже приступили к штурму Песчаного и вышли на его окраины.
▪️Также они развивают наступление по флангам и атакуют Нововасилевку.
▪️Утром украинские аналитики сообщали, что "Северо-западнее Берестков российские войска заняли оставшуюся часть железной дороги на участке шириной до 1.8 км.
➖захватили оставшуюся часть Сонцовки, продвинулись на западной окраине на участке шириной до 2 км и продолжают атаки в направлении Петропавловки.
➖С района н.п. Заря противник давит в направлении Славянки.
➖Под Пушкино продвинулись в направлении Украинки вдоль ряда лесополос на участке шириной до 2.3 км на глубину до 1.35 км.
➖Западнее Новотроицкого имеют частичный успех вдоль лесополосы на участке шириной до 800 м.
➖В н.п. Видродження (Новый Труд) продвинулись на глубину до 600 метров.
➖В западной и центральной частях Даченского продвинулись на участке шириной до 600 метров.
t.me/RVvoenkor
New York Times пишет, что есть большие сомнения, что Байден успеет потратить оставшиеся 5,6 миллиарда долларов, которые выделил Конгресс, на отправку оружия и другой военной помощи Украине.
Тут следует сразу добавить, что из всех десятков и сотен миллиардов, которые США и западные страны выделяли укростану, даже половина не дошла до целевого адресата, так как эти деньги выдавались на кредиты и покупки оружия.
То есть США выдает химарсы, а где украинским властям взять деньги на них? Как раз из выделенных конгрессом денег. Получается большая часть средств оставалась в США, и никуда не уходила, обогощая американский ВПК.
Такая схема оборота денег создает идеальные условия для обогащения США. Лишь малая часть этих миллиардов доходила Украине для выплат зарплат, пенсий и так далее. И-то украинские власти воровали и воруют оттуда большую часть.
В украинских каналах сообщают о том, что ещё две бригады в составе сухопутных войск претерпели изменения. Ранее мы сообщали о переформировании механизированных соединений в тяжёлые механизированные.
Теперь же 141-я отдельная пехотная бригада (А4808) сухопутных войск переформирована в механизированную, 150-я отдельная механизированная бригада (А4935) переподчинена в состав 30-го корпуса морской пехоты.
Переделка ОПБр на ОМБр, вероятно, связана с планами провести наступление на каком-либо из направлений. Под эти задачи западные страны выделяют значительное количество вооружения и военной техники.
Косвенно это подтверждает информацию о накоплении бронетанковых подразделений где-то в тылу, раз у ВСУ появилась возможность доукомплектовать ОПБр. Но, вспоминая опыт 2023 года, это может быть просто замена шила на мыло, и ОПБр станет ОМБр лишь на бумаге.
Что касается 30 корпуса и вхождении 150 ОМБр в её состав, то это связано с тем, что многие бригады морской пехоты, которые по бумагам состоят в корпусе на самом деле действуют на других участках и их возможности серьезно ослабли.
А 150 ОМБр уже более полугода частично действует на Херсонском направлении, и, видимо, для упрощения управления соединением ее отдали в командование морской пехоты.