
Ёжкин кот 🇷🇺
Мир без России нам не нужен.
Чат канала @ezhkinkot_chat
Для связи @karimdok
Recent Posts
Понедельник требует вдумчивого воскресного сна. Так что мы спать, а вы как хотите. (фото из Челябинского зоопарка).
8️⃣0️⃣ лет назад, в ночь на 2 февраля 1945 года, советские военнопленные совершили массовый побег из концлагеря Маутхаузен.
Около 400 советских узников подняли восстание в печально известном нацистском концлагере, режим которого считался одним из самых строгих (III категории), совершили дерзкий побег, вошедший в историю Второй мировой войны.
Фашисты помещали в Маутхаузен «неисправимых врагов рейха». Пытки, избиения, издевательства, голод были повседневным явлением. Жизнь заключенного ничего не стоила: его мог спокойно убить как эсэсовец, так и помощник лагерной администрации из числа заключенных.
Наиболее многочисленными группами заключённых были граждане СССР, Польши и Венгрии. За всё время существования через концлагерь прошли до 335 тысяч человек, из них более 120 тысяч погибли.
🕯 В системе лагерей Маутхаузена были замучены 32180 советских гражданских и военнопленных лиц. В числе зверски убитых в Маутхаузене – генерал-лейтенант Красной армии Дмитрий Михайлович Карбышев.
В ночь с 1 на 2 февраля 1945 года восставшие узники рискнули совершить дерзкий побег. Они выпрыгивали из окон барака и забрасывали подручными материалами пулемётные вышки. Те, кому удавалось перебраться через забор, разбегались босыми по заснеженным окрестностям лагеря.
Почти все военнопленные погибли либо во время побега, либо в ходе преследования: из четырех сотен бежавших уцелели около десяти человек
❗️ В мае 1945 года узники концлагеря Маутхаузен были освобождены. Служащие концлагеря были арестованы и в 1946 году предстали перед судом. Все подсудимые (61 человек) были признаны виновными, 58 из них были приговорены к смертной казни, трое — к пожизненному заключению. Смертные приговоры были приведены в исполнение 27–28 мая 1947 года.
Подробнее 👉 в материале Посольства России в Австрии
Около 400 советских узников подняли восстание в печально известном нацистском концлагере, режим которого считался одним из самых строгих (III категории), совершили дерзкий побег, вошедший в историю Второй мировой войны.
Фашисты помещали в Маутхаузен «неисправимых врагов рейха». Пытки, избиения, издевательства, голод были повседневным явлением. Жизнь заключенного ничего не стоила: его мог спокойно убить как эсэсовец, так и помощник лагерной администрации из числа заключенных.
Наиболее многочисленными группами заключённых были граждане СССР, Польши и Венгрии. За всё время существования через концлагерь прошли до 335 тысяч человек, из них более 120 тысяч погибли.
🕯 В системе лагерей Маутхаузена были замучены 32180 советских гражданских и военнопленных лиц. В числе зверски убитых в Маутхаузене – генерал-лейтенант Красной армии Дмитрий Михайлович Карбышев.
В ночь с 1 на 2 февраля 1945 года восставшие узники рискнули совершить дерзкий побег. Они выпрыгивали из окон барака и забрасывали подручными материалами пулемётные вышки. Те, кому удавалось перебраться через забор, разбегались босыми по заснеженным окрестностям лагеря.
Почти все военнопленные погибли либо во время побега, либо в ходе преследования: из четырех сотен бежавших уцелели около десяти человек
❗️ В мае 1945 года узники концлагеря Маутхаузен были освобождены. Служащие концлагеря были арестованы и в 1946 году предстали перед судом. Все подсудимые (61 человек) были признаны виновными, 58 из них были приговорены к смертной казни, трое — к пожизненному заключению. Смертные приговоры были приведены в исполнение 27–28 мая 1947 года.
Подробнее 👉 в материале Посольства России в Австрии
Канадские газеты сегодня выглядят скорее как боевые листки осажденной крепости. Описывая войну пошлин, которую объявил Канаде Трамп, и попытку жалкого ответа от Трюдо, Globe and Mail рисует такую вот картину: орды диких американцев с плакатом «Сдавайтесь» наперевес готовы обрушиться на безоружную Канаду, а там рассуждают: «Мы можем предложить им несколько сливочных пирожных твоей мамы».
Интересный обзор, посвященный трехлетию белорусского эксперимента по безвизу для европейцев.
"Для граждан Латвии и Литвы безвизовую процедуру въезда власти Беларуси ввели с 15 апреля 2022 года. С 1 июля того же года безвиз распространили на Польшу, а с 19 июля 2024-го на граждан и подданных большей части европейских стран: Австрии, Андорры, Бельгии, Ватикана, Великобритании, Венгрии, Греции, Дании, Швеции, Эстонии и других.
По данным на конец 2024 года, белорусским безвизом воспользовались 1 030 425 жителей Европы. Большинство из них — соседи. Свыше 586 тыс. раз границу пересекли литовцы, 324 тыс. — латыши, 103 тыс. — поляки.
Когда безвиз только ввели, многие граждане Латвии и Литвы с удивлением открыли для себя, что бензин в Беларуси стоит почти в 2,5 раза дешевле, чем в «европейской» Прибалтике.
Существенно отличаются цены и на другие товары: бакалею, кондитерку, сигареты. Балтийские государства — мягко говоря, не самые богатые страны в ЕС. Поэтому поездки в Беларусь для многих их жителей превратились в совмещение полезного с приятным — туризма или визитов к родным с экономией средств семейного бюджета".
«Это было сложное политическое решение. В нем есть как очевидные плюсы, так и некоторые минусы для Беларуси», — говорит главный научный сотрудник Института Европы РАН, доктор экономических наук Николай Межевич.
.
"Для граждан Латвии и Литвы безвизовую процедуру въезда власти Беларуси ввели с 15 апреля 2022 года. С 1 июля того же года безвиз распространили на Польшу, а с 19 июля 2024-го на граждан и подданных большей части европейских стран: Австрии, Андорры, Бельгии, Ватикана, Великобритании, Венгрии, Греции, Дании, Швеции, Эстонии и других.
По данным на конец 2024 года, белорусским безвизом воспользовались 1 030 425 жителей Европы. Большинство из них — соседи. Свыше 586 тыс. раз границу пересекли литовцы, 324 тыс. — латыши, 103 тыс. — поляки.
Когда безвиз только ввели, многие граждане Латвии и Литвы с удивлением открыли для себя, что бензин в Беларуси стоит почти в 2,5 раза дешевле, чем в «европейской» Прибалтике.
Существенно отличаются цены и на другие товары: бакалею, кондитерку, сигареты. Балтийские государства — мягко говоря, не самые богатые страны в ЕС. Поэтому поездки в Беларусь для многих их жителей превратились в совмещение полезного с приятным — туризма или визитов к родным с экономией средств семейного бюджета".
«Это было сложное политическое решение. В нем есть как очевидные плюсы, так и некоторые минусы для Беларуси», — говорит главный научный сотрудник Института Европы РАН, доктор экономических наук Николай Межевич.
.
Фрагмент из сегодняшней программы "Москва. Кремль. Путин":
Владимир Путин: "Сейчас идет какая-то возня между европейскими политическими элитами и вновь избранным президентом США Трампом.
Что-то изменилось что ли со времен Байдена? Да ничего не изменилось! Они с удовольствием выполняли любой приказ со стороны Вашингтона при Байдене. Просто им Трамп не нравится. Они с ним боролись активно, вмешивались в политические жизни, в предвыборный процесс США.
Потом растерялись, когда Трамп вдруг выиграл. Потом Байден ментально им больше нравился, понимаете? Ментально. А у Трампа другие представления о том, что такое «хорошо» и что такое «плохо». В том числе в гендерной политике, в некоторых других вопросах. Им как бы не нравится это.
Но я вас уверяю: Трамп с его характером, с его настойчивостью наведет там порядок довольно быстро, и все они, вот увидите, это произойдет, быстро, скоро встанут у ноги хозяина и будут нежно помахивать хвостиком".
Смотрите продолжение интервью сегодня только в программе «Москва.Кремль.Путин» на телеканале «Россия» в 22.30 по вашему времени, или запись программы в телеграм после эфира.
.
Владимир Путин: "Сейчас идет какая-то возня между европейскими политическими элитами и вновь избранным президентом США Трампом.
Что-то изменилось что ли со времен Байдена? Да ничего не изменилось! Они с удовольствием выполняли любой приказ со стороны Вашингтона при Байдене. Просто им Трамп не нравится. Они с ним боролись активно, вмешивались в политические жизни, в предвыборный процесс США.
Потом растерялись, когда Трамп вдруг выиграл. Потом Байден ментально им больше нравился, понимаете? Ментально. А у Трампа другие представления о том, что такое «хорошо» и что такое «плохо». В том числе в гендерной политике, в некоторых других вопросах. Им как бы не нравится это.
Но я вас уверяю: Трамп с его характером, с его настойчивостью наведет там порядок довольно быстро, и все они, вот увидите, это произойдет, быстро, скоро встанут у ноги хозяина и будут нежно помахивать хвостиком".
Смотрите продолжение интервью сегодня только в программе «Москва.Кремль.Путин» на телеканале «Россия» в 22.30 по вашему времени, или запись программы в телеграм после эфира.
.
В феврале «Москонцерт» выпускает спектакль «Штабной писарь», посвященный героям СВО. В основе спектакля реальная история бойца Специальной военной операции Николая Чернобровкина, удостоенного двух почетных наград: «Орден мужества» и «За отличие в службе» II степени.
Автором пьесы и режиссером постановки выступает главный режиссер Москонцерта Мария Тихонова.
Главный герой Марк — путешественник во времени, где его мирная и фронтовая жизни переплетены. Однажды он оказывается в бесконечной временной петле. Его друг Ким, последователь восточной философии, направляет Марка по пути благородства.
В спектакле исследуется тема поиска любви и смысла жизни как в мирное время, так и на поле боя, подчеркивается важность братства и поддержки. Объемная декорация-трансформер и видеоряд добавляют постановке глубину.
"Марк оказывается в разных отрезках жизни, где встречается со своими страхами, надеждами и искушениями. Он, как и все люди, ищет смысл жизни в сложных вещах, пока не оказывается “за ленточкой” и не понимает, что главное — сама жизнь, большой подвиг рождается из маленьких поступков здесь и сейчас. Основная тема спектакля — “Ты в ответе за того, кого спас однажды”, — рассказала Мария Тихонова, автор пьесы и режиссер спектакля «Штабной писарь».
Премьерные показы состоятся 8, 9 и 21 февраля в Москонцерт Холле, (Каланчевская, 33).
Подробности здесь: https://mosconcert.moscow/meropriyatiya/spektakli/shtabnoy-pisar/?ysclid=m6fc61v03v551771561
Постановка реализуется в рамках проекта «СВОи. Непридуманные истории» при поддержке Президентского фонда культурных инициатив.
Партнеры проекта: Президентский фонд культурных инициатив, Таврида.Арт, Благотворительный фонд «Колыбель Отечества», АНО «Пространство культуры».
.
Автором пьесы и режиссером постановки выступает главный режиссер Москонцерта Мария Тихонова.
Главный герой Марк — путешественник во времени, где его мирная и фронтовая жизни переплетены. Однажды он оказывается в бесконечной временной петле. Его друг Ким, последователь восточной философии, направляет Марка по пути благородства.
В спектакле исследуется тема поиска любви и смысла жизни как в мирное время, так и на поле боя, подчеркивается важность братства и поддержки. Объемная декорация-трансформер и видеоряд добавляют постановке глубину.
"Марк оказывается в разных отрезках жизни, где встречается со своими страхами, надеждами и искушениями. Он, как и все люди, ищет смысл жизни в сложных вещах, пока не оказывается “за ленточкой” и не понимает, что главное — сама жизнь, большой подвиг рождается из маленьких поступков здесь и сейчас. Основная тема спектакля — “Ты в ответе за того, кого спас однажды”, — рассказала Мария Тихонова, автор пьесы и режиссер спектакля «Штабной писарь».
Премьерные показы состоятся 8, 9 и 21 февраля в Москонцерт Холле, (Каланчевская, 33).
Подробности здесь: https://mosconcert.moscow/meropriyatiya/spektakli/shtabnoy-pisar/?ysclid=m6fc61v03v551771561
Постановка реализуется в рамках проекта «СВОи. Непридуманные истории» при поддержке Президентского фонда культурных инициатив.
Партнеры проекта: Президентский фонд культурных инициатив, Таврида.Арт, Благотворительный фонд «Колыбель Отечества», АНО «Пространство культуры».
.
Сводка Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения специальной военной операции (по состоянию на 2 февраля 2025 г.)
▫️Противник потерял (с Курским направлением):
- военнослужащие - 1430,
- танки - 4, ББМ - 24,
- автомобили - 45,
- орудия - 30.
- РСЗО - 2,
- склады боеприпасов - 7,
- РЛС РЭБ - 3,
🚀💥 нанесено поражение инфраструктуре военных аэродромов, объектам хранения топлива, используемым в интересах ВСУ, а также скоплениям живой силы и техники украинских вооруженных формирований в 153 районах.
💥Средствами противовоздушной обороны сбиты 1 рс РСЗО HIMARS и 44 БПЛА.
Операция по уничтожению формирований ВСУ продолжается.
🔹 Минобороны России
▫️Противник потерял (с Курским направлением):
- военнослужащие - 1430,
- танки - 4, ББМ - 24,
- автомобили - 45,
- орудия - 30.
- РСЗО - 2,
- склады боеприпасов - 7,
- РЛС РЭБ - 3,
🚀💥 нанесено поражение инфраструктуре военных аэродромов, объектам хранения топлива, используемым в интересах ВСУ, а также скоплениям живой силы и техники украинских вооруженных формирований в 153 районах.
💥Средствами противовоздушной обороны сбиты 1 рс РСЗО HIMARS и 44 БПЛА.
Операция по уничтожению формирований ВСУ продолжается.
⏳2 февраля 1943 года завершилась Сталинградская битва. Жестокие бои шли 200 дней и ночей почти без перерыва. Красноармейцы размещались в 30-40 шагах от позиций фашистов. Как можно ближе, чтобы защититься от вражеской артиллерии и авиации. Больше значимых фактов о битве и подвигах советских солдат ищите в наших карточках.
В освобождении Сталинграда участвовал и герой нашего фильма — Виталий Колесов. Он ушёл на фронт в числе первых. Его воспоминания — в ленте Лидии Василевской и Екатерины Кожакиной «Вековая доблесть. Ветераны».
#история
🥰 Подпишись и смотри кино
В освобождении Сталинграда участвовал и герой нашего фильма — Виталий Колесов. Он ушёл на фронт в числе первых. Его воспоминания — в ленте Лидии Василевской и Екатерины Кожакиной «Вековая доблесть. Ветераны».
#история
Стив Джерми - командир Королевского флота в отставке - написал статью в Responsible, где делает больно НАТО. Очень больно.
"Действительно ли мы уверены, что НАТО справится с задачей защиты демократической Европы от якобы экспансионистской России в апокалиптическом сценарии обычной войны НАТО-Россия?", - задает он вопрос. И последовательно доказывает - нет, не справится.
"Во-первых, в отличие от России, ни одна из крупных стран НАТО не промышленно мобилизована для войны, о чем свидетельствует тот факт, что Россия все еще превосходит НАТО по производству 155-мм снарядов для Украины.
Речь идет не только о потерянных промышленных мощностях, но и о потерянных финансовых возможностях. Из крупнейших стран НАТО только у Германии отношение долга к ВВП ниже 100%.
Во-вторых, чтобы иметь хотя бы отдаленный шанс на успех в этом апокалиптическом сценарии войны НАТО-Россия, войскам США необходимо будет развернуться в масштабах континентальной Европы.
Даже если армия США будет создана в необходимых масштабах — все придется перевозить по морю. А там транспорты будут уязвимы для российских торпед и мин, запускаемых с подводных лодок.
Как бывший специалист по подводной войне, я не верю, что НАТО сейчас имеет масштаб противолодочных или минных сил, необходимых для защиты морских коммуникаций Европы.
В-третьих, наши аэропорты, морские порты, учебные и логистические базы будут подвержены атаке обычных баллистических ракет, против которых у нас крайне ограниченная защита. А в случае с ракетой «Орешник» никакой защиты нет.
В-четвертых, в отличие от России, силы стран НАТО представляют собой неоднородную группу и имеют очень разные уровни технологического прогресса и эффективности обучения.
Наши войска обучаются в соответствии с «маневренной доктриной» до появления беспилотников и не имеют реального опыта современных изнуряющих боевых действий с равными противниками. В то время как российская армия имеет почти трехлетний опыт и, бесспорно, является самой закаленной в боях в мире.
В-пятых, система принятия решений НАТО громоздка и осложнена необходимостью постоянного взаимодействия между штабом Верховного главнокомандующего ОВС НАТО в Европе и столицами государств — и эта сложность усугубляется каждый раз, когда в альянс принимается очередная страна.
Хуже того, НАТО не может разрабатывать стратегию. Вскоре после прибытия в Афганистан в 2007 году я был потрясен, обнаружив, что у НАТО нет стратегии кампании. В 2022 году, несмотря на многочисленные предупреждения России о том, что расширение НАТО является красной линией, НАТО было совершенно не готово, стратегически, к очевидной возможности начала войны.
Подводя итог, можно сказать, что НАТО позиционирует себя как защитника Европы, однако не имеет промышленного потенциала для ведения равноправных боевых действий, полностью зависит от вооруженных сил США в плане малейших шансов на успех, неспособно удовлетворительно защитить свои морские линии связи от российских подводных лодок или свою учебную и промышленную инфраструктуру от стратегических баллистических бомбардировок, состоит из разнообразного состава неиспытанных кровью обычных сил и не обладает способностью мыслить и действовать стратегически.
Легкую победу НАТО ожидать нельзя, и боюсь, что противоположное мне кажется гораздо более вероятным.
Так что, возможно, сейчас самое время честно поговорить о будущем НАТО и задать два вопроса. Как нам вернуться к устойчивому миру в Европе, к которому стремятся все стороны конфликта? Является ли НАТО главным препятствием к этому устойчивому миру?"
.
"Действительно ли мы уверены, что НАТО справится с задачей защиты демократической Европы от якобы экспансионистской России в апокалиптическом сценарии обычной войны НАТО-Россия?", - задает он вопрос. И последовательно доказывает - нет, не справится.
"Во-первых, в отличие от России, ни одна из крупных стран НАТО не промышленно мобилизована для войны, о чем свидетельствует тот факт, что Россия все еще превосходит НАТО по производству 155-мм снарядов для Украины.
Речь идет не только о потерянных промышленных мощностях, но и о потерянных финансовых возможностях. Из крупнейших стран НАТО только у Германии отношение долга к ВВП ниже 100%.
Во-вторых, чтобы иметь хотя бы отдаленный шанс на успех в этом апокалиптическом сценарии войны НАТО-Россия, войскам США необходимо будет развернуться в масштабах континентальной Европы.
Даже если армия США будет создана в необходимых масштабах — все придется перевозить по морю. А там транспорты будут уязвимы для российских торпед и мин, запускаемых с подводных лодок.
Как бывший специалист по подводной войне, я не верю, что НАТО сейчас имеет масштаб противолодочных или минных сил, необходимых для защиты морских коммуникаций Европы.
В-третьих, наши аэропорты, морские порты, учебные и логистические базы будут подвержены атаке обычных баллистических ракет, против которых у нас крайне ограниченная защита. А в случае с ракетой «Орешник» никакой защиты нет.
В-четвертых, в отличие от России, силы стран НАТО представляют собой неоднородную группу и имеют очень разные уровни технологического прогресса и эффективности обучения.
Наши войска обучаются в соответствии с «маневренной доктриной» до появления беспилотников и не имеют реального опыта современных изнуряющих боевых действий с равными противниками. В то время как российская армия имеет почти трехлетний опыт и, бесспорно, является самой закаленной в боях в мире.
В-пятых, система принятия решений НАТО громоздка и осложнена необходимостью постоянного взаимодействия между штабом Верховного главнокомандующего ОВС НАТО в Европе и столицами государств — и эта сложность усугубляется каждый раз, когда в альянс принимается очередная страна.
Хуже того, НАТО не может разрабатывать стратегию. Вскоре после прибытия в Афганистан в 2007 году я был потрясен, обнаружив, что у НАТО нет стратегии кампании. В 2022 году, несмотря на многочисленные предупреждения России о том, что расширение НАТО является красной линией, НАТО было совершенно не готово, стратегически, к очевидной возможности начала войны.
Подводя итог, можно сказать, что НАТО позиционирует себя как защитника Европы, однако не имеет промышленного потенциала для ведения равноправных боевых действий, полностью зависит от вооруженных сил США в плане малейших шансов на успех, неспособно удовлетворительно защитить свои морские линии связи от российских подводных лодок или свою учебную и промышленную инфраструктуру от стратегических баллистических бомбардировок, состоит из разнообразного состава неиспытанных кровью обычных сил и не обладает способностью мыслить и действовать стратегически.
Легкую победу НАТО ожидать нельзя, и боюсь, что противоположное мне кажется гораздо более вероятным.
Так что, возможно, сейчас самое время честно поговорить о будущем НАТО и задать два вопроса. Как нам вернуться к устойчивому миру в Европе, к которому стремятся все стороны конфликта? Является ли НАТО главным препятствием к этому устойчивому миру?"
.