Вища школа адвокатури

Акредитовано захід з підвищення кваліфікації на тему "Дисциплінарна відповідальність адвоката: підстави, порядок та особливості розгляду скарг у КДКА регіону та перегляд ВКДКА. Дисциплінарна відповідальність адвоката за порушення ПАЕ"

🟣Дата: 14 листопада, 13:00-17:00
🔵Лектори: Кузьмінський Олексій Олександрович, Тарасова Ася Миколаївна
🟢Оператор: Рада адвокатів Рівненської області
🟡Кількість залікових балів: 4

Сам по собі факт відсутності обов`язкового попереднього дозволу органу опіки та піклування на укладення оспорюваного правочину не є безумовною підставою для визнання його недійсним
📌Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 січня 2024 року у справі № 641/4266/21

Пропонуємо до Вашої уваги Бюлетень: Верховенство права. Права людини, № 2/2024, який містить:

1️⃣огляд практики Європейського суду з прав людини у справах проти України
за період 01.04.2024 — 01.07.2024;

2️⃣огляд практики Європейського суду з прав людини у справах проти інших держав за період 01.04.2024-01.07.2024;

3️⃣рішення Європейського суду з прав людини.

Ідіоми vs Фразеологізми в юридичних текстах: про особливості вживання в юридичних текстах
Матеріал підготувала керівниця Центру правничої лінгвістики Вищої школи адвокатури НААУ Людмила Колодник

Застосування процесуальних строків в умовах воєнного стану – Олександр Ситников
Про застосування процесуальних строків в умовах воєнного стану розповів директор Центру «Доступне правосуддя», суддя ВАСУ у відставці, викладач НШСУ, адвокат, кандидат юридичних наук Олександр Ситников під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.

Акредитовано захід з підвищення кваліфікації на тему "Ділова репутація юридичних осіб: Ключ до успіху та
стабільного розвитку"

🟣Дата: 14 листопада, 14:30-15:30
🔵Лектори: ПОПОВА СОФІЯ ОЛЕГІВНА
🟢Оператор: Рада адвокатів Харківської області
🟡Кількість залікових балів: 1

📆 1 листопада 2024 року відбудеться акредитований захід з підвищення кваліфікації на тему «Як запобігти дискримінації?». Захід для адвокатів Рівненської області.

😎 Захід ініційований Радою адвокатів Рівненської області спільно з Молодіжним Комітетом НААУ - UNBA NextGen.

🕒 Вебінар розпочнеться о 10:00 у режимі онлайн на платформі Zoom.

🙎‍♀️ Лектор: Марія Цип’ящук - керівниця, менторка юридичної клініки “Pro bono” НаУОА, викладачка факультету права (нині - Інституту права ім. Іонікія Малиновського НаУОА).

❗️  Кількість залікових балів: 2.
📲 Реєстрація в кабінеті адвоката.

Захист прав власника та/або захист прав добросовісного набувача в практиці Верховного Суду – Людмила Козловська
Про захист прав власника та/або захист прав добросовісного набувача в практиці Верховного Суду розповіла доктор юридичних наук, доцент, керівник відділу аналітичної та правової роботи Великої Палати Верховного Суду Людмила Козловська під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів Запорізької області, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ

Судова практика з питань виконання нормативу з працевлаштування людей з інвалідністю за жовтень 2024 року
Огляд підготувала адвокат, медіатор, Голова Комітету з трудового права НААУ, керівниця Центру трудового права та соціального забезпечення ВША НААУ Вікторія Поліщук

Пропонуємо до вашої уваги черговий огляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду – https://tinyurl.com/y66k8jda

В огляді відображено найважливіші правові позиції і висновки з кримінального та кримінального процесуального права, що містяться в постановах ККС ВС, ухвалених у вересні 2024 року, які матимуть значення для формування єдності судової практики. Серед цих висновків слід виокремити такі.

У сфері кримінального права:

✅ зроблено висновок про те, що днем початку перебігу строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення триваючого кримінального правопорушення є день припинення або переривання вчинення особою відповідного триваючого суспільно небезпечного діяння. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 197-1 КК України, є триваючим злочином. Склад вказаного кримінального правопорушення є закінченим з початку ведення самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці, і з цього часу особа безперервно перебуває в злочинному стані до моменту припинення або переривання кримінального правопорушення;

✅ звернуто увагу на те, що заміна в диспозиції ст. 361 КК України терміна «електронно-обчислювальні машини (комп’ютери)» на термін «інформаційні (автоматизовані) системи» не свідчить про декриміналізацію несанкціонованого втручання в роботу комп’ютера, оскільки комп’ютер відповідає визначенню інформаційної (автоматизованої) системи;

✅ зазначено, що період утримання обвинуваченого в таборі для тримання військовополонених не є попереднім ув’язненням і не зараховується у строк відбування покарання.

У сфері кримінального процесуального права:

✅ вказано, що прокурори вищого рівня (Генеральний прокурор, керівник обласної прокуратури, керівник окружної прокуратури, їхні перші заступники та заступники) наділені повноваженнями скасувати постанову прокурора нижчого рівня про закриття кримінального провадження, у якому особі було повідомлено про підозру, у межах строків досудового розслідування, передбачених ст. 219 КПК України. Період з моменту прийняття прокурором постанови про закриття кримінального провадження, у якому особі було повідомлено про підозру, до моменту скасування такої постанови прокурором вищого рівня не зараховується до строку досудового розслідування;

✅ встановлено, що ухвала слідчого судді про встановлення строку для вчинення дій, необхідних для закінчення досудового розслідування, підлягає апеляційному оскарженню;

✅ констатовано, що застосування згідно з положеннями статей 96-1, 96-2 КК України судом апеляційної інстанції спеціальної конфіскації не є тим «іншим випадком», передбаченим ч. 1 ст. 421 КПК України, що погіршує становище обвинуваченого. Відповідно до статей 408, 420 та 421 КПК України рішення апеляційного суду, яким застосовується спеціальна конфіскація, постановляється у формі ухвали;

✅ акцентовано на тому, що суд у конкретному кримінальному провадженні на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, у тому числі в разі часткового заперечення винуватості особи у вчиненні окремого кримінального правопорушення в сукупності кримінальних правопорушень, яке має окрему кваліфікацію або є окремим епізодом кримінального правопорушення чи невизнання цивільного позову, та в такому випадку щодо цих оспорюваних обставин провести судовий розгляд у загальному порядку, дослідивши докази, які підтверджують або спростовують ці обставини. Такий порядок розгляду кримінального провадження не звільняє суд від обов’язку встановити обставини, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, визначені в ч. 1 ст. 91 КПК України.

Акредитовано захід з підвищення кваліфікації на тему "Гонорар: Правила адвокатської етики та реальність"

🟣Дата: 6 листопада, 11:00-13:00
🔵Лектори: Буглак Валентина Вікторівна
🟢Оператор: Рада адвокатів Дніпропетровської області
🟡Кількість залікових балів: 2

Акредитовано захід з підвищення кваліфікації на тему "Інсайти судової товарознавчої експертизи"

🟣Дата: 5 листопада, 13:00-15:00
🔵Лектори: Холодова Ольга Юріївна
🟢Оператор: Рада адвокатів Дніпропетровської області
🟡Кількість залікових балів: 2

Запрошення кандидатки юридичних наук, адвокатки, доцентки кафедри міжнародного права Інституту міжнародних відносин КНУ ім. Т. Шевченка Ольги Поєдинок на І Всеукраїнський конкурс із застосування Європейської конвенції з прав людини та практики Європейського суду з прав людини у національному судочинстві “Європейське право прав людини - вдома”.
Конкурс надає унікальну можливість молодим юристам і юристкам розвивати свої професійні навички, вдосконалювати майстерність у підготовці письмових документів та усних виступів, а також набувати досвіду у застосуванні міжнародного права. Участь у конкурсі сприятиме поглибленню знань нового покоління правників і правниць про права людини та механізми їх захисту.
🔗Детальніше з фабулою справи, правилами конкурсу та реєстраційними вимогами можна ознайомитись за посиланням: https://tinyurl.com/mrckmnpa

Акредитовано захід з підвищення кваліфікації на тему "Проведення призову на військову службу під час
мобілізації: законодавчі зміни та практичні реалії"

🟣Дата: 1 листопада, 11:00-13:00
🔵Лектори: Соларьова Дар'я Володимирівна
🟢Оператор: Рада адвокатів Дніпропетровської області
🟡Кількість залікових балів: 2

Верховний Суд підготував огляд практики Європейського суду з прав людини за рішеннями, ухваленими у серпні 2024 року – https://is.gd/fQ9Y8r.

В цьому огляді, зокрема, відображено низку рішень ЄСПЛ щодо дотримання Державами-учасницями вимог, гарантованих Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

Ідеться про рішення:

✅ W.R. v. the Netherlands щодо справедливості кримінального провадження стосовно заявника, обвинуваченого у вбивстві своєї дружини, з огляду на відсутність адвоката під час початкових допитів, де ЄСПЛ не констатував порушення вимог ст. 6 Конвенції, адже відсутність вразливості заявника, можливість оскаржити правдивість доказів, їхня якість, оцінка вини професійними суддями, вагомість суспільного інтересу разом з іншими національними процесуальними гарантіями свідчили на користь висновку про те, що кримінальне провадження стосовно заявника було справедливим;

✅BIELAU v. Austria щодо скарг заявника – лікаря загальної практики, на порушення його права на свободу вираження поглядів, захищеного ст. 10 Конвенції, з огляду на застосування до нього дисциплінарного стягнення за публікації на власному вебсайті, які містили категоричні твердження про неефективність вакцинації. ЄСПЛ констатував відсутність стверджуваного порушення, зауваживши, серед іншого, що метою оскаржуваного заходу був захист громадського здоров’я, та взявши до уваги експертні висновки, згідно з якими інформація, опублікована заявником, не відповідала сучасному стану медичної науки, а деякі твердження навіть не відповідали здоровому глузду.

✅GANUSHCHAK v. Ukraine щодо незаконності та непропорційності покарання у вигляді конфіскації і штрафу, накладеного на заявника за порушення митних правил, а саме ввезення автомобіля в Україну через закритий пункт пропуску в Автономній Республіці Крим у 2015 році, що охоплювалося диспозицією ст. 482 Митного кодексу України – переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем.
Як вказав ЄСПЛ, суди першої та другої інстанцій дійшли протилежних висновків стосовно питання, чи охоплювало поняття товарів у ст. 482 МК України транспортні засоби особистого користування і, таким чином, чи застосовувалася ця стаття до дій заявника, а наведені ним приклади постанов національних судів свідчили про розбіжності в судовій практиці при вирішенні справ цієї категорії, внаслідок чого заявник не міг передбачити оскаржуване втручання в його права за ст. 1 Першого протоколу до Конвенції. Ураховуючи наведене, ЄСПЛ констатував порушення цього положення.

Пряма трансляція "ХІІ Міжнародний форум з практики Європейського суду з прав людини - День 1й": https://www.youtube.com/live/qlpkSa2SWbc

📌Форум буде присвячено обговоренню питань щодо імплементації Європейської конвенції з прав людини в цивільних та кримінальних справах; відшкодування шкоди, завданої війною; застосування Конвенції в конституційному судочинстві України; практики ЄСПЛ в контексті судової помилки; ґендерно чутливого правосуддя в умовах війни тощо.

Акредитовано захід з підвищення кваліфікації на тему "Адвокатура: минуле, сучасність та майбутнє"

🟣Дата: 8 листопада, 10:00-17:00
🔵Лектори: Соколецька Клавдія Михайлівна, Бакаянова Нана Мезенівна, Лічман Леонід Григорович, Хотинська-Нор Оксана Зіновіївна, Городовенко Віктор Валентинович, Даценко Василь Миколайович, Джабурія Олена Олександрівна, Потапенко Андрій Вікторович, Рудницька Наталя Анатоліївна, Свояк Дмитро Віталійович
🟢Оператор: Рада адвокатів Одеської області
🟡Кількість залікових балів: 7

Акредитовано захід з підвищення кваліфікації на тему "Дисциплінарна відповідальність адвоката за
порушення Правил адвокатської етики"

🟣Дата: 30 жовтня, 11:00-13:00
🔵Лектори: Тарасова Ася Миколаївна
🟢Оператор: Рада адвокатів Дніпропетровської області
🟡Кількість залікових балів: 2

Цього тижня знайомимо вас зі справами, переданими на розгляд Великої Палати Верховного Суду, об’єднаних та судових палат касаційних судів відповідно до ухвал про передачу, внесених до ЄДРСР з 21 по 27 жовтня 2024 року.

Справи, передані на розгляд ВП ВС:

Ухвалою КГС ВС від 25 вересня 2024 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу від висновку ВСУ щодо звужувального тлумачення частин 1 та 2 ст. 228 ЦК України, зокрема необхідності встановлення вини, доказом якої може бути вирок суду, при визнанні правочинів нікчемними, та від висновків КГС ВС щодо визнання оспорюваними (а не нікчемними) договорів оренди, які укладені за пільговою процедурою (без дотримання конкурентних засад) більше одного разу.

Ухвалою КЦС ВС від 9 жовтня 2024 року на розгляд ВП ВС передано справу для вирішення виключної правової проблеми щодо ефективного способу захисту прав власника (законного користувача) у спорі про продаж його майна на торгах під час примусового виконання судового рішення, якщо він не є стороною договору купівлі-продажу, укладеного з переможцем торгів.

Ухвалою КГС ВС від 15 жовтня 2024 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу від висновку ВП ВС (шляхом уточнення) про те, що державне майно, передане державою до статутного фонду державного унітарного підприємства, корпоратизованого в акціонерне товариство, 100 % акцій статутного фонду якого залишаються у власності держави, до моменту завершення процедури приватизації є державною власністю.

Ухвалою від КГС ВС від 16 жовтня 2024 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу від висновку ВП ВС (шляхом уточнення) про те, що в разі реорганізації колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) шляхом перетворення його на іншу юридичну особу, колишні члени КСП автоматично мають стати учасниками новоствореної юридичної особи.

Ухвалою КАС ВС від 16 жовтня 2024 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу від висновку ВП ВС щодо обрахунку строків звернення до суду у справах про визнання протиправною бездіяльності та стягнення пені, нарахованої на суму бюджетної заборгованості з ПДВ.

Справи, передані на розгляд ОП КГС ВС:

Ухвалою КГС ВС від 9 жовтня 2024 року на розгляд ОП КГС ВС передано справу для відступу від висновку ОП КГС ВС щодо належності способу захисту про зобов’язання боржника вчинити дії (повернути майно) територіальній громаді за договором купівлі-продажу нерухомого майна, укладеним за результатами проведення приватизації.

Справи, передані на розгляд ОП ККС ВС:

Ухвалою ККС ВС від 17 жовтня 2024 року на розгляд ОП ККС ВС передано справу для відступу від висновку ОП ККС ВС про те, що коли особа засуджується за кілька тотожних кримінальних правопорушень, які кваліфікуються за однією статтею або частиною статті Особливої частини КК України, і одне чи кілька з них були вчинені до ухвалення попереднього вироку, а інші — після його ухвалення, то спеціальні правила ч. 4 ст. 70 КК України не застосовуються, а суд має кваліфікувати всі правопорушення за однією статтею та визначити остаточне покарання за правилами ст. 71 КК України за сукупністю вироків.

Справи, передані на розгляд судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав КАС ВС:

Ухвалою від 22 жовтня 2024 року КАС ВС на розгляд судової палати передано справу для відступу від висновку КАС ВС про застосування норми ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у редакції Закону від 6 червня 1996 року № 230/96-ВР щодо розмірів пенсій у справах про перерахунок пенсії.

Справи, передані на розгляд судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів КГС ВС:

Ухвалою КГС ВС від 8 жовтня 2024 року на розгляд судової палати передано справу для відступу від висновку цієї палати (шляхом уточнення) про те, що належним способом захисту прав міноритарних акціонерів, права та інтереси яких були порушені примусовим викупом акцій за ціною меншою за їх ринкову вартість, є визнання права на компенсацію, стягнення компенсації за продані акції, стягнення збитків.