Хмурое утро

В свете многочисленных призывов "представителям бизнеса" самостоятельно озаботиться прикрытием своих объектов с воздуха возникает вопрос - даже если удастся каким-то чудом оснастить зенитным вооружением некие получастные структуры, скажем на правах ЧВК - то станет ли легче?
В ситуации, когда несколько десятков, а то и сотен объектов в стране прикрыто разрозненными и слабо коммуницирующими друг с другом, но оснащенными достаточно мощным вооружением группами.
Которые смотрят на небо и находятся в состоянии легкого стресса. А то и паранойи.
Действительно ли вам захочется летать над подобной территорией?

А есть ведь еще легкая региональная и сельскохозяйственная авиация.
Как им быть?
Тащить за каждым самолетом привязанный российский флаг?
Поставить снизу колонки и в стиле вертолетной атаки из "Апокалипсис сегодня" врубать на полную катушку Шамана?
Чтобы продемонстрировать - мы свои, не сбивайте!

Мало было уже разговоров про "дружественный огонь"?
Получается, что мы в очередной раз имеем случай, когда лекарство не лучше болезни...
И что кардинальный способ улучшения ситуации один - жить в мире.
Когда-то и у нас такое получалось...

«Где выход?»

Ирония судьбы. Те самые "зумеры" с "миллениалами", что недавно ещё осуждали старших, "разваливших великую страну за жвачку с джинсами", имеют хорошие шансы лет через дцать наслушаться проклятий от умненьких детей и внуков за то, что расфигачили страну не менее великую и славную за ютуб с телеграмом.
Зумеры, походу, начинают уже понимать ценность той жвачки. Может, хоть их умненьким детям с внуками не придётся.

Сечин

В марте 2026 г. ставки фрахта для перевозки российской нефти из Балтийского моря в Индию превысили 20 долл./барр. Это означает десятикратный рост логистических издержек по сравнению с началом 2022 г., когда доставка на традиционные европейские рынки стоила около 2 долл./барр.

Отдельно отмечу блокировку трансграничных платежей, поскольку санкционно устойчивая система международных расчетов Банком России так и не создана, а поиск решений для осуществления внешнеторговых расчетов обеспечивается российскими экспортёрами и их контрагентами самостоятельно. Это привело к многократному росту совокупных издержек на проведение платежей и конвертацию по сравнению с докризисным уровнем.

Наряду с финансовыми, логистическими и технологическими барьерами, работу отрасли дестабилизируют террористические атаки на объекты нефтяной инфраструктуры: НПЗ, хранилища, АЗС, терминалы, нефтепроводы.

Сложившаяся рыночная и геополитическая конъюнктура существенно повлияла на финансовые показатели Компании в отчетном году. Падение цен на нефть, расширение дисконтов, ограничение добычи в рамках соглашения ОПЕК+, а также систематические ограничения со стороны «Транснефти» на прием сырья в трубопроводную систему в сочетании с укреплением национальной валюты привели к сокращению выручки от реализации. Опережающий инфляцию рост тарифов естественных монополий, усложнение трансграничных расчетов и логистики увеличили расходы, что негативно сказалось на показателе EBITDA за 2025 г.

Часть IT-компаний начала приостанавливать проекты после совещания в Минцифры России, сообщает канал «Время госзакупок» со ссылкой на источник в отрасли. По его словам, одна из причин в том, что даже крупные игроки зависят от senior-специалистов, находящихся за рубежом, а это может замедлить перевод критической инфраструктуры и госкомпаний на отечественное ПО. Под угрозой, как утверждается, оказались и отдельные госконтракты, поскольку часть IT-подрядчиков уже взяла паузу до прояснения ситуации со списком запрещённых VPN-сервисов.
@ejdailyru

11 человек теперь претендуют на одно рабочее место в России, и это максимум за последние 10 лет. Кадровики могут выдохнуть и перестать бегать за кандидатами, потому что сытые времена для соискателей закончились.

Данные за март показывают, что общее число предложений от компаний рухнуло на 28% за год. В крупных городах курьеры и кассиры нужны все меньше, там падение спроса на массовый персонал доходит до 41%. Юристам и вчерашним студентам приходится толкаться локтями интенсивнее всего, на одну их вакансию прилетает от восьми до девяти откликов. А в сфере технологий конкуренция и вовсе взлетела на немыслимые 500-700%.

Самое забавное, что официальная статистика продолжает бодро рапортовать о минимальной безработице. На деле же бизнес просто перешел в режим глухой обороны. Компании сворачивают подбор, отправляют людей на четырех- и трехдневную рабочую неделю и задирают планку требований до небес. Вместо покупки нового оборудования и перестройки процессов предприниматели банально экономят на людях. Высокие ставки делают деньги слишком дорогими для развития бизнеса, поэтому руководству проще заморозить наем, чем пытаться расти в текущих реалиях.

Если индекс конкуренции перевалит за 12 пунктов, рынок окажется в состоянии тотального обморока. И пока системные изменения отсутствуют как класс, тенденция предельно ясна: искать работу все сложнее. Работодатели продолжат диктовать свои правила игры, а зарплатные амбиции соискателям придется сильно урезать. Период перегретых окладов завершился, и теперь главным карьерным навыком становится умение просто удержаться на своем текущем стуле.
@nebrexnya

Увольнение одного из высших и самых опытных американских военачальников в разгар войны может случиться по двум причинам - либо что-то уже пошло не так и ищут, на кого свалить ответственность, либо планируется некая авантюра, на которую отставленный генерал, исходя из своего опыта, не хотел давать согласия. Либо и то, и другое одновременно.

Сроки поджимают, цены на энергоносители летят вверх, рынки вибрируют, рискуя сорваться в пике, арабские союзники и спонсоры стонут, европейцы ноют - Трамп гневно требует скорейшей и чудесной победы, не желая вдаваться в детали. Ну а министр обороны пытается исполнить приказы своего начальника и привычно истерит.

Похоже, что в ближайшее время в Заливе будет очень жарко и наступает следующая стадия.
Что мы увидим, против чего мог выступить генерал Рэнди Джордж? - удары по гражданской инфраструктуре, неожиданные и рискованные высадки десантов, дерзкие и опасные рейды? - ближайшая пара недель покажет.
Но уже сейчас можно констатировать, что ставки поднимаются еще выше, тем более, что в случае провала Трампу и Хегсету припомнят все, включая и неожиданную замену командования прямо "на переправе".

Тут или "пан", или пропал. Или чудо, из разряда неожиданно-успешной и дерзкой венесуэльской операции, ломающей шаблоны, или риск масштабного провала и больших потерь.
Впрочем, есть и третий вариант - пресловутое бегство с оставленным закрытым Заливом, чья блокада продолжит отравлять мировую экономику. Но это, в итоге, так же путь к провалу, пусть и немного отложенный - до начала практически неизбежной в таком случае мировой рецессии.

Модный показ ватников, 1953-й год.
Присмотритесь к фасону, снова актуально)

Продолжение...

Однако этот инфантилизм сочетается с огромной властью. Такое сочетание чрезвычайно опасно. Когда детские импульсы управляют авторитетом взрослых, сама реальность становится нестабильной. Факты поддаются желаниям. Преданность заменяет компетентность. Лесть заменяет истину. В таких условиях институты деградируют, экспертные знания теряют свою силу, а управление превращается в показную игру.

В то же время, эта регрессивная модель находит эмоциональный отклик у его последователей. Она предлагает избавление от сложности. Простота успокаивает. Уверенность дарит чувство безопасности. Мир становится управляемым, когда его сводят к бинарным категориям.

Манфред Кетс де Врис, "Император излишеств: когда наступает тьма".
Ссылка на оригинальный, куда больший по размеру, текст, откуда взяты цитаты.

Продолжение...

Тем самым Трамп разыгрывает коллективную драму: возвращение подавленного. Он придает форму импульсам, которые большинство людей научились подавлять настолько тщательно, что они едва узнают их в себе. И поскольку эти импульсы одновременно запретны и привычны, его поведение вызывает взрывоопасную смесь восхищения, восторга, ужаса и ярости. Он становится живым зеркалом того, что общество отрицает, и это отражение одновременно опьяняющее и невыносимое.
...

В повседневной жизни людям приходится постоянно контролировать свою речь, регулировать эмоции и сдерживать желания. Этот неустанный самоконтроль может быть психологически изнурительным. Трамп предлагает фантазию об освобождении. Он оскорбляет без последствий, лжет без стыда и вины и доминирует без извинений. Для многих наблюдение за ним вызывает опосредованное удовольствие, символическую месть социальным ограничениям, воспринимаемым как унизительные, удушающие или лицемерные. Его бесстыдство кажется смелым, а его излишества — освобождающими.

Эта динамика особенно сильна в культурах, где особое значение придается вежливости, моральной чувствительности и политической корректности. Чем строже нормы, тем соблазнительнее становится их нарушение. Грубость Трампа кажется подлинной, его вульгарность — честной, его агрессия — энергичной, а его презрение к приличиям — освежающим. В мире, насыщенном тщательно созданными образами и постановочными ролями, его откровенность воспринимается как правда.

Здесь в полной мере проявляется вся ирония ситуации. Трамп напоминает гротескного шута, каким-то образом захватившего трон, короля-клоуна, чья чрезмерность граничит с пародией, а грандиозность — с фарсом. И всё же смех, который он вызывает, тревожен, окрашен страхом. Комедия превращается в трагедию, потому что ставки высоки. То, что было бы просто смешно для частного лица, становится катастрофой для чрезвычайно могущественного главы государства.
...
Психологическая концепция проекции также помогает объяснить как преданность сторонников Трампа, так и ярость его критиков. Проекция происходит, когда люди отрицают некоторые аспекты своей личности и видят их вместо этого в других. И, как уже отмечалось, для сторонников Трамп является носителем их запретных импульсов. Они проецируют на него свою агрессию, зависть, обиду и жажду доминирования, а затем восхищаются им за то, что он их выражает. Он становится их представителем. Через него они потакают своим желаниям, не признавая их своими собственными.

Однако для критиков механизм работает в обратном направлении. Трамп становится воплощением всего, чего они боятся и презирают: невежества, жестокости, фанатизма, нарциссизма, авторитаризма. Эти черты изгоняются из личности и концентрируются внутри него. Он становится внутренним врагом, воплощенным в плоть. Эмоциональная интенсивность реакции, часто непропорциональная конкретным политическим действиям, отражает эту более глубокую психологическую борьбу. Эта динамика порождает то, что в народе называют синдромом Трампофобии: состояние навязчивой враждебности, в котором Трамп доминирует в ментальном пространстве, затмевая другие заботы. Он становится постоянным раздражителем, символическим загрязнителем, чье присутствие кажется невыносимым. И все же чем больше его ненавидят, тем больше внимания он привлекает. Ненависть связывает так же сильно, как и любовь.
...
И снова, с психологической точки зрения, Трамп демонстрирует многие черты, характерные для ранних стадий развития: импульсивность, магическое мышление, нетерпимость к разочарованиям, грандиозность и сильная потребность в восхищении. Его риторика часто напоминает риторику очень маленького ребенка, малыша: упрощенная, преувеличенная, эмоционально заряженная. Как и малыши, он живет в мире, характеризующемся расщеплением. Он разделен на победителей и проигравших, друзей и врагов, героев и предателей.

Продолжение ниже...

В Трампе концепция тени выходит на всеобщее обозрение без стеснения и с размахом. То, что обычно скрыто, предстает в виде перформанса. В результате получается зрелище, колеблющееся между трагическим и комическим, гротескным и гипнотическим, отталкивающим и странно освобождающим. Трамп не просто нарушает нормы; он выставляет напоказ их нарушение. Он превращает то, что цивилизация требует подавлять, в политический театр, трансформируя запретный импульс в публичную идентичность. Его присутствие одновременно шокирует и опьяняет, именно потому, что оно обнажает то, что большинство людей изо всех сил стараются скрыть. В нем тень больше не таится во тьме, а вышагивает на свету, требуя внимания, восхищения и возмущения в равной мере.

В свете взглядов Эриксона это извержение тени сходится с формированием того, что можно назвать негативной идентичностью. Образ Трампа не основан на последовательном моральном или политическом видении, а создан посредством самого неповиновения. Его идентичность кристаллизуется через противостояние. Это противостояние элитам, институциям, экспертным знаниям, вежливости и сдержанности. То, что он отвергает, становится основой его личности. Более того, его негативная идентичность перестает быть просто личной и становится коллективной. Его последователи воспринимают его нарушения как свой собственный символический бунт, превращая презрение к нормам в общую позицию сопротивления.

Уникальную дестабилизирующую силу этой динамики заключается в том, что Трамп не просто восстает против власти, но и осознает ее крах.

Возводя на пьедестал нарушение, он уничтожает саму психическую функцию сдерживания. Запрет перестает быть границей власти и становится ее двигателем. В этой инверсии эго освобождается от стыда и вины, реальность подчиняется желанию, а господство освящается как моральная праведность. Сами импульсы, которые цивилизация призвана сдерживать, такие как агрессия, тщеславие, господство, унижение, возводятся в ранг добродетелей. Излишество становится подлинностью. Возмутительное поведение рассматривается как мужество. Жестокость становится силой. В этой инверсии негативная идентичность перестает быть маргинальным явлением подросткового возраста или субкультуры; она становится организующим принципом политической жизни. Запретное перестает быть просто разрешенным, а становится прославляемым.

Психологические последствия такого поведения глубоки. Для его сторонников Трамп предлагает освобождение от бремени самоограничения, косвенное избавление от изнурительного труда по самоконтролю. Для его критиков он олицетворяет собой распад моральных ограничений, провоцируя навязчивое внимание, беспомощную ярость и экзистенциальный страх. В обоих случаях он вызывает необычайный эмоциональный отклик. Он становится экраном, на который проецируются коллективные надежды, ненависть, страхи и фантазии, драматизируя конфликт, гораздо более глубокий, чем сама политика: извечную борьбу между импульсом и подавлением, хаосом и порядком, инстинктом и цивилизацией.

Там, где социальные нормы требуют сдержанности, он демонстрирует излишества. Там, где политические условности благоприятствуют дипломатии, он предпочитает оскорбления. Там, где лидеры традиционно скрывают амбиции за смирением, он хвастается. Там, где институты полагаются на приличия, он потакает вульгарности. Он, кажется, поразительно свободен от чувства стыда или вины. В психологическом плане он не просто выражает тень; он воплощает её.

Именно это делает его присутствие столь дестабилизирующим. Трамп нарушает не только политические ожидания, но и глубоко укоренившиеся эмоциональные правила. Он легкомысленно, даже с радостью, нарушает табу. Он высмеивает слабость, демонстрирует жадность, прославляет доминирование, издевается над состраданием и превозносит победу любой ценой. Импульсивный, грандиозный, мстительный и бескомпромиссно нарциссичный, он проявляет качества, обычно скрытые за слоями социальной маскировки. В нем тень полностью выходит на всеобщее обозрение.

Продолжение ниже...

Глава Пентагона Пит Хегсет потребовал немедленной отставки главы штаба армии США генерала Рэнди Джорджа. В Министерстве обороны заявили, что благодарны Джорджу за службу, но "пришло время для нового руководства армии".

Обычно главу штаба армии меняют каждые 4 года. Джордж был назначен Джо Байденом в 2023 году и одобрен Сенатом. До этого он занимал пост старшего военного помощника министра обороны Ллойда Остина, а ранее командовал войсками во время вторжений в Ирак и Афганистан.

В марте Хегсет заблокировал повышение двух женщин-офицеров и двух афроамериканцев, которым хотели присудить генеральские звания. Ранее Хегсет на протяжении нескольких месяцев требовал от министра по делам армии Дэниела Дрисколла убрать их имена из списков на повышение.

Из него также исключили полковника Дэйва Батлера, который работал под началом бывшего главы комитета начальников штабов Марка Милли, которого Дональд Трамп обвинил в измене и предложил казнить.

В первые месяцы работы Хегсет уволил главу комитета начальника штабов и генерала-афроамериканца Чарльза Брауна. Свои должности также потеряли командующие ВМФ и Береговой охраны Лиза Франчетти и Линда Фэган, а также генерал Дженнифер Шорт, начальница резерва ВМС Нэнси Лакор и вице-адмирал Шошана Чатфилд - все они женщины.

Летом прошлого года начальник аппарата главы Пентагона Рики Бариа потребовал от Дрисколла отменить решение о назначении служившей в Ираке и Афганистане генерал-майора Антуанетты Гант на должность командующего Военным округом Вашингтона. Его глава часто исполняет церемониальные функции, а Бариа сказал Дрисколлу, что президент Трамп не захочет стоять рядом с чернокожей женщиной-офицером на официальных мероприятиях. Дрисколлу пришлось жаловаться в Белый дом, где его поддержали, что вынудило Хегсета отступить.

Хегсет также начал масштабную реформу системы отбора офицеров для продвижения по службе и назначения на руководящие должности. Проводить ее он поручил отставному бригадному генералу Энтони Тату, который назвал президента Барака Обаму «лидером террористов» и мусульманином, поддерживающим Иран. Из-за этих комментариев в 2020 году он отказался претендовать на пост в руководстве Пентагона, а слушания в Сенате были отменены на полчаса до их начала.

Вскоре после начала кадровой реформы Хегсет приказал закрыть программу по обеспечению всем офицерам, независимо от расы или пола, равной равной возможности претендовать на высшие должности. Программа Command Assessment Program была запущена в пилотном режиме в первый срок Трампа и закрепилась уже при Байдене. Она дополняла традиционные оценки персонала экспертной оценкой и двойными слепыми собеседованиями, в ходе которых личности кандидата и интервьюера были скрыты.

Почему киношные суды не имеют ничего общего с российскими?

А вы замечали, что в российском кино судов практически нет? Споры решаются где угодно: в кабинетах, в машинах, на «встречах», но только не в зале судебного заседания.

Для сравнения: посмотрите на американские фильмы. В каждом третьем из них есть судебные процессы, а в каждом втором - упоминания о судах. Более того, сколько там сериалов, где показывают не только решения судов, но и сам процесс: как его ведет суд, как задают вопросы, как ведут себя прокуроры, адвокаты и тд. К финалу сезона начинаешь разбираться в их законах лучше, чем в своих)

У нас же бесконечные сериалы про оперов, где адвокаты - это вредные люди, мешающие ловить преступников. На мой взгляд, это делается намеренно. 

Если и есть суды в кино, то они имеют мало общего с реальностью, и вот почему: 

Судьи - самая закрытая каста людей в нашей стране. Они всегда действуют исключительно рамках закона и руководствуются общими правилами, а не своим личным мнением.
Огромная нагрузка и поток дел часто не оставляют времени на то, чтобы глубоко погрузиться в детали и тонкости каждой ситуации.

Кроме того, посмотрите на средний возраст судьи: это бывшие секретари и помощники судей, средний возраст которых 35 лет. Это смешно - становиться судьей в 30-40 лет.

Тот факт, что в российском кино судебных процессов практически нет, говорит о том, что суд не является социально значимой точкой разрешения конфликтов.
Реальные вопросы решаются не в зале суда. Там они лишь иногда оглашаются.

🔗 Калой Ахильгов | Адвокат

Но есть и хорошие новости.
Скажем - ускорились карьерные и социальные лифты...

Хороший рассказ о том, как Китай сделал почти единственным критерием научной карьеры публикацию статей, как это породило огромный рынок фальсификата, как с этим боролись, как ИИ усугубил проблему и на какие радикальные шаги китайцы готовы пойти теперь.

Статья рассказывает только о минусах, порождённых «гонкой за статьями». Но при всех проблемах китайская (гражданская) наука за треть века прошла гигантский путь наверх. Какая-никакая наука в стране была уничтожена Культурной революцией при позднем Мао. Дэн Сяопин в академию тоже не особо вкладывался. Он вообще не любил долгосрочные проекты: например, порезал программу создания китайского гражданского самолёта, которая худо-бедно шла при Мао. Деньги Дэн предпочитал тратить на то, чтобы посылать талантливых студентов учиться в Америку. В итоге к началу 90-х китайская наука в мире была почти неизвестна. А сейчас по многим критериям вышла на лидерские позиции в мире. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на успехи китайцев в телеком-оборудовании, аккумуляторах, ИИ-моделях и десятках других наукоёмких отраслей, вплоть до ядерной энергетики и квантовой связи.

Оценки учёных по числу статей/цитируемости - это тема, вокруг которой сломаны уже не тысячи, а сотни тысяч копий. Сам по себе такой метод очевидно плохой, генерирующий огромное количество "научного мусора", но ничего лучше внедрить пока не получается. Без внешней количественной оценки начинается клановость, продвижения по дружбе, вась-вась, чужие здесь не ходят, внук сестры жены декана очень талантливый, но слегка ленивый, надо дать ему возможность развиваться - и так далее.

Это общая проблема: любой показатель работы, если он становится целевым, может перестать показывать что-то осмысленное. Например, если сделаете критерием успеха рост ВВП, получите восьмиполосные шоссе в никуда, как в Китае. В 2009 году, в ответ на кризис, правительство КНР развернуло исполинскую программу реновации городов, чтобы не дать рухнуть строительству, а за ним и всей экономике. Были выделены много десятков миллиардов долларов, мэрам поручили как можно быстрее их освоить. В итоге пекинская мэрия в рамках реновации снесла квартал, построенный год назад. Оно и логично: проще строить там, где только что закончилась стройка, а не в трущобах, где надо с нуля создавать всю инфраструктуру.

Если в науке число статей/цитирований заменить на какой угодно другой количественный показатель - он тоже станет самоцелью и перестанет работать так, как работал раньше.

Можно сделать вот что: выделить, условно, 20 критериев и каждый год отбирать из них случайным образом три, по которым и оценивать учёных. (Мне об этом предложении рассказал знакомый физик). Вот только придумать двадцать адекватных критериев - или даже десять - сложновато. Окей, число статей, число статей в ведущих журналах, число цитирований, в некоторых областях - число патентов... а дальше что? Где ещё шестнадцать критериев? И как убедить общественность, что деньги из бюджета должны распределяться на основе случайно отобранных критериев?

В общем, никакого хорошего решения здесь нет. Китайцы уже много лет борются с "фабриками цитирований", но успехи относительные.

Здесь пороть по жопе может только господин урядник, а уж если поротый получил от самого процесса удовольствие - это и есть самый настоящий подрыв скреп.
Чем же тогда начальство будет народу грозить?
И вообще - поигрались, и хватит. Идите рожать. Или служить. Или на завод.

Для первого раза оштрафовали, с более непонятливыми, подозреваю, в будущем будут обходиться строже, как с иными, уже запрещенными.
И вряд ли даже любителям БДСМ понравятся грозящие им практики...

https://t.me/ejdailyru/392315

Минцифры созвало крупнейшие сервисы и поставило задачу заблокировать VPN к 15 апреля — РБК

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

30 марта Минцифры провело совещание с руководителями крупнейших российских интернет-сервисов, на котором министр Максут Шадаев объявил, что к 15 апреля платформы должны закрыть доступ пользователям с включенным VPN, сообщает РБК. Один из источников уточняет, что 15 апреля — «не день Х, а скорее ориентир». На встрече присутствовали представители более 20 компаний — Сбербанк, «Яндекс», VK, Wildberries, Ozon, «Газпром-Медиа», «Авито», X5, 2ГИС, HeadHunter и другие.

Компаниям выдали методичку с инструкцией, как самостоятельно выявлять VPN-сервисы — в том числе те, которые РКН еще не успел заблокировать. Информацией о новых VPN платформы должны делиться с регулятором, чтобы тот вносил их в реестр для блокировки уже у всех сервисов. За невыполнение — исключение из «белых списков» и лишение IT-аккредитации, которая дает компаниям налог на прибыль 5% вместо 25% и нулевой НДС.

Участники совещания указали на несколько неудобных моментов. Например:

— технически невозможно надежно отличить разрешенный корпоративный VPN от запрещенного, то есть корпоративные пользователи тоже рискуют попасть под блокировку;

— крупные платформы из «белых списков», блокируя VPN, окажутся в худшем положении, чем мелкие российские сайты и иностранные сервисы вроде Google, на которые российский регулятор повлиять не может.

Совещание — часть масштабного наступления на VPN, начавшегося в конце марта. С 1 апреля операторы «большой четверки» уже отключили возможность пополнять Apple ID с мобильного счета — один из основных способов оплаты VPN-сервисов. С 1 мая планируется ввести дополнительную плату за любой зарубежный трафик свыше 15 ГБ в месяц.

Кабинет Трампа продолжает разваливаться. Вслед за уходом Кристи Ноэмпроизошла новая громкая отставка. На свободу с чистой совестью отправляется генпрокурор Пэм Бонди. Её все последние полгода преследовали многочисленные скандалы, в том числе из-за дела Эпштейна.

Хаотичная публикация документов в рамках педофильского скандала добила репутацию Бонди. Она же проявила полную некомпетентность и в попытках судиться с оппонентами Трампа. Тот же экс-глава ФБР Джеймс Коми быстро победил в суде и заставил Минюст закрыть расследование против него. Аналогичная судьба явно будет ждать и процесс в отношении Джона Болтона.

Заодно не удалось никого привлечь и за связи с Эпштейном. Бонди стала олицетворением попыток покрывать команду Трампа, которых демократы сейчас уличают в коррупции и инсайдерской торговле. Ей после ухода в отставку грозят многочисленные судебные слушания.

Возможны и сливы скабрезных деталей о личной жизни. После отставки Кристи Ноэм с поста главы Министерства внутренней безопасности выяснилось, что её муж на досуге переодевался в женское. Сама она крутила роман с политтехнологом Трампа Кори Левандовски. Не обошлось и без коррупционных скандалов с выделением господрядов на сотни миллионов долларов друзьям Ноэм.

Вопрос лишь в том, кто следующий в очереди на выход. Среди кандидатов - глава ФБР Кэш Патель, которого тоже обвиняют в коррупции. В отставку очевидно отправят и Пита Хегсета, на которого возложат ответственность за все провалы в Иране. Многие в команде Трампа уже и сами рады свалить. Никому не хочется провести весь 2027 год на бесконечных слушаниях по импичменту, которые демократы устроят в случае победы на выборахв Конгресс.

#такиеновости

- Глава «Билайна» Сергей Анохин предложил отключать связь «сомнительным» людям.
- «Этот лагерь - самый лучший
Лагерь на Земле,
На десерт дают бананы, Куры на столе.
Идеальные параши,
Супершконари,
Чифир быстро за...башат
Ловкие шныри».