Кремлёвский безБашенник

Дмитрий Дризе — о перспективе краха политики Дональда Трампа

Хочется спросить, что это было и, главное, зачем? Президент мировой сверхдержавы вводит планету в шок, а затем резко сдает назад. Америка вплотную знакомится с советской действительностью. Население, в том числе и избиратели Трампа, начинает в массовом порядке скупать различные товары и продукты питания. Почему — понятно, потому что грядут подорожание и дефицит.

Однако американцы не привыкли страдать ради будущих поколений. Им в большинстве своем не знакомы тезисы про город-сад, что будет через четыре года. Тем более что жили, конечно, не идеально, но более или менее нормально, а теперь, весьма вероятно, станет хуже с непонятной перспективой. Иной скажет, мол, не нужно нам счастье такой ценой, тем более завтра.

В итоге Трамп решил повременить со своей революцией на 90 дней. Возникает логичный вопрос: кто в итоге выиграл? Кто проиграл — понятно, в первую очередь рядовой избиратель. Естественно, что Дональд Трамп представил происходящее как свою победу, мол, все страны и правительства так испугались, что готовы на многое. А он, великодушный, смилостивился.

Проблема только в том, что в США мнение рядового избирателя — это приоритет, Трамп же для него старается. И он, избиратель, вполне может не согласиться с таким президентом и попросить его на выход.

И второй очень волнительный момент: когда нет достижений, выходом из ситуации является маленькая победоносная война, которая вполне может перерасти в большую и совсем не победоносную.

С нами все ясно

Интересный аспект реального процесса голосования в противовес виртуальному отметили коллеги из канала “Нешульман”. Я, конечно, далек от идеализма, и не вижу в дне голосования того объединяющего потенциала, которым обладали когда-то первомайские и октябрьские демонстрации, но действительно, на примере старшего поколения хорошо видно, что поход на участок в день выборов - это не столько политическое действие, сколько определенная социальная практика. Что еще более важно, эта практика носит какой-никакой, но массовый характер. То есть это коллективное общественное действие с набором определенных ритуалов.

Что мы знаем о действиях такого рода? То, что это один из основных инструментов создания и поддержания сообщества. Действительно, мы цементируем общности через коллективное участие в чем-то. Раньше это могла быть коллективная работа (строительство ли избы или БАМа - едино не по форме, а по сути), либо совместное переживание духовного опыта (регулярные походы в церковь). В современном обществе практик такого рода становится все меньше, что кстати, исследователи называют одной причин нарастающей социальной аномии. Причин для этого много как субъективных, так и вполне объективных: из последних главное - цифровые технологии, которые, будучи призванными объединять, на деле только бесконечно атомизируют общество. Людям биологически, социологически и психологически необходимы коллективные практики. Еще больше их роль возрастает, когда речь идет о государственном и национальном строительстве.

У нас же ситуация парадоксальная - о сплочении говорится так часто, как никогда, наверное, за последние три десятка лет, притом общественных коллективных практик не то что на порядок меньше, чем в приснопамятном СССР, они вообще почти исчезли. По сути, их было две. Первая - это проход Бессмертного Полка на 9 мая, вкупе с общей программой Дня Победы, который в последние годы начал мыслиться в коллективном бессознательном чем-то вроде гражданской Пасхи. Второе - это поход на избирательные участки в ЕДГ, с непременными пирожками, музыкой с избирательных участков, оглашающей окрестные дворы и подарками молодым избирателям. Можно придираться к смыслам, наполняющим этот процесс (точнее, их отсутствию), его организации и к самому результату (который очень сильно влиял на смысл), но факт остается фактом - это одно из немногих оставшихся в современном обществе по-настоящему универсальных коллективных действий.

Таким образом, я предлагаю взглянуть на этот вопрос не столько в политическом, сколько в культурно-антропологическом плане. Отказываясь от одних коллективных практик, надо бы задуматься, есть ли чем их заменить да и нужно ли?

Ваш Юрий Долгорукий

На трамповых дрожжах вербальных интервенций
События разбухли до... инвекций.
Это про "все флаги в гости будут к нам" (США) на праздник нижнего (униженного) целования. Трамп абсолютно вошел во вкус управления посредством интернета если не миром, то, по крайней мере, биржевыми индексами. А при его кругозоре большего и не надо. Натянет - отпустит. Шаг вперед - два шага назад. То ли школа танцев, то ли детсадовская песочница с обидками в мировом масштабе, то ли крылатая фраза об уважении из фильма"Крестный отец".

Ровно об этом пост в Кремлевском безБашеннике ув. тов. иноагента проф. Владислава Иноземцева, где ключевым словом является "послушание". Именно его Трамп требует абсолютно от всех - от Китая и Ирана, до Украины и России. И что тут прикажете думать последней? Ничего лучше нетленного от Владимира (Ульянова-Ленина) на ум не идет: "Формально правильно, а по сути издевательство" (ориг. - ПСС, 5-е изд. Т. 43. С. 328). Только заговорили о взаимном уважении (про которое весь сыр-бор) в унисон, как вновь не знаешь, чего ожидать от заокеанского любителя доминирования в политическом БДСМ.

На КБ легендарный политтехнолог Игорь Минтусов выступил с колонкой, где в очередной раз критикует потенциальный переход на 100% электронное голосование. Автор приводит слова депутата от КПРФ Парфенова, который заявляет, что власти с переходом на ДЭГ сознательно приносят достоверность выборов в жертву мниному удобству. В подтверждение Игорь Минтусов приводит примеры электронного голосования в США и Великобритании.

Мы же предлгаем взглянуть на электронное голосование с другой стороны. Много разных законодательных инициатив у нас принимается с формулировкой "для ветеранов", "для детей Войны", а то и просто "для стариков". Так вот, каждый кто сидел в участковой избирательной комиссии знает, что пожилые люди, особенно 70+, с большим почтением относятся к выборам. Они специально готовятся, бабушки наряжаются, приходят на участок обычно с утра. Придя на участок, перекидываются парой шуток с членами комиссии, иногда одни и теми же из год в год. Если на участке работает буфет, то обязательно купят там булочку или пироженное. Вспоминают советские выборы, которые были для них настоящим праздником.

Традиционные выборы стоит сохранить хотя бы для них. Для людей, которые привыкли к походу на участок, к полученнию бумажного бюллетеня и опусканию его в урну.

Враждебный Дональду Трампу телеканал CNN начал «сеять сомнения», что мол «самый лучший президент в истории США» может и проиграть в торговой войне.
Согласно выводам аналитиков, Китай может «воевать» сколько угодно, ибо его граждане не избалованы хорошей жизнью. Могут и «затянуть пояса». В отличие от американцев. Кроме того, в самой команде Трампа сплошь раздоры, сомнения и отсутствие уверенности относительно исхода противостояния. Электорат также начал сомневаться, сделал ли он правильный выбор.
Так и есть. Западный мир изнежен и не готов к трудностям в отличие от своих противников. Привык к хорошей жизни. Пояса затягивать не готов.
И касается это не только торговой войны, но и многих «других аспектов». Победа должна быть быстрой. Затяжная война – это безусловное поражение.
Да, Вы, действительно, можете проиграть господин Дональд Трамп…

Владислав Иноземцев (является иноагентом) чётко очертил очаг напряжения, но между строк в его колонке читается нечто большее, чем «паузу на три месяца». Это ведь не про облегчение рынков и не про тактическую передышку. Это про переход торговой войны из фазы спектакля в фазу хирургии.

Москва, конечно, может облегчённо выдохнуть после восстановления цен на нефть, но иллюзия «финансовой оттепели» чревата стратегическим ослеплением. Если Китай действительно входит в полосу стагнации, то для России это удар не только по объёмам экспорта, но и по самой логике «поворота на Восток». Демпинг китайской промышленности на фоне сужения западных рынков будет означать, что Россия столкнётся не с партнёром, а с экспансионистом нового типа — не идеологическим, а чисто коммерческим. И в этом плане Иноземцев прав: торговое дно может оказаться общим.

Самое тревожное — это тон Вашингтона. Трамп не ведёт переговоров. Он устраивает испытание на покорность. И в этой логике «плохой союзник лучше, чем самостоятельный партнёр» Москва вдруг рискует оказаться на линии фронта. Если Китай уже получил своё, то Россия — следующая, особенно если в Белом доме решат, что Украина требует новой фазы нажима. «Мир через силу» — это не только про танки, это ещё и про санкционные дубинки, которых в арсенале DOGE и Минфина хватает.

В условиях, когда ЕС снова в подвешенном состоянии, балансируя между пошлинами и уступками, возникает соблазн для Трампа сыграть с Россией как с рычагом давления на Брюссель. Но Кремль должен помнить: на рычаги не садятся, их используют. И если Москва снова не определит чётко, чего она хочет от игры — её позицию определят за неё.

@politnext

Вот соглашусь с тем что пишет - любезный иноагент Иноземцев - сейчас настал момент, но, не соглашусь с тем что он плохой для России. Он просто отличный - сейчас самый момент занять антикитайскую позицию, поддержать Трампа в его войне, и расторговаться с Трампом - он нам Украину, ну и Прибалтику, а мы ему, антикитайскую позицию. Ну а как возьмём и Украину и Прибалтику - ну так, а кто нам может помешать опять дружить с Китаем? А никто. Но, при этом и дружить с США, никто не помешает. Китай на нас сейчас не нападет, особо не чем, да и не за чем ему, почему бы и не встать в анти китайскую позицию, на какое то время?
Но, почему то уверен, что Кириенковские технократы, Лавров, и представитель "семьи" Дмитриев, снова продемонстрируют полную некомпетентность и мы снова упустим уникальный шанс. Уникальный шанс проскочить между струй. Все как обычно, по моему самая главная российская беда не дураки и дороги, а способность сесть в лужу всегда, когда можно выиграть. Мы или рискуем и идем Ва-банк там, где надо бы повременить и подготовить плацдарм (я про февраль 22), или сидим и ждём, там где надо брать, здесь и сейчас, и брать все. Вот наша скрепа - профукать все что можно и нельзя, в хорошей ситуации. Традиция.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Неделя истерик и предсказаний всеобщего коллапса закончилась так же неожиданно, как и началась. Вчера после закрытия рынков в России Д.Трамп сообщил, что откладывает на три месяца повышение тарифов против почти всех тех стран, которым он ещё накануне обещал геенну огненную. Одним исключением стал Китай, пошлины на товары которого достигли уже 125%. Как я и предполагал, глобальные тренды оказались сильнее трамповских хотелок, а главной задачей «наведших шороху» заявлений было принудить партнёров к переговорам. В итоге к концу дня биржевые индексы в США прибавили 7,9-12,2%, выросли нефть, золото и крипта, а сегодня коррекция последует в Азии и Европе. Конечно, до полного возвращения к норме ещё далеко, но кризис миновал. Рецессии, видимо, не случится, хотя «осадочек останется», в том числе на рынке нефти, где опасения явного замедления в Китае будут продолжать влиять на конъюнктуру.

Российское руководство, которое в последние дни было явно напряжено перспективами формирования масштабного бюджетного дефицита из-за падения нефтяных цен (в минимуме они были почти на четверть ниже того уровня, что Минфин заложил в бюджет текущего года), сейчас относительно расслабится, хотя это может быть большой ошибкой.

С одной стороны, события последних дней показали, что Д.Трамп очень не любит тех, кто не готов с ним соглашаться или очень убедительно делать вид, что он с ним согласен – Китай стал тому подтверждением в контексте торговых отношений. Это должно довести до Кремля мысль, что и дальше пытаться подменить серьёзные переговоры об урегулировании в Украине блеянием о редкоземельных металлах, богатствах Арктики и возобновлении авиасообщения чревато серьёзным срывом в малопредсказуемый конфликт. Белый дом сейчас мало интересуют последствия, ему важно послушание – и если такового нет, то никаких обид – только убийственные пошлины (или санкции, как кому нравится). Сейчас, когда на три месяца тема тарифов снята, на первое место снова выйдут Украина, Иран и хуситы – все те вопросы, по которым, скажем мягко, у Москвы и Вашингтона остаются разногласия, и чем отзовётся смена акцентов, пока неясно.

С другой стороны, антикитайский курс Д.Трампа (в котором не стоило и раньше сомневаться) достиг определённой кульминации. Примечательно, что именно в эти дни американский истеблишмент, вероятно, принял очень неприятный для себя факт, что оторвать Россию от Китая невозможно – но сейчас куда более важно то, что Россия может вместе с КНР отправиться на хозяйственное «дно». Считается, что сохранение трамповских тарифов за год обойдётся Китаю в 2% экономического роста, что приведёт к заметному сокращению спроса и цен на сырьё. Учитывая, что на Китай приходится 37% российского внешнеторгового оборота, новость эта не радует; кроме того, с сокращением экспорта в США Китай будет искать новые рынки и с высокой вероятностью демпинговать – поэтому поставки из России в Китай будут в натуральном выражении сокращаться, а из Китая в Россию расти.

Россия изначально находилась в стороне от торговых войн Д.Трампа – и поэтому сейчас не ей радоваться перерыву, который в них наступил. Скорее всего, он может стать причиной слишком пристального внимания США к России и дружественным ей державам – причём, такого, которое может очень не понравиться Кремлю...

Дмитрий Дризе — о возможном союзе Китая и Европы

Разговоры о союзе Старого Света и «азиатского дракона» ходят давно. Пекин, скажем мягко, никогда не был против того, чтобы подружиться с ЕС за спиной его главного партнера — США. Поднебесную особенно интересуют западные передовые технологии. Соответственно, европейцы не прочь на этом хорошо зарабатывать.

На фоне торговых войн и, главное, пренебрежительного отношения, а может быть, даже и предательства со стороны американского союзника и некогда друга велик соблазн его как следует наказать. А если так, то нет ничего лучше, чем раскрыть объятия для, скажем так, главного конкурента. Подобный сценарий — очень серьезный удар по США во всех отношениях — и в политическом, и в экономическом. Нельзя союзниками разбрасываться. Это может очень дорого обойтись. Пусть они и неидеальны, но уж какие есть.

Как бы то ни было, Дональд Трамп решил отложить все свои тарифные повышения на 90 дней. Для всех, кроме Китая, ибо он есть главный стратегический конкурент, в том числе и идеологически. С высокой долей вероятности и с Пекином конфликт будет рано или поздно улажен. Хотя бы потому, что стороны зависят друг от друга. Долго враждовать невыгодно, это вредит бизнесу.

В итоге дело идет к тому, что вся эта торговая пена уляжется и останутся на планете Земля, как и раньше, два больших конфликта — Украина и Ближний Восток. В этой части найти решение намного сложнее, чем урегулировать вопросы взаимного товарооборота. Что касается России, похоже, что она оказалась между двух огней — и не с Западом, и не с Востоком. Китай, конечно, друг и стратегический партнер, однако что-то подсказывает: загнивающая Европа для него сейчас важнее. Такой шанс грех упустить.

Подписывайтесь — здесь только то, что имеет значение

Долгая нормализация. Второй этап российско-американских консультаций по нормализации работы дипмиссий начался в Стамбуле. Российская сторона будет говорить о возврате изъятой дипсобственности и поставит вопрос о возобновлении прямого авиасообщения, все это – избавление от «токсичного наследия» администрации Байдена. Но думаю, на этом треке будут обсуждаться и другие вопросы, важные для решения ключевого: окончания боевых действий и встречи президентов США и РФ. Ведь сейчас «мирной сделке» Трампа препятствуют не только внутренние его противники из демпартии, но также ЕС, а возможно и Китай и его группа «Друзья мира», которые не считают, что она может состояться без включения в нее всех ключевых игроков.

К КНР считают, что хоть российская и американская стороны подали позитивные сигналы относительно прекращения огня между Россией и Украиной (правда, судя по сообщениям СМИ, в реальности дела обстоят не совсем так), разногласия между сторонами по-прежнему сохраняются. В этой связи в Китае признают, что Трампу вряд ли удастся урегулировать «украинский вопрос» только в рамках его переговоров с российским и украинским руководством. В конце марта представитель КНР при ООН сообщил, что группа «Друзья мира» по конфликту на Украине, сформированная Китаем, Бразилией, ЮАР и другими государствами БРИКС, провела «успешную встречу по мирному урегулированию».

Так что «быстрая нормализация» отношений с Западом (или разворот с Востока на Запад), воспринимается как негативный тренд. КНР сейчас стремится продемонстрировать, что эти отношения не такие шаткие, а напротив – это неразрывные узы. Хотя, поскольку военного союза с Китаем так и не случилось, то отмотать назад ряд политико-экономических уступок вполне под силу. Правда, нынешняя торговая война Трампа с Китаем делает республиканскую администрацию врагами части КПК (компартии Китая), но не факт, что «драконовские тарифы» в итоге не будут восприняты КНР как новые правила игры (то о чем говорит американский президент).

Ведь по сути, речь идет о новом мировом устройстве. И если в территориально плане «новая Ялта» может подразумевать разделение территорий влияния, вроде: закрепления за РФ части Украины и Белоруссии, а за США – Израиля, за Китаем – Тайваня, а также Северной Кореи. То в экономике это может означать конец глобального мира вместе с долларом как резервной валюты (о чем говорит Трамп), а значит и сворачивания мировой модели, в которой Китай – мировая фабрика по производству всего на свете, США – финансовый центр, Россия – источник ресурсов, а ЕС – научно-технологический кластер. Так что «великие тарифы» Трампа могут быть инструментом разрушения этих цепочек, в результате которых исчезнут старые мировые валюты, научные и производственные центры вновь будут локализованы по странам и т.д.

Ничего нового, только "flood the zone"

Если посмотреть объективно, без эмоций, то ничего нового не происходит, кроме наглядного воплощения концепции С. Бэннона о "затоплении зоны/пространства".
Введение пошлин - откат на 90 дней, противостояние с Китаем, но товарищ Си для Трампа друг, товарищ и брат и т.д., все вербальные интервенции пока - это "затопление зоны/пространства", удержание повестки.
И трампофилы, и трампохейтеры, каждый в своём "информационном пузыре", активно помогают "затапливать зону". У одних радость от того, что Трамп сломал глобальный мир и победил либерализм. У других ужас от этого же.
Но по факту и глобальный мир на месте, и либерализм не особо кашляет. И новый консервативный мир всё там же.

Лихорадит биржи? Так в этом смысл биржевого заработка. И сейчас активно зарабатывают те, кто и должен, вне зависимости от того, сторонник или противник Трампа.
Богатые - богатеют, бедные - беднеют, средний класс истончается, неравенство растёт по всему миру.
Ничего нового уже лет как 50!

Противоречия между альт-райт и техноолигархами в MAGA - движении возникло не вчера и не исчезнет завтра. Собственно говоря, балансируя между ними Трамп и держит под контролем движение и Республиканскую партию.

Противостояние США - Китай уже имеет приличную историю. А любая конфронтация имеет цикл "эскалация - деэскалация".
И победитель в этом противостоянии определится ох как не скоро!
И закономерности развития при смене мирового гегемона и технологического уклада в принципе известны.

Но напомню, что "затапливают пространство" лишь для того, чтобы спокойно, в тишине, делать real politik.
И реальные результаты этой политики мы увидим и поймём сильно позже.
А пока всё в какафонии flood the zone.
И для нас важно в этой какафонии случайно не влететь между сциллой Трампа и харибдой Си.
В этом плане недельное "исчезновение" Путина* (*Еж/brief - в списке иноагентов, должен указать) вполне логично - нет смысла плестись в хвосте американской или китайскойповестки, участвовать в "затоплении зоны".

Времена прагматичных и циничных. Впрочем, как и всегда.
А убеждённые идеологи и сторонники, опять-таки как обычно, нужны лишь в качестве "полезных идиотов".

Дмитрий Дризе — об опасностях нынешнего мирового кризиса

Торговая война набирает обороты. Основа нынешнего кризиса — это противостояние США и коммунистического Китая. Здесь прослеживается аналогия: раньше был Советский Союз, теперь Китайская Народная Республика, ведомая компартией и лично председателем Си Цзиньпином.

Можно рискнуть сказать, что не совсем правильно все сводить исключительно к экономике, это именно системный конфликт. Экономика есть следствие, а не причина. Хотя бы потому, что коммунистический метод хозяйствования отличается от капиталистического, и эти два полюса едва ли совместимы.

Замысел Трампа разгадать совсем несложно. Он готов петь дифирамбы, чтобы подтолкнуть оппонента к сделке, но в случае отказа глава Белого дома переходит к мерам давления. В частности, планомерно повышает ставки, всем видом показывая, что рука не дрогнет — он пойдет на любые меры, чтобы добиться нужного результата.

Проблема только в том, что уже скоро 100 дней президентства, а ни одной цели еще не достигнуто. В мире это прекрасно понимают и начинают делать соответствующие выводы, мол, слабоват нынешний хозяин Белого дома. И вот это самое опасное, поскольку, если не помогают пошлины и тарифы, значит, по логике вещей, могут заговорить и пушки. Хорошо, если хватит ума вовремя остановиться. Но так бывает, что ситуация иногда выходит из-под контроля.

А что же Россия? Судя по всему, ей предлагают выбирать сторону. Видимо, поделить мир на троих не получается. Хотя теоретическая возможность, конечно же, остается.

С нами все ясно

Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик) Две новости начала этой недели, напрямую друг с другом не связанные, сплетаются в суровую метафору военного времени. Мы живем в Эру Немилосердия, поэтому…»

Любого на улице останови и спроси: какой народ в мире самый талантливый? И каждый без промедления ответит — МЫ.
И действительно, вся история развития человечества это подтверждает. Бывало, другие народы только принюхиваются и на зуб пробуют, а у нас вещество уже пронумеровано и в специальную табличку занесено. Наш человек придумал, Менделеев — светлая голова!
То есть, народ наш страсть какой талантливый. По фундаментальным наукам и открытиям никто и рядом с нами не стоял… А живём бедно. Значит, как правильно заметил тов. Грибоедов, горе — от ума.
Ведь, какая практическая польза от фундаментального открытия? Да никакой! Так, самолюбие своё потешишь, а продать за хорошую цену, и чтобы доход постоянно в государственную казну капал — невозможно. Поэтому позже на базе фундаментальных открытий и начали всякие полезные устройства придумывать. Мы в этом деле тоже неплохо шли. Паровоз, радио, самолёты Сикорского, мобильная связь — всё наши умельцы изобрели.
Изобрести — изобретём, а на массовое производство выйти, чтобы в других странах за доллары продавать — не получалось! Так в импортозависимость и впали. Помню, Медведеву отечественный йотафон демонстрировали. Дмитрия Анатольевича тогда только из кабинета с табличкой «Президент РФ» переместили в кабинет с табличкой «Председатель правительства РФ» и с ним по инерции ещё продолжали делится некоторыми секретами государственной важности.
Вексельберг ему рассказывал, что это российское изобретение получило высшую награду на выставке в Лас-Вегасе. Там — в Лас-Вегасе — все просто обалдели! Никому в мире даже в голову не ударяло делать смартфоны с экранами по обе стороны: одна сторона же в ладошке — как туда заглянешь? «Короче, Apple напрягся», — сказал тогда Медведев и дал добро на завоевание мирового рынка.
Однако, не сложилось. Маркетинга не хватило. А за маркетинг министр торговли отвечал. И пригласи тогда Медведев на смотр этой чудо-новинки министра торговли вместе с Вексельбергом, так сейчас бы весь мир не через айфоны, а через наши йоты общался.
Но иной раз и наоборот. И маркетинг удался, и продукция на внешнем рынке хорошо пошла, а к внутреннему рынку приспособить не можем!
Вот, ракеты — снаружи нарасхват идут. Многие государства в очереди стоят. Чтобы на наши же кредиты, которые мы им потом спишем, эти ракеты приобрести. Когда Владимиру Владимировичу докладывают про «Сатану» или «Орешник», то россияне гордостью заходятся. Многие перед телевизором встают и гимн поют. А как ни ставь задачу по выпуску гражданской продукции — кроме кастрюль ничего не получается. Да и ту в торговлю не берут — у конверсионной кастрюли себестоимость выше бронебойноного снаряда.
То есть, с маркетингом хорошо, а креатива не хватает! К примеру, остро стоит вопрос с отечественными гражданскими самолётами. Суперджет сделали — прекрасная машина, загляденье. А не летает. Нет своего двигателя.
А ракета летает прекрасно. Ну и подключи ВПК к гражданскому самолётостроению. Неужели трудно приделать к суперджету по бокам под крыльями ракеты? Он и полетит.
На внутренних рейсах, конечно, ракеты с холостыми боеголовками лучше использовать. Особенно, если маршрут полёта через Воронеж. А на международных… Это ж "два в одном" может получиться! На подлёте к пункту посадки ракеты от суперджета открепляешь и на посадку планером. А ракеты летят дальше по своим делам…
Но это уже другая тема.

"Люди часто спрашивают – себя самих, друг друга: что же будет? Тот же вопрос задают нам с доверчивым ужасом иностранцы. Что же будет с Россией? А ничего, ровным счётом ничего. Будет всё та же неопределенность, зыбь, болото, вспышки дурных страстей. Это в лучшем случае. В худшем – фашизм. Неужели это возможно?.. Самая большая вина русского народа в том, что он всегда безвинен в собственных глазах. Мы ни в чём не раскаиваемся. Может, пора перестать валять дурака, что русский народ был и остался игралищем лежащих вне его сил?.. Удобная, хитрая, подлая ложь. Все в России делалось русскими руками, с русского согласия, сами и хлеб сеяли, сами и веревки намыливали. Ни Ленин, ни Сталин не были бы нашим роком, если б мы этого не хотели".

Юрий Нагибин, Дневник, 1994-й.

Д. Трамп пытается быть диктатором, но получается у него клоун, ищущий свою аудиторию. Трампозависимость медийной повестки больше всего влияет на психику самого 78-летнего политика и производит информационный пузырь, в котором псевдодиктатору комфортно бытийствовать.

Трамп выступил с торжественной речью на благотворительном ужине республиканской партии. Его выступление состояло из нескольких весьма примечательных с психиатрической точки зрения частей. Часть первая – высмеивание («высоко интеллектуальное») Д. Байдена («за секунду засыпает на пляже» и «у него течет слюна изо рта»). Часть вторая – лидеры мировых стран звонят Трампу и «целуют ему задницу» обещая «выполнить все, что угодно» ради отмены тарифов.

Конечно, это выглядит как нарциссический диагноз постмодернистской синоптикальности. Аудитория (зависимые от Трампа республиканцы и их семьи) – старательно изображали смех, а весь мир понимает, что «король» – голый.

Трампа больше всего волнует тщеславие и информационный пузырь вокруг себя, который способен уютно укрыть его мегаогромное Ego от адекватных оценок реальности.

В силу психических особенностей (а не политической целесообразности) Трампу очень важно быть в топе новостей. И если раньше казалось, что самый высокий уровень медийности в мире Трампу нужен для стремительной реализации своей политической воли – то сейчас на этот счет большие сомнения. Трамп выглядит как политический скорострел, которому главное прокукарекать, а там хоть не расцветай. Это не сознательная и продуманная политика, это такой тип личности и специфика его состояния, которое ультразависимо от медийности и внимания.

Медийность оказывается не средством, а целью Трампа. И это значит, что Трамп будет производить бесконечное количество инфоповодов, а поскольку их вес будет снижаться – Дональд «Фредович» будет кривляться и эпатировать больше. И чаще применять сублиминальные послания (разговоры про зад и перед в самом откровенно-эротическом контексте).

Функциональность администрации Трампа зависит от способности его окружения создать американскому президенту приемлемый информационный пузырь и решать ключевые вопросы максимально без участия Трампа. То есть в Вашингтоне бюрократия приходит к тем же задачам, которые оказались неразрешимыми при администрации Д. Байдене два-три года назад.

А Трамп, тем временем, с радостью рассказывает об успешном прохождении медосмотра и заявляет, что чувствует себя превосходно. Конечно, ведь он еще и чемпион по гольфу и вообще самый лучший в мире (как сказочный Карлссон, который живет на крыше и летает с пропеллером). Если Трампа разговорить – он и про свои медицинские анализы рассказывать начнет. С него станется.

И еще один диалектический момент: чем больше Трамп вспоминает Байдена публично – тем больше он приближается к герантократическим стандартам политического полубытия экс-президента США.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

Две новости начала этой недели, напрямую друг с другом не связанные, сплетаются в суровую метафору военного времени. Мы живем в Эру Немилосердия, поэтому обе новости не очень хорошие.
Во-первых, в этом году не будет амнистии, проведение которой было традицией в годы юбилеев Победы (с 1995 по 2015 год амнистия проводилась каждые пять лет). Возможно, некоторые «особо опасные преступники» из числа журналистов, бизнесменов и активистов рассчитывали на снисхождение государственной машины. Но нет - её не остановить. Госдума намекает, что все осуждённые могут подписать контракты с Минобороны, чтобы «доказать свою любовь в Родине». Какое время, такая и любовь.
Но есть и другие граждане, которым государство устами той же Госдумы еще раз доказало и даже ужесточило свою публичную нелюбовь. «Иноагентов» теперь можно судить заочно, их имущество так же заочно можно конфисковать, основания для судебного творчества существенно расширились. Согласно новым законам, принятым для «защиты суверенитета РФ», иноагентами можно объявить всех, кто оказывает содействие иностранным организациям, «действующим вопреки интересам РФ», и в которых Россия не участвует (то есть во всех, кроме НХЛ, видимо).
Формулировки намеренно размыты, критерии не очерчены, но задача ясна - всем уехавшим за пределы Родины дан окончательный совет не возвращаться. Несовпадение взглядов, мнений, оценок давно трактуется как уголовное преступление. Но вот что важно: «Железный занавес 2.0» возведен не снаружи, а изнутри. Выехать из страны еще можно, границы открыты. Вернуться - нет. Ворота «крепости» заперты, она осаждена изнутри. Стража не дремлет, караул не устал, народ безмолвствует.
И ровно в тот же день, когда Госдума принимала свои новые законы, на книжной ярмарке в Берлине писатель Михаил Шишкин, лауреат всех литературных премий своей страны, издающийся на 20 языках мира и объявленный иноагентом на родной территории, вспоминал слова французской писательницы Анны-Луизы Жермен де Сталь: «Особенно удивительно молчание русских: умалчивают они именно о том, что их живо интересует». Но причина есть даже у тишины. Она именуется страхом.
Неизвестный автор в штатском делит страну на своих и чужих, отправляя неугодных в изгнание или в зону, откуда выход один - на фронт. Возразить никто не может. Молчание стало стратегией выживания. А «громкое говорение не о том», как пишет Михаил Шишкин – это звонкая пощёчина, молчание наотмашь.

Герой романа «Эра милосердия» братьев Вайнеров по имени Илья Груздев по этому поводу говорил: «антипод любви – не ненависть, а равнодушие». Оно страшнее ненависти. Оно убивает.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, вице-президент Российской ассоциации политических консультантов

ДЭГ: КПРФ и СРЗП продолжают борьбу за независимый институт выборов в России

Кажется, что о роли ДЭГ как законодательной ширме, которая обладает «высоким уровнем латентности» для (возможных) правонарушений на выборах, по аккуратному выражению депутата Ю.Синельщикова (КПРФ), многие независимые эксперты все уже сказали.

Не хочется очередной раз останавливаться на неубедительных аргументах «ЕР» и ЦИК в пользу ДЭГ, рассчитанных на широкие массы неинформированных избирателей: об удобстве голосования через личные аккаунты, о повышении явки, о контроле за результатами голосования через блокчейн и пр.

Суть проблемы сформулировал депутат Д.Парфенов (КПРФ) на «круглом столе» в ГосДуме 7 апреля: «Властями сознательно достоверность [подсчета голосов] приносится в жертву ради мнимого удобства и, между строк, речь идет не об удобстве избирателей, а об удобстве фальсификаций… Никто не имеет возможности заглянуть в систему и убедиться в достоверности [подсчета голосов]… Власти требуют от нас просто верить. Лично я не верю, что два программиста и три спецслужбиста обеспечат нужный нам с Вами результат, а не обеспечат результат, который нужен их заказчику».

Добавить, как эксперту, хотелось бы уважаемой Э.Памфиловой, которая завила, что «поправки не предусматривают отмены института «бумажного» голосования, а лишь уточняют некоторые нормы закона».

Действительно, поправки этого не предусматривают. Но поправки предусматривают возможность легального (!) перехода на 100% голосование через ДЭГ в России. Председатель ЦИК этого не упомянула. А то, что «традиционное голосование посредством бумажных бюллетеней остается [не путать со словом остаНется] основным видом волеизъявления в обозримой перспективе», - здесь председателю ЦИК не будем возражать. Мы понимаем, что возможность 100% голосования через ДЭГ в любом регионе или России в целом останется, как говорил герой известной советской комедии, «на всякий пожарный».

Также председатель ЦИК попеняла депутатам и критикам ДЭГ, что они не отличают электронное голосование от ДЭГ. Эксперты отличают. Существует три вида электронного голосования.
1. Подсчет голосов с помощью оптических сканеров (применяются на большинстве участков в России).
2. Голосование оффлайн у спецкомпьютера, находящегося на избирательном участке (в России – ТЭГ - электронные терминалы и КЭГ – комплексы электронного голосования)
3. Дистанционное электронное голосование.

В настоящее время в центре обсуждения – только третий вид электронного голосования - ДЭГ.

Приведем как пример использование трех видов электронного голосования в «недружественной» стране - США (которая, мы надеемся, после очной встречи Путин-Трамп опять превратится в «дружественную»). Наименее распространенный и подвергающийся наибольшему количеству критики метод электронного голосования в США – это непосредственно ДЭГ. Если оптические сканеры используются в США повсеместно, также, как и в России, а компьютеры для голосования на участках – в 21 штате, то на данный момент существует только один штат, где любой гражданин США может проголосовать с помощью ДЭГ без каких-либо допусловий – это Гавайи. В 2016 году на президентских выборах в США Гавайи были единственным штатом, который не преодолел отметку в 50% явки, а в 2020 году на очередных президентских выборах явка была 57%, третья с конца.

Похожая тенденция была выявлена и в Великобритании, когда в 2000-х годах там экспериментировали в отдельных областях с использованием ДЭГ. Эксперименты показали, что явка при использовании ДЭГ не увеличивается в сравнении с явкой на обычных участках. Это – опровержение тезиса сторонников ДЭГ в России о том, что ДЭГ повышает явку. Не говорим уже о том, что при «высоком уровне латентности» результатов голосования с помощью ДЭГ невозможно верифицировать данные по явке, которые объявляет ЦИК. Остается только верить, а верить не хочется.
ЦИК – это не РПЦ, в которую надо верить.
(Продолжение следует)

Дмитрий Дризе — о планах Владимира Зеленского

Президент Украины при поддержке европейских союзников явно пытается перехватить инициативу и восстановить доверие с новой американской администрацией. Происходит это на фоне перспективы возможного охлаждения между Вашингтоном и Москвой. Киев, в частности, раскручивает историю с двумя пленными якобы из Китая. Это подается как то, что Пекин вовлечен в боевые действия с российской стороны. Момент благоприятный, учитывая острую фазу отношений КНР и США.

Тем временем появились очередные прогнозы относительно заключения мира. Сроки опять сдвинулись. Теперь говорят, что добиться прекращения огня удастся к концу мая. Не совсем понятно, на чем все это основано. Однако Дональд Трамп слегка изменил риторику — теперь он говорит, что переговоры так или иначе идут и стороны приближаются к своей цели.

В целом заметно, что уверенности в голосе основных переговорщиков все меньше. На первом плане мировая торговая война, а теперь вот и иранская проблема. Украина, похоже, спустилась вниз с точки зрения значимости. Нельзя исключать, что появятся новые острые темы. Собственно, никуда не делись Гренландия, Панама, агрессивные мигранты, наркокартели — список можно продолжать.

Зеленский пытается вернуть ситуацию к отправной точке, к тому, как было при Байдене. Общий смысл в том, что Европа примет большее участие в украинских делах, но Америка должна участвовать на правах руководителя. Можно рискнуть предположить, что этим все в итоге и закончится. К слову, что касается ресурсной сделки, с высокой долей вероятности она в очередной раз провалится, а ее обсуждение со временем превратится в рутину. Все по той же причине — в связи с появлением новых неотложных мировых проблем.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM