Анастасия Миронова

Хорошее заявление. Но репостит его человек, призвавший передать надзор за литературой в ведение Минобороны https://t.me/rudalev_andrej/3202

Более того, я бы предположила, что исламисты едут Сирию не через Узбекистан, а через Россию.
Я бы на месте стран-доноров миграции, если бы хотела наладить отношение с русским народом и сгладить напряжённость, потребовала бы от России зачистки исламистов и жёсткого отказа в их приеме в Россию. Потому что в конечном итоге они все равно возвращаются на родину и привозят туда радикальный ислам. Если бы Ташкент, Бишкек и Душанбе выдвинули Путину требование пресекать среди уехавших в Россию мигрантов распространение радикального ислама, русские бы стали относиться к миграции мягче, а к властям этих стран - как к врагу своего врага - радикального ислама
https://t.me/zlawyers/1179

5 ПРИЧИН НЕ КРОНИРОВАТЬ ДЕРЕВЬЯ

Почему кронирование — это плохо?

За последнее десятилетие приняла опасный размах невежественная практика кронирования деревьев (также ее называют, например, топпинг или поларидинг). Кронирование стало главной угрозой городским деревьям. Оно стремительно снижает срок жизни дерева и, в то же время, приводит к появлению аварийных деревьев в местах с оживленным транспортным потоком.

Экологическая ценность деревьев в городском и мировом масштабе была изучена и признана сравнительно недавно. К сожалению, понимание этого еще не укрепилось в массовом сознании и политических кругах достаточно для того, чтобы обеспечить выживание деревьев и нашу собственную безопасность.

НЕ ПРЕВРАЩАЙТЕ ИСТОЧНИК ОБЩЕЙ ПОЛЬЗЫ В ИСТОЧНИК ПРАВОВОГО, ЭСТЕТИЧЕСКОГО И ЭКОНОМИЧЕСКОГО УЩЕРБА! ПОЖАЛУЙСТА, ПРИМИТЕ ВО ВНИМАНИЕ НИЖЕСЛЕДУЮЩЕЕ:

1. КРОНИРОВАНИЕ НЕ ДАЕТ ЖЕЛАЕМОГО РЕЗУЛЬТАТА

Кронирование не решает проблемы разрастания деревьев. После того, как проблемное дерево было кронированно, его рост ускоряется. Стремясь восполнить потерю нормальных объемов листвы, оно дает множество быстрорастущих побегов. Такое количество листвы необходимо дереву, чтобы обеспечивать питанием ствол и корни. Оно не прекратит расти, пока не достигнет тех же объемов кроны, которое имело до кронирования. Прежних размеров оно достигает, самое большее, за несколько лет.

Кронированное дерево не вырастет до прежних размеров только в том случае, если вы серьезно повредите его здоровью и оно уже не сможет пережить причиненный ущерб. В таком случае оно просто начнет гибнуть. Кронирование не дает долговременного решения проблем, вызванных большой кроной дерева. Значение имеет только вид и сорт дерева. Кизил или клен дланевидный достигают высоты девяти метров, в то время, как дуб или тополь — тридцати. Вы не можете остановить рост дерева кронированием — только убить его.

2. КРОНИРОВАНИЕ ОБОРАЧИВАЕТСЯ БОЛЬШИМИ РАСХОДАМИ

Чтобы дерево не разрасталось, его придется кронировать раз за разом каждые несколько лет, и, в конечном счете, заменять после того, как оно погибнет или собственник решит, что его проще срубить. Каждый раз, когда удаляют ветвь, ей на замену быстро вырастает множество тонких и слабых побегов (их называют водяными побегами). Их придется обрезать каждый год, причем каждый раз это будет все труднее делать. Происходит как в мифе про Геракла, боровшегося с Гидрой, у которой на месте одной отрубленной головы вырастали две. Так люди превращают деревья у себя во дворе в чудовищ. Правило обрезанное дерево не разрастается так же молниеносно, поскольку умеренная обрезка не проворцирует вспышки роста побегов. В действительности, умеренная обрезка оздоровляет дерево и улучшает его облик, а потому, в конечном счете, она гораздо дешевле.

Также кронирование приводит к уценке принадлежащих вам зданий. Как и все элементы ландшафта, внешний вид деревьев влияет на стоимость недвижимости. Если дерево было кронировано, оценщики вычитвают сотни долларов из рыночной стоимости помещения. Более того, если дерево было обрезано неправильно, кронировано, вы даже можете засудить компанию, которая это сделала.

3. КРОНИРОВАННЫЕ ДЕРЕВЬЯ УРОДЛИВЫ

Многим не нравится, как выглядят кронированные деревья. Деревья, у которых только что отпилили ветви, выглядят, как калеки. И это только начало: из среза уродливыми пучками отрастают тонкие и хилые побеги, похожие на ведьмины метла.

Природная красота кроны достигается многими годами здорового, не нарушенного роста, в результате которого ветви распределны равномерно, а крупные ветки плавно переходят в более тонкий молодой прирост. Арбористы считают кронирование преступлением, поскольку красоту, которая формировалась на протяжении века, можно уничтожить за несколько часов.

Кронирование уничтожает красивый зимний силуэт дерева. Новые пучки побегов если и будут цвести, то скудно. Некоторые деревья за несколько лет могут восстановиться, но в большинстве случаев кронирование приносит непоправимый вред.

С Телеграмом весь день ерунда: не формирует предпросмотры по ссылкам и ещё много какие мелочи слетели. Причины не пойму. Пока отдыхаю от Телеграма. Перечитываю, как вы могли уже понять, Тургенева. Из всех наших классиков Тургенев в России самый недооценённый. "Отцы и дети", "Му-му"! В Европе Тургенев - величина. Ван Гог считал Тургенева самым глубоким писателем. И любимым.
Тургенев писал "чище" остальных классиков. Читайте внимательно: ни помарки, ни повтора. Диалоги у Тургенева самые мастерские. Если брать наших классических романистов, то Тургенев лучше других передавал индивидуализированную прямую речь.
Но в пятнадцать лет его читать рано. Да и в двадцать-тридцать рано. Сорок лет - самое время перечитать его романы. На цитаты Тургенева ещё не разобрали, потому что тяжеловато в сорок лет перечитать все его романы

"— Пока перевозчики надсаживались, втаскивая коляску на берег, барин так кряхтел, стоя на пароме, что даже жалко его становилось... Вот, подумал я, новое применение системы разделения работ! Так и нынешняя литература: другие везут, дело делают, а она кряхтит.

Дарья Михайловна улыбнулась.

— И это называется воспроизведением современного быта, — продолжал неугомонный Пигасов, — глубоким сочувствием к общественным вопросам и еще как-то..."

И.С. Тургенев. Рудин

Не спалось. Написала давно задуманный текст о том, нужна ли вообще нам военно-патриотическая литература. Для ответа на этот вопрос надо уяснить, что все военные поэты делятся на воевавших и не воевавших, а все читатели - на воюющих прямо сейчас и не воюющих. Военные стихи от не воевавших не нужны никому. Военные стихи от воевавших больше нужны тем, кто не воюют. Страшная правда, которой очень избегают прилепинские поэты-музыканты, выбивающие себе гранты на поддержку войны: на войне стихи о войне не нужны, особенно плохие. Не слушают. Там в принципе о войне не слушают, исключения - для однополчан и каких-нибудь совсем больших звезд. На войне в очень редкий вечер спокойствия и тишины люди хотят поваляться в тепле, помыться, постирать вещи, просушить обувь, написать письма, посмотреть сериал или даже, извините, порно. Не надо носом ворочать: там есть интернет и есть порно. У людей мало свободного времени, нет сил выспаться, а их иногда гонят в свободный вечер слушать поэтов, Караулова какого-нибудь. На войне о войне вообще слышать хотят редко, а уж если от Караулова... И если надо в свой выходной вечер вдоль ЛБС на этого Караулова тащиться смотреть. Петросяна, Бузову или Мейби Бейби, на худой конец, рады были бы видеть - отвлечься. А все эти тыловые "взвейтесь да развейтесь" там не очень и нужны. Они вообще никому не нужны. Это правда, которую известный круг литераторов, поставивший военный патриотизм на грантовые салазки, прячет:   https://dzen.ru/a/Z0jT36Li92zRJo7u
(превью почему-то на этот анонс нет)

Тут я участника СВО не осужу. За громкую музыку нужно судить, после повторного нарушения - автоматом выселять, если собственник - выставлять жилье на продажу и выдавать предписание освободить собственность от своего присутствия. Города перенаселены, живём в темноте в хлипком жилье. Не усвоивших правило общежития нужно изгонять из общества с поражением в правах. Чем дольше государство закрывает на проблему глаза, тем больше будет самосуда https://t.me/bazabazon/33218

Много лет назад много об этом писала, тогда тему из брезгливости замалчивали. Есть женщины, которые готовы закрыть глаза на насилие против их ребенка, а том числе сексуальное, лишь бы штаны дома заходили.
А ещё в моей "Маме!!!" есть персонаж Максимка Мякишев, которому мама рот порвала
https://t.me/Marinaslovo/9666

Не спалось. Написала давно задуманный текст о том, нужна ли вообще нам военно-патриотическая литература. Для ответа на этот вопрос надо уяснить, что все военные поэты делятся на воевавших и не воевавших, а все читатели - на воюющих прямо сейчас и не воюющих. Военные стихи от не воевавших не нужны никому. Военные стихи от воевавших больше нужны тем, кто не воюют. Страшная правда, которой очень избегают прилепинские поэты-музыканты, выбивающие себе гранты на поддержку войны: на войне стихи о войне не нужны, особенно плохие. Не слушают. Там в принципе о войне не слушают, исключения - для однополчан и каких-нибудь совсем больших звезд. На войне в очень редкий вечер спокойствия и тишины люди хотят поваляться в тепле, помыться, постирать вещи, просушить обувь, написать письма, посмотреть сериал или даже, извините, порно. Не надо носом ворочать: там есть интернет и есть порно. У людей мало свободного времени, нет сил выспаться, а их иногда гонят в свободный вечер слушать поэтов, Караулова какого-нибудь. На войне о войне вообще слышать хотят редко, а уж если от Караулова... И если надо в свой выходной вечер вдоль ЛБС на этого Караулова тащиться смотреть. Петросяна, Бузову или Мейби Бейби, на худой конец, рады были бы видеть - отвлечься. А все эти тыловые "взвейтесь да развейтесь" там не очень и нужны. Они вообще никому не нужны. Это правда, которую известный круг литераторов, поставивший военный патриотизм на грантовые салазки, прячет: https://dzen.ru/a/Z0jT36Li92zRJo7u

Занятно. В биографии Санду написано, что она владеет румынским языком. А молдавским, видимо, не владеет? Объединились уже https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%83,_%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D1%8F

Когда перечисляла лицемерие прилепинских литераторов, забыла этот случай ))) О том, как патриотическая поэтесса Мария Ватутина пристраивала сына подальше от фронта, но выступать в обойме тоже хочет. Пост свой она сразу убрала https://dzen.ru/a/Zc4adWxL0S64fNyx

А вот и ставшее уже онтологическим выступление в Воронежской филармонии. Читает Дмитрий Артис, играет брат Егора Летова. С комментариями осторожнее: поэт Артис уже засветился в странном отношении к читателям и критикам - я лично видела, что он угрожает уголовным делом об оскорблении ветеранов тем, кто критикует всю эту их литературу - Артис воевал в составе батальна "Ахмат-Север". Страшный поэт. Не ровен час попросит вводить в литературу войска, чтобы свои стихи нам в глотки прикладами заколачивать. Писала я весной фельетон о том, что скоро за нечтение таких стихов сажать будут - ну вот уже и сажатели крепнут, Демидов сажать призывал недовольных их стихами, потом Караулов призвал "минимум иноагента" дать мне за нелюбовь к его стихам, потом Артис появился с угрозой уголовным делом. Так что смотрите. Отправит вас ветеран на нары года на три. Чтобы по итогу стихи его от зубов отскакивали! Он, кстати, вместе с бывшим нацистом А. Пелевиным, напивавшим многие десятки стихов с восславлением Рейха и Вермахта, тоже в жюри премии "Слово" https://vkvideo.ru/video303727899_456240511

Поэта Мельникова я забанила за хамство, причем не в отношении меня, а просто - за ругань с кем-то незнакомым, очень много ругается. Стихов его читала мало, мнения почти не имею. Но держится достойно, ради кормушки на четвереньки не встает. И поэтическое мудло в мятых штанах мешком раскатывает знатно. А Караулов этот, если что, заобижался, что его не взяли в шорт-лист премии "Слово". Хотя там в жюри его соратники по ансамблю "Дай! Дай! Дай!" А. Пелевин (ага, тот самый бывший нацист со стихами о Верхмахте) и Дмитрий Артис, который лично мне угрожал за то, что я написала про А. Пелевина, уголовным делом, потому что мое мнение о Пелевине оскорбляет его, ветерана, Артиса. Я слышала, что Дмитрий Артис также минимум раз угрожал совершенно постороннему читателю уголовным делом об оскорблении ветерана за то, что читатель плохо высказался о стихах Артиса. Понятно, да, что за поэт? Так вот, даже они этого Караулова, своего соратника, не продвинули к денежному мешку. Но Караулов кряхтит, что его забижают. До того обиделся, что его не позвали на встречу с министром культуры. Хотя там и так Ревякина зачем-то была (вот уж у кого вообще нечего читать) и наш крупный друг Захара Прилепина Олег Демидов, основной, наравне с Колобродовым, утилизатор прилепинских грантов. У вас просто плохие стихи с февраля 2022 года, Игорь Караулов. Есть хорошие. Но не про войну и Россию. Вы просто попутчик, вот и все. У плохого танцора хотя бы яйца есть: не заладится с танцами - пойдет по этой части. Что у вас в штанах, не пойму: все вам либералы мешают, которые вас издавали и содержали минувшие годы. Теперь вот и патриоты помешали. Были б, друг мой, у вас в штанах не дырки от бублика, вы бы не искали, кто вам еще помешал https://t.me/DmitryMelnikoff/537

Вы только Захару Прилепину это не поручайте. А то пока все друзья не получат, до учёных не дойдет https://t.me/rudalev_andrej/3190

Прошла новость: у женщины после надомной пластики век перестали закрываться глаза. Она заплатила за операцию сорок тысяч. Дома провели иссечение мешков под глазами, понимаете? Это происшествие натолкнуло меня на два наблюдения.
Первое: еще несколько лет назад у нас к женщине не было жестких косметологических требований. Инъекции, всякие губы, брови, шлифовка лица - все считалось роскошью, это делали, чтобы подчеркнуть повышенное потребление. Сегодня в столицах и мегаполисах это минимумом, чтобы выглядеть на свой возраст, уже включает и подтяжки, и операции, и много чего еще. А женщину уже обязывают выглядеть в сорок на тридцать. При этом будет видно, что ей сорок, но она смотрится так, как раньше выглядели тридцатилетние. И всякие губы, брови, скулы сюда не входят, они не омолаживают, это дешевый тюнинг, я говорю совсем про другие процедуры.
Второе наблюдение: я наконец примерно прикинула, сколько денег вкладываю в себя, чтобы в сорок выглядеть на сорок. Про меня много кто пишет, какая я страшная, но мало кто меня видел ))) Выгляжу я нормально. У меня хорошая кожа, нет отеков и рыхлости на лице, очень мало морщин, мне не нужна пластика, у меня нет вообще целлюлита, высокий процент мышечной массы. Я занимаюсь спортом. У меня свои зубы, кроме двух, потерянных в детстве из-за врачебной ошибки.
В целом я выгляжу на минимальные требования, предъявляемые к женщине. В сорок я выгляжу на сорок. Хотя еще лет двадцать назад таких сорокалетних женщин считали моложавыми. Просто, стандарты изменились.
Сколько это стоит? Ну, помимо хорошей короткой стрижки, окрашивания раз в две-три недели.
Сколько стоит в сорок лет не иметь отеков, морщин, иметь хороший цвет лица, иметь хорошую осанку, тело без целлюлита, свои зубы, гладкие ноги без синюшных вен и варикоза (в моем возрасте около половины всех женщин и больше 60% рожавших женщин имеют варикоз)?
Написала текст, в котором впервые немного приоткрываю тайну, что я делаю с собой, куда хожу, что принимаю, чтобы выглядеть по современным стандартам на свой возраст.
Вообще, текст о том, как сильно эти стандарты ужесточились. И теперь работающим, закредитованным женщинам нормы велят выглядеть так, будто они спят вдоволь, не работают и занимаются только собой и здоровым питанием.
Питание, да, тоже отражается на лице. Я вижу женщин, которые не могут позволить готовить себе дома или есть исключительно в лучших заведениях: на лице отражается не только соль, но и некачественные продукты. Сами нормы здорового питания тоже сдвинулись - роскошью стала домашняя еда. Люди так много работают, что перестали готовить
Я, кстати, в 2000-е в Лондоне узнала, что часто квартиры и даже дома там сдают и продают без кухонь, а у людей может не быть плиты. Тогда я считала это следствием достатка: много денег, чтобы есть в кафе. Теперь понимаю: в кафе дешевле и быстрее. Если покупать нормальные продукты, то даже без учета времени будет порой домашняя еда дороже. А еще ее надо приготовить...
Мой текст. Возвращение к излюбленной теме спустя время
Кстати, прямо сейчас, пока я перечитывала вышедший мой текст, мне написал знакомый, попросил кое-что для него в сети найти - я ответила, что мне некогда, надо жарить рыбу. На что тот заявил, что они с женой так много работают, что готовят только по выходным завтраки. Мдааа... https://www.gazeta.ru/comments/column/mironova/20151619.shtml

Ишь ты, пакостник какой https://t.me/karaulovnews/6999 ! Продолжают гнуть линию, будто та же Миронова завистница и пишет про них, потому что ей гранты не дают. Упуская, что Миронова никаких грантов не просила, стихов и песен не пишет, Миронова написала несколько рассказов и роман. Все ее рассказы были сразу по мере написания опубликованы в лучшем на тот момент (после СВО не читала еще) журнале "Знамя", а роман был издан в той самой Редакции Елены Шубиной в АСТ и теперь переиздается группой "Т8". Ничего другого Миронова не написала, потому что она публицист. Вот когда напишет и не сможет издать, когда будет таскаться с протянутой рукой по издательствам и грантам, тогда и поговорим. Из того же разряда песни про мою зависть к А. Пелевину, про которого я давно пишу, что это хам и попутчик, а вы до появления его стихов о нацистох, Вермахте и го...вне этого не замечали. Пелевин врет, будто Миронова поддерживала тот же запрет Смольного на его выступление на Дворцовой площади из зависти, потому что он "украл у нее Нацбест". Забывая сказать своим доверчивым подписчикам, что с призывом разогнать Нацбест Миронова на Книжном салоне 2021 года выступила ДО объявления победителя, еще не зная, что Пелевин выиграет. Вот об этом написано. Я выступила 28 мая, а победителя объявили 29-го. 30-го я обо всем написала. Но призыв разогнать премию (что и сделали на следующий год, хи-хи) я высказала до победы Пелевина. А самой меня не было вообще в списке претендентов, даже в длинном. Это просто бессовестные люди, лгуны, которым госденьги и купленная на них имитация славы застит совесть

Ничего не знала про этот случай в Красносельском районе. Там ребенок мигрантов избивал и пинал детей долгое время, а школа сообщала неправду https://dzen.ru/a/Z0fw4hP0tFkVZIpG

Это у нас парк. Ям нарыли под зиму. Но признали Косово https://t.me/fontankaspb/70980

Коленки старушечьи. А что, она правда просила прощения у Украины? И как они все становятся гражданами Израиля? Публичных граждан Израиля у нас, кажется, уже больше, чем списочный состав евреев согласно переписи https://t.me/babaiga/31686

Это вы инсинуации разводите, в тексте не написано, что он релокант, указано, что он уехал на зимовку в Турцию. Дальше не читаю. Не заслужили. И за ваше хихиканье по поводу того, что Левенталь не нашел лучшего способа ответить на разбор его участия в грантовых проектах, как вдруг написать, что у меня отец маньяк, дед серийный убийца, а прадед сдал Павлика Морозова. Надо же было такое придумать! И надо же так любить этого Вадика, чтобы открыто встать рядом с подобной чепухой. Не уважаю людей, которые себя не уважают. Вы зачем встали рядом?

Человек живёт на наши средства в прямом смысле. Он ведёт всякие разные грантовые проекты мастерской Захара Прилепина. Вот он какого мнения о людях, которые его содержат. Все мечтают: деньги государственные взял - не смей с него спросить
https://t.me/demidovoleg/11041