«Минченко консалтинг» World

Об изменчивости впечатлений: интересный доклад о «трамповском мире» и об отношении к России выпустил Европейский совет по международным отношениям — уважаемый аналитический центр, большой любовью к Москве точно не отличавшийся.

Синий цвет — отношение как к союзнику с общими интересами и ценностями, голубой — необходимый стратегический партнёр, розовый — противник и конкурент, бордовый — враг.

Мне бросилась в глаза огромная доля индийцев, видящих в России именно союзника, по сравнению с китайцами, которые скорее склонны считать Россию удобным партнёром. Это, на мой взгляд, контрастирует с официальным подходом, где именно дружба с Китаем выглядит искренней и основанной на ценностях, а вот с Индией как раз дружба по ресурсному расчету.

Второй скриншот: отношение к России в США, где по сравнению с 2023 зафиксирован почти двукратный рост тех, кто скорее видит в России партнёра, нежели врага или конкурента.

Статистика по ЮАР, кстати, ещё значительнее подтверждает и тезис о формируемом «глобальном Юге», где «глобально Северная» Россия отнюдь не чужая. В общем, достойно внимательного изучения.

Алексей Наумов. Внешпол

Маск против Бэннона.На смену левой woke-культуре пришла правая…

Мясорубка внутри правых сторонников Трампа продолжается. В борьбу включился бывший советник президента Стивен Бэннон. Он пообещал выгнать Илона Маска из Белого Дома.

Когда-то Бэннон был стратегом Белого дома, но быстро потерял доверие Трампа и защищается от уголовных дел против него. За одно из них он даже отсидел в тюрьме, за второе может снова туда отправиться.

Бэннон выступил на стороне активистки Лоры Лумер, которая атаковала Маска и его коллегу Вивека Рамасвами за использование рабочих виз H-1B. Я подробно писал об этом вот тут, Лумер не нравится, что американские работодатели предпочитают брать на работу иностранных специалистов.

После выпада Бэннона против Маска, в дело включились не менее яркие персонажи — Михайла Питерсон (дочь Джордана Питерсона) и Кэндис Оуэнс (экс-Daily Wire Бена Шапиро). Дамы встретились на площадке британского журналиста Пирса Моргана и обсудили проблему легальной миграции в США.

Дебаты получились в формате «MAGA 1 on 1». Питерсон обвинила радикальную часть MAGA-лагеря в создании правого woke-движения. Почему? Да потому что Лумер, Бэннон и Оуэнс придают слишком большое значение цвету кожи специалистов, которые приезжают из других стран в США. Питерсон поддержала Маска.

В ответ Кэндис ответила, что странно слышать от канадки (Питерсон) советы про американскую политику. Она считает, что «сделать Америку снова великой» невозможно, если вы отказываетесь развивать собственных специалистов и нанимаете их из Индии и Китая. Оуэнс поддержала Бэннона.

Если упростить их спор, всё сводится к следующему. Часть MAGA-лагеря считают, что с приходом Маска к символической власти в движении, были забыты основы движа — развивать силу США через внутренние ресурсы, а не внешние. Улучшать образование, уровень жизни, экономику.

Лумер, Оуэнс и Бэннон считают, что Маск решает свои бизнес-вопросы, а его идеология до сих остаётся загадкой. Когда-то он поддерживал Обаму, а теперь Трампа. У него с десяток детей от разных женщин, он атеист и борется за рабочие визы мигрантам. Для MAGA-консерваторов он выглядит как засланец, который не разделяет их принципы и ценности.

Для Ведомостей ответил на вопрос, кто же победит в этом споре. Я считаю, что Маск. У него есть доверие Трампа, лояльность партии республиканцев, он является важной частью инфраструктуры США (Tesla, Space X) и владеет крупнейшей публичной площадкой X (бывший Твиттер). И да, он миллиардер. Что есть у Бэннона? — Подкаст. На этом, всё.

Лора Лумер подверглась остракизму, выписана из движа, вынуждена извиняться перед Маском публично. Раньше это называли культурой отмены. Кэндис Оуэнс может поиграть мускулами, у неё больше 3 млн подписчиков на ютубе, её подкасты входят в топ Apple, да и дебаты, судя по комментариям, она явно выиграла против Питерсон.

Но у Кэндис есть проблемы с репутацией. Её окрестили главной антисемиткой 2024 года, уволили из Daily Wire, президент Франции отправил ей досудебную претензию из-за теории о том, что супруга Макрона мужчина.

Маск явно побеждает в этом споре, а его оппоненты внутри MAGA-лагеря ещё больше запираются в своём информационном пузыре. Обычно это приводит к радикализации взглядов или смене дискурса среди сторонников. Подробнее об этом рассказывал в эфире Серебряного Дожде.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

Решение администрации Байдена исключить Кубу из списка государств-спонсоров — не более чем эпизод внутриполитической борьбы.

Основной мотивацией демократов по сохранению карибского государства в этом списке всегда выступала борьба за голоса кубино-американцев во Флориде. С тех пор как штат из колеблющихся окончательно перешел в стан республиканских, борьба за голоса этого электората потеряла смысл для демократов.

И надо сказать, что администрация Байдена уже предприняла шаги в этом направлении, назначив Кристофера Додда специальным советником президента по Латинской Америке осенью 2022 года. Додд 30 лет проработал в сенате, долгое время возглавляя подкомитет по Западному полушарию. Все это время он был последовательным сторонником снятия с Кубы эмбарго и ее исключения из списка стран-спонсоров терроризма.

Это назначение, однако, не привело к изменениям в кубинском направлении политики за эти два года.

Принятие этого решения сейчас обусловлено лишь желанием испортить имидж Трампу, мол, мы разрушаем барьеры, а республиканцы их возводят.

Сомнений в том, что Трамп вернет Кубу в список, практически нет. Более того, с Марко Рубио и Майком Уолцем во главе внешнеполитической команды нельзя исключать, что этот список не пополнится другими латиноамериканскими государствами.

Министр по борьбе с коррупцией в Британии Тулип Сиддик уволена в связи с обвинениями в коррупции. Логично! Я даже подозреваю, за что будет уволен министр по борьбе с наркотиками!

⚡️Президент Южной Кореи Юн Сок Ёль арестован — Yonhap.

🟩Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику

В праздники с интересом наблюдал за первым масштабным идеологическим конфликтом внутри трампистской верхушки - MAGA-активисты vs "техномиллиардеры".
Что началось как скандал между правыми радикалами, недовольными стремлением миллиардеров продолжать ввозить неограниченное число работников в США, постепенно расширилось до идеологического спора о будущем с участием звезд первой величины с обеих сторон.

Суть претензий "консервативных правых" (и где будет основной нерв конфликта в администрации Трампа) неплохо изложил Стивен Бэннон, в интервью Корьера-делла-Сера и в ряде других выступлений и публикаций.

Маск и миллиардеры создают монополии, контролирующие огромные сегменты экономики, включая информацию, транспорт, энергетику и финансы. Они не истинные "предприниматели", они "технофеодалы", стремящиеся к контролю в обход как конституционных процедур, свойственных демократиям, так и суверенитета государств.

Поэтому "южноафриканцы – Маск, Тиль, Сакс – убирайтесь в свою Южную Африку". Их повестка – не настоящий трампизм, не MAGA, а попытка захватить политическую власть над суверенным народом США. Попытка, идущая против интересов и настоящих американских предпринимателей (их грабят платформы, забирая неоправданную долю дохода за цифровые решения), и простого народа (лишающегося доступа к хорошо оплачиваемым рабочим местам через завоз чуждых Америке "захватчиков" по визам талантов). Собственно с сюжета о том, что более 70% работников Долины – иностранцы все и началось.

Бэннон связывает действия техномиллиардеров с продвижением "технологической утопии", призваной разрушить традиционные институты — семью, религию, национальную идентичность. Буквально "заменяет политические процедуры корпоративным управлением".

Бэннон не верит ни в "свободный от цензуры Twitter" Маска, ни в "отказ от цензуры" Цукерберга. Платформы в нынешнем виде – это инструменты цифрового контроля и слежки по определению. И не важно, как именно оформляется цензура и контроль – через подрядчика-фактчекера или напрямую корпоративными алгоритмами.

Претензия сводится именно к "технофеодализму" (это слово Бэннон употребляет часто и широко). Миллиардеры с Маском как символом – не "бизнесмены", а феодалы, контролирующие огромные системы с кучей "зависимых" экономически и информационно людей и неизбежно угрожающие нормальному существованию и обществ, и государств.

Америка, суверенитет которой распределен между "герцогами", "графами" и "баронами", никогда не будет по бэнноновски "великой снова". Тем более, что феодалов интересует лишь рост влияния, который они частично покупают за деньги, а частично закладывают в функционал своих платформ. В результате платформы все чаще затрагивают фундаментальные аспекты жизни обществ, что уничтожает столь дорогую сердцу правых Традицию больше, чем любые "левые либералы".

Поэтому "большое спасибо за чек" на выборы, благодарность за троллинг европейцев, но от Белого Дома держитесь, пожалуйста, подальше – ворчит Бэннон и очевидно будет предпринимать разного рода шаги в этом направлении.

Не будем пока оценивать, что у него получится, а что нет в смысле ограничения влияния Маска (думаю, на дистанции года-полутора лучше всего с этой задачей справится сам Маск своим бесконечным хвастливым жлобством и стремлением быть в каждой бочке затычкой).

📌Зафиксируем вот что. Чуть менее чем 100% своей критики платформенного капитализма (включая терминологию) Бэннон взял у хардкорных левых. Ш.Зубофф "Эпоха надзорного капитализма" и Я.Варуфакис "Технофеодализм". Совсем смешно и, как говорится, для ценителей, что Бэннон в интервью пусть и сдержанно, но хвалит за антиплатформенную позицию Берни Сандерса.

Эта история показывает, что ходульное описание основного конфликта современности – "леволиберальные элиты против правых капиталистов", которое вчера неплохо представила иноагентка Латынина – достаточно искусственная конструкция. Когда речь идет о прогрессе и власти, которую он дает своим монополистам "правые" начинают черпать вдохновение в абсолютно левом анализе и методологию. "Беда для нас для всех, для всех одна", как пел Высоцкий, буквально.

Как сенат утверждает назначенцев Трампа

Сегодня в сенате США начались слушания с участием возможных членов будущей администрации Дональда Трампа. Первый в очереди - претендент на пост министра обороны телеведущий Пит Хегсет.

Процесс утверждения членов будущей администрации состоит из нескольких этапов:

1) слушания в профильных комитетах (вопросом о назначении министра обороны заведует комитет по вооруженным силам) и вынесение этим органом итоговой рекомендации (положительной или негативной); 2) слушания в сенате (сенаторы от обеих партий опрашивают претендента на должность); 3) дебаты (длятся до тех пор, пока большинство не выступит за вынесение вопроса на голосование), 4) последний этап - само голосование.

Кандидат должен получить хотя бы обычное большинство – 51 из 100. Некоторые из назначенцев могут быть утверждены уже после инаугурации Трампа.

Кроме того, есть процессуальные тонкости, которые могут затянуть процесс. Так, согласно сенатским правилам, время, место и детали итогового обсуждения должны быть согласованы сенаторами единогласно. Если даже один из них несогласен, то процесс рассмотрения приостанавливается. Но такого в современной истории США еще не было.

Среди кандидатов, утверждение которых может наткнуться на проблемы: Хегсет, претендент на пост директора ФБР - Кэш Патель, генпрокурора - Пэм Бонди, главы нацразведки - Тулси Габбард и минздрава - Роберт Кеннеди-младший.

#США#Сенат#ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

🇺🇸Американская политика при Трампе — интервью с Евгением Минченко @politburo2:

• Гражданской войны в США не будет. Видимо, примерно в августе прошлого года был достигнут какой-то консенсус внутри американских элит, в результате которого даже оппоненты Трампа согласились на его победу. Возможно, что он тоже дал некие неформальные гарантии. Несмотря на то, что Трамп отнекивался от «Проекта-2025», где описана стратегия его администрации, всё то, что анонсирует его команда, соответствует содержанию документа.

• Ключевой элемент деятельности Трампа — чистка государственного аппарата, перенастройка его под себя и заполнение вакансий лояльными людьми. Но здесь существует большая уязвимость. Встанет вопрос: «А кто на самом деле главный?». Потому что, например, Маск очень серьёзно лично вложился в кампанию Трампа и финансово, и ресурсами своей социальной сети. Возможно, начнётся выяснение отношений со спонсорами.

• Что касается Китая, то основная идея США — обложить Китай американскими союзниками, американскими военными базами. Грубо говоря, речь идёт о создании своеобразного «тихоокеанского НАТО». Вдобавок к этому предполагается ведение тарифных войн.

• На Ближнем Востоке США стремятся устранить угрозу Израилю и сделать так, чтобы Израиль чувствовал себя спокойно. Но проблема заключается в том, что сами по себе условия жизни являются питательной базой для рекрутирования всё новых и новых боевиков — социальные причины не устранены. Да, они убили несколько тысяч боевиков, но появятся десятки тысяч новых.

• Если говорить о российско-американских отношениях, то Трамп попытается достичь какой-то быстрой сделки по Украине. Вряд ли американцев волнует, что она не будет иметь долгосрочного характера, потому что для них это вторичная история. США необходимо быстро завершить этот конфликт, нарисовать себе звёздочку на фюзеляже и переключиться на противостояние с Китаем.

• Нельзя исключать, что более высокий уровень поддержки американцами Киева может использоваться как элемент давления на Россию. Но встаёт вопрос: «А они откуда это оружие возьмут?». Уже сейчас достаточно серьёзные проблемы связаны с тем, что американцы не обладают безграничным арсеналом: не остаётся оружия для нужд собственной армии, для оборонных территорий США.

Читать интервью для @businessgazeta

Кирилл Бенедиктов, американист, автор политической биографии Дональда Трампа «Чёрный лебедь» и Telegram-канала @RealFitzroy

Пожары в Калифорнии вызвали всплеск теорий заговора, объясняющих происходящее самыми экзотическими причинами. Одна из самых экстравагантных теорий гласит, что пожары имели целью уничтожить улики предполагаемых сексуальных преступлений рэпера P. Diddy и защитить его оставшихся на свободе союзников. При этом роскошный особняк P. Diddy в Холмби-Хиллз, в нескольких милях к востоку от Беверли-Хиллз, от огня не пострадал. Подлила масла в огонь бывшая правительственная чиновница Кэтрин Остин Фиттс, задавшая в своём подкасте вопрос, сколько людей, связанных с P. Diddy, избежали уничтожения своих домов.

Прозвучали фантастические заявления, что пожары были начаты для уничтожения сети туннелей от дома P. Diddy к другим объектам, включая особняк основателя журнала Playboy Хью Хефнера (Playboy Mansion) и даже дом Майкла Джексона.

Согласно другим теориям, пожары, опустошающие Лос-Анджелес, были вызваны атакой «оружия прямого действия» с таинственных дронов, аналогичных тем, что наблюдались месяц назад над Нью-Джерси. Эта идея была подкреплена кадрами неопознанного объекта, летевшего по небу в районе Лос-Анджелеса в день, когда начались пожары. К тому же огонь загадочным образом не тронул пальмы на бульварах Малибу и Палисейдс, хотя и уничтожил дома.

Среди этих теорий есть и теория о том, что пожары были организованы, чтобы помочь расчистить землю для высокоскоростной железнодорожной сети Калифорнии (или, наоборот, остановить её создание).

Пользователи Twitter поделились картами пожаров и сопоставили их с картой предлагаемой высокоскоростной железнодорожной сети Калифорнии.

В сообщениях утверждается, что пожары соответствуют точному маршруту поездов между Сан-Франциско и Лос-Анджелесом — это проект, который столкнулся с многократным перерасходом средств и задержками. Другие сторонники теории заговора утверждают, что пожары были начаты губернатором Калифорнии Гэвином Ньюсомом и президентом США Джо Байденом, чтобы остановить развитие высокоскоростной железной дороги, поскольку она финансируется Китаем.

Хотя эта теория выглядит менее безумной, чем приведённые выше (коррупция при Ньюсоме достигла астрономических масштабов, и скрыть перерасход действительно могло быть необходимо), против неё есть следующие возражения:

— впервые эта теория была высказана во время пожаров в Калифорнии в 2018 году; тогда же было доказано, что приводившиеся в качестве доказательства карты совпадения пожаров с железнодорожной сетью были неправильными или не соответствовали масштабу. Так что расчистить путь для строительства ветки Сан-Франциско — Лос-Анджелес с помощью пожаров вряд ли возможно;

— губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом рассматривал проект скоростной железной дороги как амбициозный план, который помог бы ему попасть в Белый дом (тем более что он был рассчитан до 2050 года), — останавливать его ему не было никакого резона.

Поэтому истина, скорее всего, довольно банальна: пожары в Лос-Анджелесе вызваны синтезом природного катаклизма и техногенной катастрофы из-за неготовности муниципальных и федеральных служб с одной стороны и крайней изношенности инфраструктуры — с другой. А многочисленные теории заговора позволяют реальным виновникам произошедшего снять с себя хотя бы часть ответственности.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩Специально для RT. Подпишись

Ближний Восток в 2025-м

2024-й довольно сильно изменил политическую картину этого критически важного с точки зрения нефтяного рынка региона, 2025 тоже может быть нескучным. Попытаемся обрисовать основные риски:

1) Иран. Главный лузер 2024-го. Децимация Хизбаллы в Ливане, свержение Асада в Сирии, в итоге полу-ликвидация «оси сопротивления» (хуситы и иракские структуры пока целы). В 2025 есть далеко ненулевые шансы удара Израиля по инфраструктуре Ирана, писали об этом ранее.

2) Египет. Тоже аховая ситуация. Из-за катастрофической гражданской войны в Судане, идет огромный приток беженцев в Египет (около 5 млн по одной из оценок). При этом потери доходов из-за сокращения трафика через Суэцкий канал (из-за хуситов), снижение доходов от туризма. Еще и добавились регулярные блэкауты.

3) Ирак. И так довольно шаткий баланс интересов шиитов, суннитов и курдов может быть нарушен из-за дестабилизации в Сирии/Иране.

4) Сирия. Как будет выруливать новая власть непонятно. Без контроля над Заевфратьем (а там пшеница и нефть) Сирия вряд ли будет экономически состоятельна при любой власти.

5) Иордания. Страна с огромной долей палестинских беженцев в населении. При этом граничит с контролируемым Израилем Западным берегом реки Иордан, где прямо сейчас идут довольно мощные зачистки. Потенциально взрывоопасная ситуация.

6) Саудовская Аравия. Риски второго порядка – дестабилизация у соседей может задеть и Эр-Рияд. Вспомним атаку на нефтедобывающие мощности в Абкайке и Xурайсе в сентябре 2019-го. Тогда отделались легким испугом (несмотря на кратковременное падение добычи нефти вдвое), но прецедент был создан очень неприятный.

Понятное дело, что риски рисками, а все может пойти по еще более затейливой траектории.

@NewGosplan

57,3% гренландцев хотят, чтобы США купили остров у Дании, говорится в исследовании организации Patriot Polling (PP). В опросе приняли участие 416 человек.

Это было первое исследование центра за пределами США. В рейтинге FiveThirtyEight у PP один из самых низких показателей, в том числе и в вопросах прозрачности. Но история создания и создатели интересные.

Появился PP в 2022 г. Создали его ученики старшей школы Лукка Роджиери (директор) и Архан Кауль. Оба сейчас учатся в университете. Встретились на просторах Germination Project — проекте, в рамках которого готовятся будущие политическая и бизнес-элита Пенсильвании. Просмотрел список спонсоров и партнеров, ничего бросающегося в глаза с тз партийной принадлежности и предвзятости нет. Кстати, на сайте PP опубликовано всего три исследования, включая последнее про Гренландию.

В 2024 г. Роджиери был главой избирательной кампании республиканца Нила Янга (баллотировался от 6-го округа Пенсильвании, проиграл демократке Крисси Хулан). Кроме того, просмотрел несколько колонок Роджиери для разных изданий. Пишет, как неудивительно, в основном про выборы. Но нельзя не заметить, что склоняется на сторону республиканцев. Ну и название Patriot Poll, конечно, призвано привлечь взор республиканского электората и истеблишмента.

Но в этом нет ничего странного. Малые организации, молодые спецы ищут место на рынке экспертизы, ищут нишу. Роджиери с его PP не исключение. При этом избрали грамотный проверенный подход: быстрее всех исследовали неисследованное. Ведь крупных опросов по поводу желания гренландцев стать частью США пока нет. Вот теперь появятся. Наперегонки.

#США#ДональдТрамп#Гренландия#Опросы

Подписаться на Записки американиста🐘

Надо заметить, что Мадуро при этом улыбался. Типа шутка. Но сказать сказал.

https://t.me/dimsmirnov175/88120

🇺🇸⚡️⚡️СТИВЕН ПРОТИВ ИЛОНА: ЭКС-СТРАТЕГ ПРОТИВ НОВОГО СОЮЗНИКА
Стивен Бэннон всё больше злится на Илона Маска, называет его "злом" и "расистом" и грозится изгнать из администрации

Бывший советник и главный стратег Дональда Трампа Стивен Бэннон всё больше злится на нового соратника Дональда Трампа Илона Маска. Поначалу всё было безобидно. Бэннон признавал, что они с Маском расходятся "по многим, если не по всем" политическим вопросам, но считал, что глава SpaceX чрезвычайно полезен, во-первых, своей информационной поддержкой Трампа, а во-вторых, готовностью влить немалые финансовые средства в популистские партии Европы.

Однако в последнее время Бэннон стал всё больше злиться на Маска и критиковать его. Формальным поводом для критики стала позиция Илона Маска по рабочим визам (визам типа H-1B) для иностранных квалифицированных работников. Маск и некоторые другие "новые цифровики" и советники Трампа склонили избранного президента к продолжению поддержки программы H-1B. По их словам, это и есть правильная и законная иммиграция, способствующая развитию технологий в США. Бэннон заявил, что это "предательство", поскольку иммигранты будут отбирать высокооплачиваемые рабочие места у американских граждан.

Стивена Бэннона, что называется, прорвало. В интервью итальянскому изданию Corriere della Sera бывший стратег Трампа назвал Илона Маска "настоящим злом", "расистом" и заявил, что будет стараться заставить Маска "сбежать оттуда" (из команды Трампа) ещё до инаугурации.

Бэннон, в частности, сказал: "Он настоящее зло, он очень плохой парень. это стало моим личным делом убрать этого парня. Раньше, из-за того, что он вкладывал деньги, я был готов терпеть это. Я не готов терпеть это далее". Стив Бэннон также довольно безапелляционно назвал Маска расистом заодно с Тилем и Дэвидом Саксом: "Питер Тиль, Дэвид Сакс, Илон Маск — все они белые южноафриканцы. Ему следует вернуться в Южную Африку. Почему у нас есть южноафриканцы, самые расистские люди на земле, белые южноафриканцы, которым мы позволили комментируют то, что происходит в Соединенных Штатах?".

Разумеется, дело ни в каких не визах типа H-1B. Это мелочь, и тут скорее прав Маск, нежели Бэннон. Дело в другом, и на это указывает место, где было опубликовано самое злое интервью Бэннона за последнее время. Итальянское, европейское издание. Стивен потратил очень много времени и сил для создания международной сети трампистов с упором на Западную Европу. Все партии вроде итальянской Лиги, германской АдГ, австрийской Партии свободы и т.д. он считал "своими". А тут приходят Орбан и Маск, и начинают кроить европейский трампизм по-своему. У Бэннон отобрали его детище, над которым он работал с 2016 года. Отсюда и конфликт.

Самого Стивена Бэннона, скорее всего, довольно быстро маргинализуют, тем более, что он не особенно и вышел из долгого медийного изгнания. Но подобного рода конфликты в окружении Трампа ещё будут. Бессмысленно надеяться на то, что все трамписты, объединённые общей идеей, забудут до лучших времён свои взаимные претензии, что команда весьма амбициозных людей будет работать с первого дня, как единый организм. Нет, конфликты будут. В конце концов, это революция. А что мы знаем о революциях за всю историю человечества, так то то, что революционеры грызлись друг с другом, не переставая. Что, однако, как мы также знаем из истории, никак не влияло на успешность революций.
https://www.mediaite.com/politics/steve-bannon-goes-nuclear-on-truly-evil-and-racist-elon-musk-pledges-to-take-this-guy-down/

Калифорния в аду. Голливуд накрыло самым разрушительным пожаром в истории

Крупные лесные пожары, словно «Дикий огонь» поглощают наиболее демократический штат США в своих объятиях. Больше 18 000 строений уничтожены, среди них дома, магазины, школы и детские садики. По предварительным данным, погибло 16 человек. Больше 153 000 резидентов Южной Калифорнии эвакуированы. Почти 40 000 калифорнийцев остались без электричества. Пострадавшая территория от пожаров сравнима по своим размерам с городом Сан-Франциско. Общий ущерб составил $50 млрд долларов.

Этот инцидент не самый смертельный в истории штата, в 2018 году 85 человек погибли от пожара CAMP, но разрушений было гораздо меньше. Пожары PALISADES и EATON 2025 года затронули несколько районов Лос-Анджелеса — Итон и Палисейдс. Последний находится между Санта-Моникой и Малибу, огонь перебросился на Голливудские холмы, что привело к остановке кинопроизводства. Знаменитая Аллея славы закрыта для туристов.

Причины пожара

В интернете полно версий, что случилось. Начиная от «глобального потепления!!!» и заканчивая стремлением голливудской элиты уничтожить следы вечеринок P Diddy. В реальности же, сработала совокупность факторов (без P Diddy, наверное).

1. Пожар начался в лесах неподалёку от Лос-Анджелеса. Примерно также начинались и другие 4 976 пожаров с 2018 года.
2. В этой местности прорастают заросли кустарникового дуба — чапараль. По сути, это готовый хворост для растопки любого пожара. Кусты находятся близко друг к другу, они сухие и огонь с них быстро перебрасывается дальше.
3. Метеорологи предупреждали, что сухой воздух в регионе будет способствовать нескольким очагам пожара.
4. В Калифорнии бесчинствует сухой и тёплый ветер Santa Ana, который и помогает огню так быстро охватывать новые пространства.

Власти Калифорнии обвиняют во внедрении регулирований, которые помешали предотвращать пожары. Раньше штат вырубал леса, которые с огромной долей вероятности могли загореться. Пожарная служба даже инициировала собственные регулируемые пожары для моментального тушения сухих кустов локально, чтобы несколько потенциальных очагов не смогли превратиться в стену огня.

Почему такая негативная реакция на власти штата?

Губернатору Гэвину Ньюсому и мэру Лос-Анджелеса Карен Басс досталось не только от избирателей, но и от Трампа, который обвинил их в некомпетентности.

В гидрантах Лос-Анджелеса просто не оказалось воды, чтобы тушить пожары. Городской резервуар с водой быстро закончился и пожарным нечем было тушить огонь. Губернатор и мэр отрицают обвинения в сбое системы водоснабжения, но обещали провести расследование.

Карен Басс после начала пожаров улетела в африканскую Гану. Несколькими месяцами ранее, она сократила бюджет пожарной службы $17,6 млн. После она подняла зарплаты пожарным, но за неделю до пожаров, пыталась сократить бюджет на $49 млн. Напомню, что Басс была в шорт-листе Байдена в вице-президенты.

В прошлом году Ньюсом сократил бюджет пожарных служб на $100 млн. Глава пожарного департамента жаловалась, что им не хватает ни денег, ни техники. Ньюсом возглавляет Калифорнию с 2019 года. В сети остался смешной твит, где Трамп говорит ему, что без реформы системы сдерживания лесных пожаров, ему придётся плохо. В ответ демократический губернатор обвинил его в отрицании изменения климата.

К 2018 году больше половины всех пожаров происходили из-за возгорания устаревших линий передач в штате. Многие из них построены в 1950-х. Пожар CAMP 2018 года начался из-за возгорания техники 1921 года постройки. Штат вводит высокие требования для электрических компаний по внедрению «зелёных стандартов», что вынуждает их перераспределять бюджет с поддержания инфраструктуры на переход к зелёной энергетике.

Больше 900 пожарных и 7500 добровольцев сражаются со стихийным бедствием, но их сил не хватает. Из-за сильного ветра, воздушная техника почти бесполезна и не способна тушить очаги пожара.

На данный момент PALISADES потушен лишь на 11%. По прогнозам, ветер к среде усилится и пожар распространится дальше, он станет сильнее.

#США