Мистер Дарси и бал

Меня зовут Катя. Пишу о книгах, балете и всяческих культурных развлечениях. Бывает, даже матом. Я филолог, мне можно. 18+
Связаться: [email protected]

Рег. 4917923988

Recent Posts

Вчера вышли две англоязычные новинки, которые я очень-очень ждала, — нон-фикшен Джона Грина про историю туберкулеза и пятая книга из серии про Голодные игры Сюзан Коллинз, где главным героем стал всенародно обожаемый алкоголик Хеймитч, наставник Кэтнис.

Я купила первым Джона, и не потому, что я обожаю его как последнего настоящего гуманиста на Земле, а потому что я меркантильная.

Вот, например, мне подружки на Новый год подарили подарочную карту Амазона, чтобы покупать там книжки, и до вчерашнего дня все как-то работало, я купила аж пять штук. Вчера полезла за Джоном (на балансе карты еще 50 долларов!), а Амазон пишет — введите данные [международной, разумеется] банковской карты, без них покупать не разрешаем. Проси, мол, еще раз подружек об одолжении, или нечего книжки там всякие покупать и читать там, где не следует.

Когда я справилась с первым заданием, узнала, например, что по предзаказу этот самый туберкулез в аудио вышел дороже (1 кредит, или 15 долларов), чем в день выхода (около 900 рублей).

А вот книга Коллинз в твердой обложке на американском Амазоне стоит 17 долларов, а в электронке — 22 (!), как вам такое ценооборзование, простите, опечатка, исправлять не буду. Это не новая тенденция, конечно, когда электронные книги стоят не дешевле бумажных, но мне лично чисто психологически трудно с ней свыкнуться. Я все понимаю, «Заводной апельсин» для детей от двенадцати и старше всем хочется почитать, а автору хочется заработать, плюс спасаем деревья и драгоценное место на полках, но е-мое. Это же файл, просто файл, всем одинаковый, всем один и тот же, surely он должен стоить чуть дешевле, чем всамделишная книга в твердой обложке?

Теперь стою перед сложным моральным выбором: попросить мамину (или свою)) подругу привезти мне бумагу из поездки или купить электронную и не выпендриваться.
Вчера вышли две англоязычные новинки, которые я очень-очень ждала, — нон-фикшен Джона Грина про историю туберкулеза и пятая книга из серии про Голодные игры Сюзан Коллинз, где главным героем стал всенародно обожаемый алкоголик Хеймитч, наставник Кэтнис.

Я купила первым Джона, и не потому, что я обожаю его как последнего настоящего гуманиста на Земле, а потому что я меркантильная.

Вот, например, мне подружки на Новый год подарили подарочную карту Амазона, чтобы покупать там книжки, и до вчерашнего дня все как-то работало, я купила аж пять штук. Вчера полезла за Джоном (на балансе карты еще 50 долларов!), а Амазон пишет — введите данные [международной, разумеется] банковской карты, без них покупать не разрешаем. Проси, мол, еще раз подружек об одолжении, или нечего книжки там всякие покупать и читать там, где не следует.

Когда я справилась с первым заданием, узнала, например, что по предзаказу этот самый туберкулез в аудио вышел дороже (1 кредит, или 15 долларов), чем в день выхода (около 900 рублей).

А вот книга Коллинз в твердой обложке на американском Амазоне стоит 17 долларов, а в электронке — 22 (!), как вам такое ценооборзование, простите, опечатка, исправлять не буду. Это не новая тенденция, конечно, когда электронные книги стоят не дешевле бумажных, но мне лично чисто психологически трудно с ней свыкнуться. Я все понимаю, «Заводной апельсин» для детей от двенадцати и старше всем хочется почитать, а автору хочется заработать, плюс спасаем деревья и драгоценное место на полках, но е-мое. Это же файл, просто файл, всем одинаковый, всем один и тот же, surely он должен стоить чуть дешевле, чем всамделишная книга в твердой обложке?

Теперь стою перед сложным моральным выбором: попросить мамину (или свою)) подругу привезти мне бумагу из поездки или купить электронную и не выпендриваться.
Я сегодня на Курентзисе за восемь тыщ — как в меме про Колю 🤣👌🖤

Но Малера можно слушать и с видом на люстру, правда же?)
Я сегодня на Курентзисе за восемь тыщ — как в меме про Колю 🤣👌🖤

Но Малера можно слушать и с видом на люстру, правда же?)
#коллекционерпрограммок 15.03.2025. Александра Хитеева дебютировала в «Раймонде»

Если быть точной, то проще назвать, кто не дебютировал в этот раз в «Раймонде», я столько вводов в одном спектакле давно не припоминаю. Телеграфно: Дерябин (Абдерахман) переигрывал и не понравился, Майя П. (вариация в третьем акте) понравилась, Алиса Б. (Генриетта) скорее понравилась, мужская вариация внушает умеренный оптимизм.

Саша мне очень нравится! И в этой Раймонде было многое, что я ищу в балете — стать, уверенность в себе, легкость, харизма, обезоруживающая молодость. Не все получилось технически (чертов шарф etc), но абсолютно на все было приятно и радостно смотреть. Мне понравилось, как безусильно она прыгает, как красиво улыбается, как владеет этой сценой. Будь я гусаром, я бы посвятила ей стихи))

Интересно, что де Бриенна Саше выделили опытного (Андрея Ермакова), и он держал и носил по мере сил, но трагически подскользнулся в начале финальной вариации, упал и потом не смог продолжить спектакль. Когда Андрей уковылял за кулисы, зал зааплодировал, а оркестр продолжил играть, как ни в чем не бывало. Кто-то из ложи педагогов быстро убежал за сцену; спектакль решили не останавливать. Финальные несколько минут Саша-Раймонда танцевала одна и завершила свое дебютное выступление в этой партии не на плечах у кавалера, а одна «средь шумного бала». Возможно, это не по сюжету, но по этому конкретному спектаклю — вполне.
#книганавыходные или Все о моей матери (кажется)

📙Dream Count (2025) Чимаманды Нгози Адичи

— первый роман писательницы после десятилетия нон-фикшена, ковида, манифестов и лекционных гастролей.

«Этот роман, на самом деле, — о моей матери, которую я потеряла в пандемию» — никогда не видела более неправдоподобного авторского послесловия, если только ее матерью не были четыре женщины, две из которых кузины, две — эксцентричные богачки, одна — горничная, у двоих есть дети, одна — изучает порно как социокультурный феномен, одна — дает гранты женщинам из неблагополучных районов, три живут в Америке, у одной был бойфренд швед, у одной — женатый, у одной — сидел в тюрьме. Спрашивается, когда эта женщина обретет свое счастье, если все западные мужики — сволочи, а все африканские мужики — или ее папа, или непутевые? Нет, это не олимпиадная задача на логику для пятого класса, но и «романом о моей матери» это, согласитесь, назвать трудновато.

📓Chouette (2021) Клэр Ошецки

Одна девушка попросила порекомедовать ей «почитать что-то между «Гамлетом» и «Одиссеей», и о-хо-хо, вот это идеальный выбор, если вы уже читали Миранду Джулай.

Тайни беременна, но есть нюанс — она ждет не просто ребенка, а baby owl, совенка. И муж, и гинеколог понимающе кивают, мол, дорогая, всем сложно, но ты привыкнешь, попей водички и подыши. К сожалению, Тайни точно знает — подышать тут не поможет. Подышать надо ее мужу (во время беременности Тайни стала пахнуть, как все лесные животные вместе взятые), а вот ей самой помогла бы только кислородная маска. И друг. И пару часов свободного времени.

Это очень странная — в хорошем смысле — книга о том, что значит быть матерью нетипичного ребенка. Это одновременно и метафора, и нет; мне легче, когда я говорю иносказаниями, говорит Тайни, так мир становится не таким однобоким. И нет, это не странный ребенок, это baby owl. И у нее тоже есть свои успехи, которыми мама, исцарапанная и зверски уставшая, будет до слез гордиться.

Совсем скоро, как я понимаю, книжка выйдет в «Доме историй» в переводе чудесной Дарьи Расковой, не пропустите.
В связи с Three Days in June Энн Тайлер вспоминали с девочками книги, где главные героини — женщины старше среднего возраста.
Навскидку назвали:

▪️Мисс Марпл
▪️Olive Kitteridge («Оливия Киттеридж») Элизабет Страут и ее же книги про Люси Бартон
▪️Here One Moment Лианы Мориарти
▪️Death in Her Hands Отессы Мошфег
▪️«Миссис Дэллоуэй» Вирджинии Вулф
▪️«Путешествия с тетушкой» Грэма Грина (не главнейшая героиня, но все-таки)
▪️некоторые рассказы Элис Манро и Маргарет Этвуд

Еще думаю про «Скрижали судьбы» Себастьяна Барри и «Слепого убийцу» Маргарет Этвуд, но там рамочная структура типа «пожилая женщина вспоминает», а не «живет здесь и сейчас».

Что еще?
Тамара Платоновна Карсавина была не только выдающейся балериной, но и, как отмечают многие ее современники, очень добрым, интеллигентным и приятным человеком. Ее мемуары «Театральная улица» остаются одним из лучших образцов жанра и, конечно, заслуживают быть прочитанными целиком.

В честь юбилея балерины Екатерина Баеваподобрала несколько отрывков из «Театральной улицы», воспоминаний и дневников других известных людей, с которыми работала или дружила Карсавина, представив в этой полифонической картине образ балерины, прожившей 93 года и оставившей неизгладимый след в истории балетного искусства.

Читать материал: https://balletmagazine.ru/ru/post/karsavina-teatralnaya-ulica
Две недели провела с «Театральной улицей» и ее обитателями, видела сны про Теляковского и Фонтейн и три раза пересобирала материал, чтобы рассказать, какой душкой была Тамара Платоновна 🖤
Между Гамлетом утренним и Гамлетом вечерним забежала в Эрмитаж полюбоваться на чудовищ, собранных Александром Бутягиным в очень классную выставку.

Понравилось, что выставка была организована по смысловому, а не изобразительному принципу — не просто изображения монстров, а что они символизировали. Пан — страх перед дикой природой, Минотавр — страх перед запутанными улицами незнакомых городов и пространств, Цербер — страх смерти, Медуза — страх потери красоты, ну и так далее. Кентавры — не добрые, Медуза — с круглым как блин лицом, а сирены похожи на смешных куриц.

В общем, #выставка была супер, а каталог — еще более супер, так как в нем обнаружились reader-friendly тексты, очень качественные иллюстрации — и самое раннее дошедшее до нас изображение Пушкина (см. последнее фото:)

▫️Вот тут Бутягин рассказывает немного про выставку
▫️Вот тут эрмитажная лекция про жутких существ, возможно, подойдет детям, мне показалось чуть скучновато
▫️Каталог брала за 2000 в эрмитажном магазине, но это был последний экземпляр. Сказали, что в Главном штабе еще может быть. На озоне тоже есть, но сильно дороже, поэтому даже ссылку не даю, это грабеж.
Между Гамлетом утренним и Гамлетом вечерним забежала в Эрмитаж полюбоваться на чудовищ, собранных Александром Бутягиным в очень классную выставку.

Понравилось, что выставка была организована по смысловому, а не изобразительному принципу — не просто изображения монстров, а что они символизировали. Пан — страх перед дикой природой, Минотавр — страх перед запутанными улицами незнакомых городов и пространств, Цербер — страх смерти, Медуза — страх потери красоты, ну и так далее. Кентавры — не добрые, Медуза — с круглым как блин лицом, а сирены похожи на смешных куриц.

В общем, #выставка была супер, а каталог — еще более супер, так как в нем обнаружились reader-friendly тексты, очень качественные иллюстрации — и самое раннее дошедшее до нас изображение Пушкина (см. последнее фото:)

▫️Вот тут Бутягин рассказывает немного про выставку
▫️Вот тут эрмитажная лекция про жутких существ, возможно, подойдет детям, мне показалось чуть скучновато
▫️Каталог брала за 2000 в эрмитажном магазине, но это был последний экземпляр. Сказали, что в Главном штабе еще может быть. На озоне тоже есть, но сильно дороже, поэтому даже ссылку не даю, это грабеж.
Доброе утро понедельника, или Первый зум после выходных.

Апулия, IV-III вв. до н.э.
#выставка «Посмотри в глаза чудовищ…» в Эрмитаже
(закрылась вчера)
#коллекционерпрограммок «Спящая красавица» 08.03.2025, Мария Хорева, Евгений Коновалов, Светлана Савельева, Александр Сергеев (дебют в партии феи Карабос).

Восьмое марта как квинтэссенция моей жизни — утром смотрела дебют одного из любимых артистов, а сразу из театра поехала к педиатру. Оба визита могу назвать очень удачными.

Заранее было понятно, что дебют Сергеева в знаковой характерной партии будет интересным, вопрос был только, какими красками он нарисует эту роль. Эта Карабос была… очень молодой. Очень стильной. Трость ей явно была просто для выпендрежа. Мне кажется, ее бы обязательно позвали для съемки в Вог или на роль матери какого-нибудь классного злодея. Еще вчера эта ухоженная седовласая женщина с точеным лицом наверняка играла Аркадину. А тут ее не пригласили на праздник! Конечно, она рассвирепела — о чем говорила вот эта фирменная сергеевская улыбочка после жеста короля, мол, мы забыли. Ах, забыли. Да что вы говорите. Ой, ну с кем не бывает. Теперь МОЛИТЕСЬ.

Только когда на сцены выпорхнула Сирень, статная Карабос внезапно по-настоящему осела и сгорбилась — как будто не в силах сопротивляться молодости и безусильной красоте, которой не нужно завивать локоны и накладывать безупречный макияж, чтобы быть званой на бал. Как будто увидела себя в этом зеркале и поняла, что ее-то время точно истекло. Впрочем, к финальной сцене поклонов — тоже, конечно, сыгранной — Карабос вновь обрела стать и несколько снисходительное выражение лица: ваша взяла, но помните, что все вы там будете.

***
Сегодня было полно дебютов и молодых лиц и ног; понравилась Алиса Баринова (красавица!), дебютировавшая Флориной, и Майя Палилионис (Красная Шапочка) — чудесная актерская зарисовка! Очень-очень понравилась первая девочка из малышек-вагановок, открывавшая вальс цветов (если кто-то знает имя, буду благодарна).

Большой фигуры умолчания не будет: ни Мария, ни Евгений сегодня не бесили)) Вообще считаю, что Аврора — максимально подходящая ей роль, гораздо лучше всяких драматичных жизелей, никий и раймонд, где ждешь «любиль и страдаль». В образе Авроры ей все удается (а чему там не удасться?), катарсиса от этого спектакля никто не ждет. Как мне показалось, в первом выходе были чуть неудачно заколоты шпильки, отчего голова казалось какой-то квадратной, особенно с учетом пробора. Во втором действии заколки съехали назад, и стало лучше. Хотелось бы, конечно, чуть больше партнерского взаимодействия, но я честно скажу, был в принципе нормальный спектакль; я думала, будет хуже. В финальном па-де-де скульптурные ноги Евгения в белом трико так поразили женщину, сидевшую рядом, что она даже перестала снимать все (со вспышкой).
#коллекционерпрограммок «Спящая красавица» 08.03.2025, Мария Хорева, Евгений Коновалов, Светлана Савельева, Александр Сергеев (дебют в партии феи Карабос).

Восьмое марта как квинтэссенция моей жизни — утром смотрела дебют одного из любимых артистов, а сразу из театра поехала к педиатру. Оба визита могу назвать очень удачными.

Заранее было понятно, что дебют Сергеева в знаковой характерной партии будет интересным, вопрос был только, какими красками он нарисует эту роль. Эта Карабос была… очень молодой. Очень стильной. Трость ей явно была просто для выпендрежа. Мне кажется, ее бы обязательно позвали для съемки в Вог или на роль матери какого-нибудь классного злодея. Еще вчера эта ухоженная седовласая женщина с точеным лицом наверняка играла Аркадину. А тут ее не пригласили на праздник! Конечно, она рассвирепела — о чем говорила вот эта фирменная сергеевская улыбочка после жеста короля, мол, мы забыли. Ах, забыли. Да что вы говорите. Ой, ну с кем не бывает. Теперь МОЛИТЕСЬ.

Только когда на сцены выпорхнула Сирень, статная Карабос внезапно по-настоящему осела и сгорбилась — как будто не в силах сопротивляться молодости и безусильной красоте, которой не нужно завивать локоны и накладывать безупречный макияж, чтобы быть званой на бал. Как будто увидела себя в этом зеркале и поняла, что ее-то время точно истекло. Впрочем, к финальной сцене поклонов — тоже, конечно, сыгранной — Карабос вновь обрела стать и несколько снисходительное выражение лица: ваша взяла, но помните, что все вы там будете.

***
Сегодня было полно дебютов и молодых лиц и ног; понравилась Алиса Баринова (красавица!), дебютировавшая Флориной, и Майя Палилионис (Красная Шапочка) — чудесная актерская зарисовка! Очень-очень понравилась первая девочка из малышек-вагановок, открывавшая вальс цветов (если кто-то знает имя, буду благодарна).

Большой фигуры умолчания не будет: ни Мария, ни Евгений сегодня не бесили)) Вообще считаю, что Аврора — максимально подходящая ей роль, гораздо лучше всяких драматичных жизелей, никий и раймонд, где ждешь «любиль и страдаль». В образе Авроры ей все удается (а чему там не удасться?), катарсиса от этого спектакля никто не ждет. Как мне показалось, в первом выходе были чуть неудачно заколоты шпильки, отчего голова казалось какой-то квадратной, особенно с учетом пробора. Во втором действии заколки съехали назад, и стало лучше. Хотелось бы, конечно, чуть больше партнерского взаимодействия, но я честно скажу, был в принципе нормальный спектакль; я думала, будет хуже. В финальном па-де-де скульптурные ноги Евгения в белом трико так поразили женщину, сидевшую рядом, что она даже перестала снимать все (со вспышкой).
See more posts
TeleSearch