Птица Говорун

Фэнский аккаунт. Константин Говорун не писал ничего из того, что здесь публикуется.

View in Telegram

Recent Posts

Типичная унылая кипрская пятиэтажка, сделанная из говна и палок за полгода. Неказистая, грязная, устаревшая, неудобная для жизни, как и вся Европа.

Небо только красивое. Синее.
Простите ради Бога за iXBT, но мне тут скинули, и я просто не могу не отметить одну вещь. Годами эти два товарища мешали игровую журналистику с грязью, называли людей сей профессии профнепригодными бездарями, талдычили мантру про чемоданы и самое главное — не раз насмехались над скиллами игровых журналистов. Мол, либо игровые журналисты вообще не проходят игры до конца и пишут свои обзоры по первым часам, либо многие игрожуры — это такой коллективный бессознательный Дин Такахаси, который не может пройти туториал в Cuphead и отвратительно играет в Doom Eternal. В общем, на самом деле эти люди не умеют играть, а только буковки писать.

Что вы видим по стримам Astro Bot и Индиана Джонса? Казунов оба стрима играет тяп ляп, помирает на ровном месте, лажает бесконечно в стелсе, бесится из-за своих же косяков, придирается до какой-то ерунды и в итоге рейджквитит из обеих игр с вердиктом: говно, агуша-гейминг, худшие проекты года, никогда к ним больше не притронусь. Что тут можно сказать? Не знаю как Шкредов, но Казунов уже превратился в того самого абстрактного игрожура со skill issue, которого он же всегда и высмеивал.

Конечно, мне сейчас возразят: «Как так, Семён? Ведь парочка из iXBT не считает себя игровыми журналистами, и вообще они вне этой тусовки!». Я не знаю, почему такое мнение сложилось у народа, но ребята продолжают называть себя «настоящими и неподкупными игровыми журналистами». Казунов, если что, вообще начинал с белорусского журнала «Виртуальные радости», а с 2006 по 2020 год написал более 300 игровых рецензий на GameTech (ныне iXBT Games). У Шкредова и вовсе 700 рецензий. Оправдание «они не игрожуры» тут не работает, ребят.

P.S: Пользуясь случаем скажу, что нет ничего хуже, чем бывший игровой журналист, который отказывается от былых заслуг, везде бьёт кулаком себе в грудь с криком «Я НЕ ТАКОЙ, Я ДРУГОЙ», и срёт на своё же наследие. Иногда вижу, как бывшие игрожуры открещиваются от этого, критикуют бывших коллег по цеху (часто за спиной), но при этом продолжают писать чисто игрожурские обзоры в разных медиа смешанной направленности. С той же структурой, которой его когда-то учили в условной «Игромании» или DTF, с фирменными штампами и стилем. Я человек не злой, но таких людей искренне презираю.

#дичь
Простите ради Бога за iXBT, но мне тут скинули, и я просто не могу не отметить одну вещь. Годами эти два товарища мешали игровую журналистику с грязью, называли людей сей профессии профнепригодными бездарями, талдычили мантру про чемоданы и самое главное — не раз насмехались над скиллами игровых журналистов. Мол, либо игровые журналисты вообще не проходят игры до конца и пишут свои обзоры по первым часам, либо многие игрожуры — это такой коллективный бессознательный Дин Такахаси, который не может пройти туториал в Cuphead и отвратительно играет в Doom Eternal. В общем, на самом деле эти люди не умеют играть, а только буковки писать.

Что вы видим по стримам Astro Bot и Индиана Джонса? Казунов оба стрима играет тяп ляп, помирает на ровном месте, лажает бесконечно в стелсе, бесится из-за своих же косяков, придирается до какой-то ерунды и в итоге рейджквитит из обеих игр с вердиктом: говно, агуша-гейминг, худшие проекты года, никогда к ним больше не притронусь. Что тут можно сказать? Не знаю как Шкредов, но Казунов уже превратился в того самого абстрактного игрожура со skill issue, которого он же всегда и высмеивал.

Конечно, мне сейчас возразят: «Как так, Семён? Ведь парочка из iXBT не считает себя игровыми журналистами, и вообще они вне этой тусовки!». Я не знаю, почему такое мнение сложилось у народа, но ребята продолжают называть себя «настоящими и неподкупными игровыми журналистами». Казунов, если что, вообще начинал с белорусского журнала «Виртуальные радости», а с 2006 по 2020 год написал более 300 игровых рецензий на GameTech (ныне iXBT Games). У Шкредова и вовсе 700 рецензий. Оправдание «они не игрожуры» тут не работает, ребят.

P.S: Пользуясь случаем скажу, что нет ничего хуже, чем бывший игровой журналист, который отказывается от былых заслуг, везде бьёт кулаком себе в грудь с криком «Я НЕ ТАКОЙ, Я ДРУГОЙ», и срёт на своё же наследие. Иногда вижу, как бывшие игрожуры открещиваются от этого, критикуют бывших коллег по цеху (часто за спиной), но при этом продолжают писать чисто игрожурские обзоры в разных медиа смешанной направленности. С той же структурой, которой его когда-то учили в условной «Игромании» или DTF, с фирменными штампами и стилем. Я человек не злой, но таких людей искренне презираю.

#дичь
Говорят, на реддите врут, будто геймеры недовольны самим фактом того, что в «Ведьмаке 4» надо будет играть за женщину. Это неправда. Если бы им предложили играть за Цири из третьей части (или Иеннифер), вопросов бы не было.

Фанаты Ведьмака вообще в курсе, что Цири - центральный герой книг, и чем дальше - тем более центральный. Также они в курсе, что в книгах Цири спит только с женщинами (хотя ее возбуждают и мужчины). И никого это в последние тридцать-сорок лет не смущает. В общем, Цири на месте главного героя - это было неизбежно.

Проблема в том, что в трейлере Цири выглядит, как базарная баба (примерно так же, как Элой из сиквела Horizon выглядела, как продавщица из сельпо). Возможно, конечно, сюжет игры как-то это объясняет, но… а зачем?

Речь не о том, что она некрасива, но новый образ не совпадает ни с играми, ни с книгами, словно это другой герой совсем.

Цири - юная волшебница с каплей эльфийской крови. Делать ее бахнувшей мутагенов женской версией Геральта - зачем? Чтобы можно было сделать игру с теми же механиками и квестами, что и в прошлый раз, но с персонажем с вагиной?

Не понимаю.
Говорят, на реддите врут, будто геймеры недовольны самим фактом того, что в «Ведьмаке 4» надо будет играть за женщину. Это неправда. Если бы им предложили играть за Цири из третьей части (или Иеннифер), вопросов бы не было.

Фанаты Ведьмака вообще в курсе, что Цири - центральный герой книг, и чем дальше - тем более центральный. Также они в курсе, что в книгах Цири спит только с женщинами (хотя ее возбуждают и мужчины). И никого это в последние тридцать-сорок лет не смущает. В общем, Цири на месте главного героя - это было неизбежно.

Проблема в том, что в трейлере Цири выглядит, как базарная баба (примерно так же, как Элой из сиквела Horizon выглядела, как продавщица из сельпо). Возможно, конечно, сюжет игры как-то это объясняет, но… а зачем?

Речь не о том, что она некрасива, но новый образ не совпадает ни с играми, ни с книгами, словно это другой герой совсем.

Цири - юная волшебница с каплей эльфийской крови. Делать ее бахнувшей мутагенов женской версией Геральта - зачем? Чтобы можно было сделать игру с теми же механиками и квестами, что и в прошлый раз, но с персонажем с вагиной?

Не понимаю.
Достоевский говорил, что красотою мир спасется.

Левое крыло игровой индустрии отчаянно боится именно красоты.
В Советском Союзе фильмы и книги обязаны были соответствовать политической повестке, о прибыли никто и не думал.

Если скучаете по Советскому Союзу, просто накопите деньги на билет на самолет до Калифорнии.
Чем больше граждан пытаются ограждать от запретной информации, тем больше трэша они увидят.

Когда заблокированы лишь единицы самых злых сайтов с отборным дерьмом, 99.99% граждан не видят дерьмо и не напрягаются, чтобы найти способ все же посмотреть его, потому что есть куча более приятных занятий. Цензура работает.

Когда заблокированы соцсети с видео про котиков и сервисы дистрибуции игр, 80% граждан уже не выходят в сеть без VPN. Поэтому в сети они уже натыкаются не только на котиков, но и на все остальное. Цензура перестаёт работать.

И нет, даже Китай не может победить VPN. Да и злить любителей котиков - тоже так себе идея.
Решил посмотреть новый российский сериал и написать вдохновляющий пост о том, что в России с каждым годом лучше умеют это делать.

Синопсис и рецензии как бы намекали, что "Прометей" – то, что мне нужно. Благо на "Кинопоиске" уже были "Топи", "Пищеблок" и "Библиотекарь" (при всех вопросах к ним – неплохой "нетфликс у нас дома", а не говенное мыло с российского телека).

К сожалению, "Прометей" сделан откровенно плохо, причем буквально с каким-то детскими системными ошибками.

Все актеры почему-то разговаривают замедленно, будто им втрое снизили скорость речи, и это звучит дико. Зачем? Все актеры второго плана (типа "случайного полицейского") вообще не умеют играть, словно взяли случайного мужика с улицы, но это еще понятно. Хотя непонятно, почему практически любой западный/восточный сериал этим не страдает. Почему там люди говорят нормально?

В самом начале героиня по-нетфликсовски собирает себе команду из айтишника, физика и врача (звучит логично). Вот только айтишник три серии не делает ничего айтишного (неясно, зачем он нужен), физик - это случайный учитель физики, а врач тоже какой-то странненький. При этом им поручено разгадывать ЧП федерального значения, за которое в реальной жизни взялись бы лучшие умы страны. В общем, какой-то цирк, но... это не комедия. Ах да, им еще и выделяют штаб-квартиру в в развалинах заброшенного НИИ вместо того, чтобы просто снять номер в отеле побольше. Дичь полная.

Главная героиня - типичная современная тупая пробивная сучка, которой (по-нетфликсовски) приписывают большой ум и насмотренность, что даже в рамках сериала никак не доказывается и не подтверждается.

То есть, героиню заявляют как умную, а в реальности она просто дура, которая всем хамит и везде лезет (ничего умного не совершая!), подставляет кучу людей, а ее за это хвалят и позволяют и дальше так себя вести.

Достаточно сравнить, например, с сериалом Homeland, где в ум и силу главной сразу веришь без всяких заявлений и хамства.

Наконец, как только герои начинают говорить про какие-то научные вещи (типа измененной гравитации или портативного жилета-коллайдера), сериал окончательно превращается в какую-то безумную дичь и графомань.

При этом существует недавний российский сериал "Перевал Дятлова" примерно в том же жанре и тоже про российскую глубинку, но он как раз снят четко, разумно, красиво и достоверно.

Почему нельзя взять актеров, которые умеют говорить естественно? Почему нельзя сценарий поручать людям, которые ну хоть что-то понимают в науке и фантастике? Почему нельзя выбрать нормальных героев, которые не выглядят как сучки и идиоты?

Вопросы, вопросы.
Примерно так выглядело падение Римской империи.
Сексуальная объективация зла в современной фантастике.
Один индийский стартап опросил сотрудников о том, испытывают ли они стресс на работе. А потом, «чтобы сотрудники не испытывали стресс на работе», компания уволила всех, кто признался в наличии такового.

Звучит как дичь, но примерно так же безжалостно и эффективно миром управлял бы ИИ.

Ведь и тут результат-то есть: остались только те, кому работа в радость!

Метод, конечно, нечеловеческий, но что делать, если кожаные мешки неспособны сами поднять задницу и уйти оттуда, где им плохо?
Гораздо больше, чем пиратство, меня выбешивают люди, которые читают жопой. Ну или слушают жопой.

Как это работает, лучше всего сформулировала Ляла Брынза много лет назад.

Но повторю еще разок своими словами. Жопочтецы не вникают в смысл сказанного, а просматривают текст в поисках слов-маркеров, а дальше реагируют на них, даже не задумываясь о том, что вообще сказал автор и о чем.

Напишешь, например, о том, что я не против пиратства, а против лицемерия, а мне в ответ пытаются пространно доказать, что нормально ровно то, что я... сам же в посте и назвал нормальным. Прямым, сука, текстом. Коротко и четко. Но нет. Потому что человек увидел слова "пиратство" и "отвратительно" в двух разных абзацах и по разным поводам, и как-то совместил их в голове.

Наверное, этот феномен связан с тем, что жизнь в последние десятилетия ускорилась. Нет времени на то, чтобы слушать собеседника. Человек низведен до креветочки, которая реагирует на импульсы электричества и в ответ на каждый разряд дергается и чертит усиками какую-то запрограммированную хрень в комментариях.

Поэтому я испытываю дичайший дефицит людей, с которыми можно реально о чем-то поговорить. Поспорить, обсудить. Иногда, честное слово, интереснее всего говорить с ChatGPT: ИИ хотя бы действительно анализирует то, что ему скажешь целиком, а не какие-то отдельные случайные слова.
В дискуссии о пиратстве я терпим к самым разным позициям, кроме лицемерия и бытового совкового обобществления собственности.

То есть, если человек качает пираточку потому что так «удобнее», «привык», «такое не продают», «у пиратов версия лучше» или тупо «жалко денег» или «мне насрать на правообладателя», то это честно и поэтому нормально.

Вымораживает, когда люди начинают лицемерить и вместо честного «жалко денег» начинают втирать, что «так как пенсионерки в деревне под Саратовом голодают и не могут себе позволить игру за 8999 рублей, то я здоровый взрослый лоб буду качать эту игру бесплатно». Ну или «я бы и так не купил» или «пиратство на самом деле только повышает продажи» или «пиратство не воровство»… В общем, зачем-то пытаются напялить на себя белое пальто вместо того, чтобы сказать правду или хотя бы помолчать.

Но есть еще совершенно отвратительный сорт людей, которые сходу заявляют, что все должно быть доступно всем бесплатно и без ограничений. Что дело автора - творить (твори, сука!), а потом никто ему ничего не должен. Что попало в интернет - то ничье. В общем, полный коммунизм.

Так вот. Тех, кто говорит правду, - понимаю. Кто качает пираточку от безденежья, стремится стать круче, заработать денег и начать платить за свое увлечение, - уважаю. Кто лицемерит и ноет о том, что «в нищей стране пиратство неизбежно», - того жалею. Такие люди сами себя загнали в ментальную ловушку внутренней нищеты, из которой они никогда не выберутся.

Ну и желающих обобществить творчество я бы с удовольствием отправил в заведение, где бы они были доступны всем бесплатно и без ограничений. И на все жалобы чтобы им говорили «но ведь это не воровство, ты же ничего не лишаешься. Давай уж, развлекай общество, у всех есть на тебя право».
Легально посмотреть "Наруто" в озвучке от 2x2 можно в сервисе 24ТВ. Там же есть и "Тетрадь смерти".

И никто их не блокирует.
Последние два дня медиа пишут о том, что в России "заблокировали сайты с аниме", "заблокировали платформы с аниме", "запретили аниме", не уточняя, что речь о сайтах с пиратским аниме. Которые, разумеется, зарабатывают бабки на ворованном контенте (см. скрин).

Чем это отличается от блокировки сайтов с пиратскими фильмами? Да ничем.

Но почему-то медиа обожают опускать фразу "пиратские" – так, что можно подумать, будто речь о блокировке легальных платформ.

Аналогично, когда были новости про один там сайт с ворованными книгами, тоже его стыдливо называли "крупнейшей онлайн-библиотекой". Хотя легальные бесплатные онлайн-библиотеки существуют. Разумеется, есть и легальные платформы с аниме (ну, например, Кинопоиск).

Но почему-то у авторов новостей как-то пальцы не поворачиваются добавить уточнение "пиратский". В итоге люди, которые не в курсе вопроса, могут подумать, что и речь и вправду идет о закрытии легальных площадок.

За какое нарушение закрыли – это важный, но отдельный вопрос. Не менее важно четко проговорить, что именно закрыли.

Даже если вы лично используете пиратские сайты – давайте не притворяться, будто это все неважно и разницы нет. Есть. Можно оправдывать пиратство, но нельзя лицемерить. А в данном случае речь идет даже не о моральной стороне вопроса, а чисто о фактах.
Хорошая шутка.
Теперь так выглядят Д’Артаньян и три мушкетера. Это даже не “экранизация Netflix”, а буквально следующий уровень.

«Сценарий, написанный Жюльетт Салес и Фабьеном Суаресом, погружает нас в эпоху Франции, где Сара, молодая девушка в бегах, обнаруживает, что знаменитые мушкетеры на самом деле женщины. Очарованная их смелостью и независимостью, она решает присоединиться к ним в их стремлении к свободе».

Понятно, что по задумке это комедия, и все это это можно воспринимать как ироничное высказывание, но только о чем?
Забавно, что некоторые слова рождаются в русском языке как следствие того, что журналисты пытаются уйти от тавтологий. Ну, например, чтобы сто раз не писать слово "вирус", придумали синоним "вредонос". А чтобы не писать сто раз слово "деревня", придумали "населенник". Звучит как-то несерьезно, но что делать?

И это еще ладно. Помню, что спортивные журналисты, пытаясь уйти от "мяча", везде пихали выражение "кожаный снаряд". Не знаю, делают ли они так до сих пор, но было смешно.
Зачем мужики широко расставляют ноги, когда сидят? Этот вопрос меня мучает примерно лет с 15, но до сих пор я стеснялся его задавать (вдруг кто подумает, что у меня маленький член).

Помню, что в школе после очередных летних каникул я пришел в класс, а там все мальчики сидят вот так враскоряку. Я пару раз пытался спросить, но получал в ответ лишь загадочное молчание и странную улыбку.

Версия про "у меня иначе не влезает мой огромный член" – явная чушь (уж если даже мне удобно). В смысле, для этого не надо расставлять ноги настолько широко. Другая версия из интернетов – "чтобы проветривалось". Но тогда бы это хоть как-то было связано с температурой воздуха и, опять же, для проветривания хватит и дырки поменьше.

Лучшую версию предложил, кажется, психолог из Т-Ж: дескать, мальчики так гиперкомпенсируют свой низкий достаток. Оказывается, чем больше зарплата, тем меньше мужчины склонны к менспредингу, а среди по-настоящему богатых бизнесменов никто не расставляет ноги широко.

В общем, у меня в детстве была Сега, поэтому я и не менспредил, а играл в Червяка Джима.
See more posts

View in Telegram