Психоанализ и Психосоматика; дополнительное образование

«Регрессия»

При скачках роста, когда мы проживаем свои детские кризисы (кризис 3-х лет, эдипальный, на выходе из латентности в подростковость), мы обязательно регрессируем; это необходимо для того, чтобы потом эти этапы можно было психически проживать.

Подростковый период во всей красе - это большая роскошь, и её можно позволить только в той среде, которая это выдержит и с этим со всем справится. Если у ребёнка таких представлений о своей среде нет, он не будет классическим подростком, потому что он будет переживать, что он разрушит свои Объекты (значимых близких), он будет разрушать себя, самоповреждаться, будут присутствовать суицидальные мысли, попытки и действия. Вся палитра различных атак - это невозможность позволить себе в этой среде качественно прожить эту регрессию.

По мотивам лекции «Психические механизмы защиты» Е. Н. Маер-Цветковой.

От Дарья Ростовщикова

«Теория и техника современного психоанализа»

Институт Психоанализа на Чистых прудах

https://vk.com/wall746927179_140

Жан-Клод Эльбез (Франция)

Психиатр, психоаналитик, действительный член SPP, специалист по психосоматике, действительный член, тренинг-аналитик и президент Ipso-Méditerranée, экс-президент Международной психосоматической ассоциации Пьера Марти и член Sepea.

Публикации в французском психосоматическом журнале:
https://shs.cairn.info/publications-de-jean-claude-elbez--9956?lang=en

Jean-Claude Elbez — Psychiatrist, psychoanalyst, full member of the SPP, psychosomatic specialist, full member, trainer and president of Ipso-Méditerranée, president of the Pierre Marty International Psychosomatic Association, and member of the Sepea. Published (with M.

13 февраля 2025 года (четверг)

Тема: «Мазохизм и соматизация»

Семинар:
Жана Клода Эльбеза (Jean-Claude Elbez) – психиатра, тренинг-аналитика SPP, IPA, IPSO

Мариам Бубли (Myriam Bubli) –тренинг-аналитика SPP, IPA, IPSO
19:00-21:90 (Мск)

Формат участия: онлайн и очно в Институте

Запись: доступ предоставляется на 30 дней.

Стоимость: 5000 рублей / 50 евро при оплате из-за рубежа

До 11.02.25 включительно регистрация со скидкой для:

Студенты Института: 3500 рублей
Студенты ВШЭ, асс. члены МПА, члены АСПП, Выпускники Института на Чистых прудах: 4000 руб.

В день мероприятия регистрации нет!

Для регистрации на семинар в сообщении WhatsApp на номер +7 (968) 744-76-76 , пожалуйста, обязательно укажите:
ФИО, название и дату мероприятия, основания для участия по льготной стоимости или «льгот нет».

Дождитесь ответа с ссылкой на оплату и порядком дальнейших действий.

Очное участие по адресу: г.Москва, Чистопрудный бульвар, 21

E-mail: [email protected]

«Институт Психологии и Психоанализа на Чистых прудах»

16 февраля 2025

Презентация книги

«Психоанализ отношений
(Объектные отношения)»
Бернар Брюссе


Перевод с французского: Л.И. Фусу

Бернар Брюссе (Bernard Brusset) -- известный французский психоаналитик, психиатр, тренинг-аналитик IPA, SPP, известен за его работы о нервной анорексии, а также по работам над темой объектных отношений и понятию психической связи

14:00 – 16:00 (время московское)

очно и онлайн

Очно (книга в подарок): 2500 руб.

Студенты Института и ВШЭ (очно): 2000 руб.

Онлайн участие (без книги): 1000 руб.

Запись презентации доступна 30 дней

В программе:

Доклад Ларисы Ивановны Фусу

Выступления: Грабовый П., Романов А., Старая Д.

Ведущий: Жигалов Д.В.

Фуршет

Адрес проведения: Москва, переулок Огородная слобода, 14

Регистрация: на сайте Института https://forms.yandex.ru/cloud/6792190b068ff025f11e30ea/

Официальный сайт Института: https://psichosomatic.ru

Стоимость одной книги: 1800 руб. (продажа после презентации)

Поздравляем Коротецкую Аурелию Ивановну!

Сегодня 25.01.25 с успехом прошло выступление на Международном психосоматическом коллоквиуме в Париже!

Мы гордимся Вами, Аурелия Ивановна!

27 января 2025 года (понедельник)

Жаклин Шаффер(Jacqueline Schaeffer)

Тема:«Пересмотренный случай Доры»

Время: с 21:00 до 23:00 (Москва)

Формат участия: онлайн (zoom)
и очно (Чистопрудный бульвар, 21)

Запись: доступ предоставляется на 30 дней.

Стоимость: 5000 рублей / 50 евро при оплате из-за рубежа

«Конверсионные истерические симптомы могут принимать облик соматической болезни.Конверсия — это психический феномен, который использует телесные репрезентации, чтобы символически выразить бессознательные конфликты, связанные с влечениями.
Статус женщины — это зеркало структуры и истории цивилизации, рычаг, запускающий изменения в обществе, симптом кризисов и главная цель в борьбе между полами, эмблема равенства.» (Жаклин Шаффер)

До 25.01.25 регистрация со скидкой для:

Студенты Института: 3500 рублей

Студенты ВШЭ, асс. члены МПА, члены АСПП, выпускники Института на Чистых прудах: 4000 руб.

В день мероприятия регистрации нет!

Для регистрации в сообщении WhatsApp на номер +7 (968) 744-76-76,

пожалуйста, обязательно укажите:
- ФИО,
- название и дату мероприятия,
- основания для участия по льготной стоимости или «льгот нет».
Дождитесь ответа с ссылкой на оплату и порядком дальнейших действий.

Далее: 03.02.25

Телефон: 8 (495) 628-11-71

Мы в Телеграмм: https://t.me/psy_sur_chistye

E-mail: [email protected]
 

В «Психопатологии обыденной жизни» Фрейд …дает пример: римлянин, оступившийся на пороге своего дома, уходя по поводу некого важного дела, видел в этой «ошибке» знак определенного противодействия и отказывался от своего намерения, что оборачивалось к его выгоде. Но для того чтобы прийти к этому заключению, чтобы понять появление этого знака, этого «симптома», совершенно не нужно ссылаться на небеса; неверный шаг просто отражает бессознательное желание не совершать вышесказанного предприятия. И в самом деле, у предприятия, вызывающего такой внутренний конфликт, мало шансов состояться.

Ж.-Ж. Буланже «Метапсихологический аспект» из сборника «Патопсихология. Психоаналитический подход: Теория и клиника». Под ред. Ж. Бержере. Пер. с фр. и науч. ред. А. Ш. Тхостова.

#ЗигмундФрейд#бессознательное

«Если пережитый ребенком ужас перерабатывается, тогда он может превратиться в страх, фобию и/или в повторяющееся кошмарное сновидение»

Ален Жибо - психоаналитик, философ и психолог, титулярный член IPA, SPP, экс-президент IPA

2 марта 2025 г дополнительный бесплатный вебинар Л. И. Фусу, регистрация: https://forms.gle/9yhMtRLYxtB3A9uu5

ДИРАН ДОНАБЕДЯН «АНАЛИЗ – ЭТО ВСТРЕЧА С САМИМ СОБОЙ».  
ЛАРИСА ИВАНОВНА ФУСУ. «АНАЛИЗ  НЕВОЗМОЖЕН И НЕМЫСЛИМ БЕЗ СВОБОДЫ МЫШЛЕНИЯ».

На одной из супервизий в Институте Психоанализа на Чистых прудах доктор Диран Донабедян обратил внимание, что  психоанализ – это не «простая беседа».

Аналитическая работа предполагает рефлексию и   возможность обнаружения внутрипсихического конфликта.
 
Я долго размышлял над следующими словами Дирана Донабедяна, что анализ – это «не  «беседа на двоих»; в анализе у пациента «встреча не с аналитиком, а с самим собой»; что пациент «встречается со своей собственной психикой, исследует бессознательный процесс».
 
Идея изящно сформулирована и , на первый взгляд, понятна.

Но мне до конца не была понятна, пока сегодня я не обнаружил размышления Ларисы Ивановны Фусу , которые  прозвучали на одном из регулярно проводимых семинаров по психоаналитической технике.  

И тогда у меня произошла работа по связыванию и,наконец, появилось понимание,  репрезентация  «анализа, как встречи с самим собой».
 
Лариса Ивановна  Фусу: «Анализ - это использование свободных ассоциаций, поэтому мы не расспрашиваем пациентов и не указываем им о чем говорить.  Лишь на первичных интервью мы можем задавать вопросы и попросить рассказать, к примеру,  воспоминание детства (хотя и это можно сделать куда изящнее, использовав простую интервенцию: "Также было и в вашем детстве?"), спросить: "Видите ли вы сны? Не могли бы вы рассказать какое-нибудь сновидение?".  На сеансах во время анализа мы уже не задаем такого рода вопросы пациентам, не вынуждаем их говорить о том, о чем хотелось бы нам, так как это полностью противоречит свободе мышления, без которой анализ невозможен и немыслим».
 
Мы можем лишь задавать себе вопросы: «Слушая Вас, я задаю СЕБЕ ВОПРОС…» и у пациента возникают или не возникают ассоциации.
 
Теперь идея Дирана Донабедяна «обогащена» более глубоким пониманием:

если мы задаем во время аналитической встречи вопросы пациенту - мы  принуждаем пациента  «перемещаться» из  встречи с самим собой в  дискурс беседы на двоих, в коммуникацию  простой беседы «вопрос-ответ».

Вопросы аналитика вынуждают пациента прервать  поток его собственных свободных ассоциаций и говорить о том, что хотел бы выяснить  и узнать (полюбопытствовать) аналитик.  

Это противоречит  самой идее анализа, свободе мышления пациента, без которой анализ невозможен и немыслим.

#ТехникаРаботы
 

Пример проявления расщепления Я: пациент, рассказав свое сновидение, говорит, что это плохое сновидение: "не я плохой, а сны, которые ко мне приходят, они плохие". Пациент говорит так, словно не он автор и творец сновидения, а как будто сновидение откуда-то к нему пришло.
Ален Жибо напомнил нам (как и Б. Пено, Р. Руссийон, В. Капсамбелис), что работа аналитика состоит в том, чтобы помогать субъектализации, то есть присвоению пациентом своих чувств, собственных сновидений.

Пост от Фусу Л.И.

Старая публикация. После семинара Л. Фусу Лариса Фусу (Larisa Fusu) написала: "В двух разных произведениях Генри Джеймс описывает как недопонимание между людьми может привести к смерти. В двух его произведениях — в романе "Крылья голубки" и новелле "Зверь в джунглях" речь идет о молодых женщинах, погибающих из-за, казалось бы, неразделенной любви. Однако всё не так просто. Жак Пресс рекомендует психоаналитикам прочитать оба произведения, поскольку они описывают отношения, которые развиваются не только между мужчиной и женщиной, но между людьми вообще и которые нередко развиваются и в психоанализе, — между пациентом, у которого есть свои ожидания и надежды и аналитиком, который, увы, не слышит и не отвечает на них; либо потому, что не способен ответить адекватно, или того хуже — дает лживые, неискренние ответы. А бывает и так, что аналитик обнадеживает пациента (как случилось с молодыми женщинами Генри Джеймса), инвестирует его, а потом, по разным причинам — дезинвестирует его или и вовсе от него отказывается, прекращая с ним работу, дезинвестируя его МАССИВНО. Увы, чаще всего такой финал фатален для пациента. А что аналитик? Вот что об этом пишет Жак Пресс: "В обоих случаях [речь идет о главных героинях Г. Джеймса] деструктивность (психическая) оказывается снаружи, у объекта [предмета любви в произведениях и аналитика в анализе], а физическая деструктивность внутри, у субъекта (героинь/пациента). Порыв влечений у обеих героинь не находит отклика у партнеров. Неспособность партнеров ответить на любовный порыв не приводит к деструктивным реакциям [потому, что поведенческий путь не сработал, не спас], а к тихому, незаметному распространению соматической деструктивности. Происходит резонанс между непсихизируемым материалом пациента [бета-элементами согласно Биону, первичным непроработанным пси материалом, согласно Фройду, Руссийону], субъекта и той нишей объекта [партнеры героинь/аналитик], в которой находится его [объекта] несуразная деструктивность. Исход известен"