Repaire de M . K

Ce jeudi 5 février à 20h30

Qui est Henri Béraud ? | En direct avec Francis Bergeron et Roland Thévenet

https://youtube.com/live/YrqIARcYgfM

https://t.me/editionsmeystre

Dans le désert, le Christ combat pour nous tous. La première tentation frappe l'estomac, la seconde l'orgueil spirituel, la troisième l'ambition mondaine. Il nous montre que la victoire passe par l'obéissance à la Parole : jeûner pour dompter la chaire, ne pas tenter Dieu par présomption, et adorer Dieu seul sans compromis avec les valeurs du siècle.

Saint Nicolas Vélimirovitch (Homélies sur l'Évangile)

Quand les ténèbres des pensées assaillant l'âme, tourne-toi vers la Croix : elle les dissipe par son amour.

Saint Nicolas Velimirovitch

Frigide Bardot et Basile de Koch "Amusez vous" - Archive INA
https://youtube.com/watch?v=uqA88L1J1K8&si=0S0YAc6dVmfjUKkD

"The Legend of Saint Hubert"

— Samuel John Carter
(1835–1892)

La réponse envoyée dans la messagerie à un nationaliste qui nous demandait pourquoi nous soutenons l'Ukraine :

Cher camarade,

Il est sain de débattre entre nationalistes, voici pourquoi notre soutien à l'Ukraine est cohérent avec une vision nationaliste-révolutionnaire et européenne, en se basant sur une analyse historique et identitaire profonde, bien loin des clichés atlantistes.

L'erreur fondamentale est de ne regarder ce conflit que par le prisme des ingérences occidentales (CIA, OTAN, etc.). C'est une vision hémiplégique.

L'Ukraine n'est pas une création artificielle ; c'est l'histoire d'une identité souchée sur un territoire dans la longue durée. En tant que nationalistes, nous défendons l'Europe des patries charnelles, le principe des peuples contre les empires niveleurs. Soutenir l'Ukraine, c'est refuser la vision soviétique et poutinienne selon laquelle une nation n'a de légitimité que si elle est validée par un État impérial.

Le prétendu conservatisme de Poutine est une poudre aux yeux destinée à séduire les droites occidentales : la réalité sociale russe (avortements, divorces, pratique religieuse très faible comparée à l'Ukraine, élites éduquées en Occident) contredit ce discours.

Politiquement, la Russie est l'héritière d'une tradition autocratique patrimoniale issue du despotisme asiatique et mongol, où le souverain est propriétaire de tout et où aucune aristocratie libre ni droit intermédiaire n'existe. À l'inverse, l'Ukraine et la Biélorussie se sont construites historiquement sur le droit de Magdebourg, le féodalisme européen et les libertés cosaques. Ce sont deux civilisations politiques différentes.

Arthur Moeller van den Bruck, voyait déjà dans les Ukrainiens un peuple jeune capable de dynamisme, par opposition à la lourdeur moscovite. Le projet eurasiste, souvent cité en exemple, cherche en réalité les fondements de la Russie dans la dimension asiatique et touranienne, réhabilitant l'héritage mongol contre l'Europe. Poutine lui-même inaugure des mosquées géantes et gère une société multiethnique en proie à une islamisation grandissante, bien loin du fantasme de la Troisième Rome.

Nous choisissons le peuple européen qui se bat, les armes à la main, pour sa terre et sa liberté. Nous refusons de choisir entre la peste de la finance apatride et le choléra du néo-impérialisme eurasien.

Je radote.
Il n'est pas très loin le moment où je vais arrêter...

A moins bien sûr que l’on ne trouve dans les couches populaires les réflexes de défense qui scandalisent tant France-Observateur et que les intellectuels distingués, eux, sont bien incapables d’avoir.
J’ajoute que je suis sans illusion. Les évidences que je viens d’exposer sont tellement aveuglantes qu’il n’y a pas la moindre chance qu’un gouvernement de la République en fasse jamais la base de sa politique. Mais, du moins, en égrenant ces constatations scandaleuses, j’aurai fait mon devoir. »

*Pierre-Antoine Cousteau, «  Être ou ne plus être », Rivarol, 2 octobre 1958.*
3/3

Aucun d'entre nous n'aurait songé a lui imposer un traitement discriminatoire - tant il est vrai que l'instinct de conservation ne joue qu'au-delà d'une certaine densité. Mais croit-on que les choses se seraient passées aussi suavement s'il y avait eu à Bordeaux 300 000 nègres, de quoi remplir la moitié du lycée d'élèves noirs ?… Issue des Celtes, des Romains, des Germains et des Vikings, la France a supporté gaillardement d’être parcourue, au cours des siècles, par les armées anglaises, espagnoles et allemandes, et elle peut se permettre sans inconvénient de recruter aujourd’hui ses joueurs de football en Pologne et ses maçons en Sicile. Je n’imagine pas qu’elle résisterait au brassage dans le « grand ensemble africain » contre lequel ne la dresse aucune de ces solides préventions racistes qui ont assuré la survie des Afrikanders et des Sudistes américains.
2/3

« Est-il vraiment "étrange" que l'on veuille survivre ? Toute la question est là. Et elle se pose - que cela plaise ou non - pour chacun d'entre nous, hommes blancs, héritiers, dépositaires de la civilisation de l'homme blanc. Je dirai plus : c'est aujourd'hui, dans notre Occident ravagé par tant d'absurdes querelles, abruti par tant de mythes grotesques, la question qui prime toutes les autres, la question Numéro Un.
La tragédie, c'est que les hommes blancs n'en prennent généralement conscience que lorsqu'il est trop tard. A l'époque déjà lointaine où je traduisais le De Viris sur les bancs du lycée de Bordeaux, il y avait toujours un nègre dans chaque classe. Ce nègre traditionnel, provisoirement importé du Sénégal, dont Bordeaux était la tête de pont, ne posait aucun problème. Un nègre sur trente-cinq ou quarante élèves, nous ne pouvions soupçonner qu'il constituait un péril.
1/3

Rocky balboa-toi moi n'importe qui, personne ne frappe aussi fort que la...
https://youtube.com/watch?v=8E8PlSdvLDE&si=LO6jBHB3hCr_tWjX

Ce soir, la grotte dans laquelle Saint Honorat de Lérins vécu en hermite, dans le désert de l'Estérel, derrière le Cap Roux.

Saint Père Honorat, prie pour nous ! Amen !🙏☦☦☦