
Александр Панчин
Никто не ждёт научную инквизицию!
A+ Канал включен Роскомнадзором в перечень персональных страниц — https://knd.gov.ru/license?id=67455b17d793bc0b0b68ec34®istryType=bloggersPermission
Recent Posts
Ищем Event Manager
В нашей команде открылась позиция Event Manager. Если вы умеете организовывать события, которые вдохновляют и объединяют, готовы работать с известными лекторами и авторами, включая меня, а также заниматься разработкой научных фестивалей и туров.
Что важно: проживание в одном из следующих городов: Алматы, Тбилиси, Ереван, города стран ЕС (желательно наличие ВНЖ); опыт в организации мероприятий (от 1 года); наличие портфолио; опыт составления смет, поиска подрядчиков и каналов продвижения; системный подход, коммуникабельность, готовность к командировкам и свободный английский. Зарплата в евро.
Присылайте ваши резюме, портфолио и сопроводительное письмо на почту [email protected] с темой письма: «Event manager _ ваши ФИО.
Будет тестовое задание!
В нашей команде открылась позиция Event Manager. Если вы умеете организовывать события, которые вдохновляют и объединяют, готовы работать с известными лекторами и авторами, включая меня, а также заниматься разработкой научных фестивалей и туров.
Что важно: проживание в одном из следующих городов: Алматы, Тбилиси, Ереван, города стран ЕС (желательно наличие ВНЖ); опыт в организации мероприятий (от 1 года); наличие портфолио; опыт составления смет, поиска подрядчиков и каналов продвижения; системный подход, коммуникабельность, готовность к командировкам и свободный английский. Зарплата в евро.
Присылайте ваши резюме, портфолио и сопроводительное письмо на почту [email protected] с темой письма: «Event manager _ ваши ФИО.
Будет тестовое задание!
Не секрет, что я считаю одной из важнейших задач человечества победу над старением. Если мы не победим старение, я буду воспринимать это как своё личное величайшее поражение. Увы, при текущих темпах это поражение весьма вероятно — будем реалистами. Но это не значит, что нужно сдаваться.
На что только мы не тратим наши ресурсы, будто упуская из виду, что всё бессмысленно, когда нас больше нет. Будь у вас хоть миллиард долларов на банковском счету, хоть колония на Марсе, хоть Нобелевская премия, хоть обожание миллионов фанатов, хоть любящая семья, хоть опыт самой насыщенной в истории сексуальной жизни — или всё это вместе взятое. Вас больше нет. С этого момента вы значите что-то только для тех, кто продолжит жить. Пока и они не умрут.
Встаёт вопрос о том, что делать с этой самой важной задачей в мире. Самое очевидное — это всячески поддерживать научно-технический прогресс, пропагандировать ценность человеческой жизни, разрушать мракобесные предрассудки и объединять людей. Но этого явно недостаточно. Вопрос невероятно сложный, и очень мало кто говорит о нём.
Приятным исключением является мой друг и коллега Михаил Батин. Я не во всём с ним соглашаюсь, а некоторые его идеи кажутся мне немного (по-доброму) наивными, но нет сомнений, что он — один из немногих, кто искренне посвятил свою жизнь борьбе со старением. Он организовывал конференции, познакомился практически со всеми, кто что-то знает или делает в этой области, отдал этому делу всё, что мог, и, конечно, многих замотивировал. Например, меня он вдохновил на написание ещё не вышедшей книги (да-да, знаю, я давно её обещал — она правда уже очень скоро выйдет, и я обязательно усмирю внутреннего перфекциониста, который всё её улучшает и улучшает).
Михаил ведёт небольшой блог, где постоянно обсуждаются темы, связанные со старением. Возможно, у вас есть идеи, что с этим всем делать? Или ресурсы? Навыки? Подпишитесь. Поделитесь идеями и компетенциями. Может быть, нам вместе удастся что-то изменить.
https://t.me/transposables
И ещё одна НЕ реклама. Если вы свободно говорите на английском, интересуетесь темой продления жизни и считаете, что можете внести вклад, существует международное сообщество, посвящённое этому вопросу. Оно называется Витализм. Там собираются учёные, предприниматели, деятели искусства, журналисты и другие люди, связанные с этой темой. Участники помогают друг другу, обсуждают возможные решения, связывают инвесторов с учёными. Это немного более закрытое сообщество, куда вход возможен за небольшое ежемесячное пожертвование. Они меня о посте не просили и, конечно, за него не платили, но я считаю, что они занимаются важным делом. Поэтому упоминаю их для тех, кому эта информация может быть полезной.
https://www.vitalism.io
Я не уверен, что у кого-то из нас что-то получится. В этом отличие веры от науки, у меня никакой веры нет. Но если мы не будем ничего делать, старение нас сожрёт. Поэтому я делаю всё, что в моих силах. И вас призываю к тому же.
На что только мы не тратим наши ресурсы, будто упуская из виду, что всё бессмысленно, когда нас больше нет. Будь у вас хоть миллиард долларов на банковском счету, хоть колония на Марсе, хоть Нобелевская премия, хоть обожание миллионов фанатов, хоть любящая семья, хоть опыт самой насыщенной в истории сексуальной жизни — или всё это вместе взятое. Вас больше нет. С этого момента вы значите что-то только для тех, кто продолжит жить. Пока и они не умрут.
Встаёт вопрос о том, что делать с этой самой важной задачей в мире. Самое очевидное — это всячески поддерживать научно-технический прогресс, пропагандировать ценность человеческой жизни, разрушать мракобесные предрассудки и объединять людей. Но этого явно недостаточно. Вопрос невероятно сложный, и очень мало кто говорит о нём.
Приятным исключением является мой друг и коллега Михаил Батин. Я не во всём с ним соглашаюсь, а некоторые его идеи кажутся мне немного (по-доброму) наивными, но нет сомнений, что он — один из немногих, кто искренне посвятил свою жизнь борьбе со старением. Он организовывал конференции, познакомился практически со всеми, кто что-то знает или делает в этой области, отдал этому делу всё, что мог, и, конечно, многих замотивировал. Например, меня он вдохновил на написание ещё не вышедшей книги (да-да, знаю, я давно её обещал — она правда уже очень скоро выйдет, и я обязательно усмирю внутреннего перфекциониста, который всё её улучшает и улучшает).
Михаил ведёт небольшой блог, где постоянно обсуждаются темы, связанные со старением. Возможно, у вас есть идеи, что с этим всем делать? Или ресурсы? Навыки? Подпишитесь. Поделитесь идеями и компетенциями. Может быть, нам вместе удастся что-то изменить.
https://t.me/transposables
И ещё одна НЕ реклама. Если вы свободно говорите на английском, интересуетесь темой продления жизни и считаете, что можете внести вклад, существует международное сообщество, посвящённое этому вопросу. Оно называется Витализм. Там собираются учёные, предприниматели, деятели искусства, журналисты и другие люди, связанные с этой темой. Участники помогают друг другу, обсуждают возможные решения, связывают инвесторов с учёными. Это немного более закрытое сообщество, куда вход возможен за небольшое ежемесячное пожертвование. Они меня о посте не просили и, конечно, за него не платили, но я считаю, что они занимаются важным делом. Поэтому упоминаю их для тех, кому эта информация может быть полезной.
https://www.vitalism.io
Я не уверен, что у кого-то из нас что-то получится. В этом отличие веры от науки, у меня никакой веры нет. Но если мы не будем ничего делать, старение нас сожрёт. Поэтому я делаю всё, что в моих силах. И вас призываю к тому же.
Друзья, после праздников мы с командой решили немного отдохнуть. Поэтому сегодня на моём канале будет техническая пауза. Мне также нужно хорошенько подготовиться к прямому эфиру, который состоится 22 января в 19:00 (GMT+3). Да, между этими заявлениями есть лёгкое противоречие, но такова моя жизнь! Обязательно поставьте напоминание, чтобы не пропустить.
Чтобы вы не скучали, я подготовил для вас подборку видео.
Три самых недооценённых выпуска:
1. О революционной технологии оптогенетике — благодаря ей слепые обретают зрение, глухие — слух; воспоминания можно редактировать, а тайны мозга —раскрывать.
2. О политизации науки и эволюционной психологии — о серьезной и важной социальной проблеме и просто о смешном мракобесии.
3. Как (НЕ) работает детектор лжи — разбираем мифы и реальность.
А вот самые популярные выпуски:
1. Рейтинг мракобесов — кто и как стал ретранслятором опасных, нелепых и антинаучных идей.
2. Рейтинг заблуждений, псевдонаук и суеверий (ЗПС) — всё, что мешает критическому мышлению.
3. Ожирение и оземпик — как работает болезнь и лекарство от неё.
Приятного просмотра!
Чтобы вы не скучали, я подготовил для вас подборку видео.
Три самых недооценённых выпуска:
1. О революционной технологии оптогенетике — благодаря ей слепые обретают зрение, глухие — слух; воспоминания можно редактировать, а тайны мозга —раскрывать.
2. О политизации науки и эволюционной психологии — о серьезной и важной социальной проблеме и просто о смешном мракобесии.
3. Как (НЕ) работает детектор лжи — разбираем мифы и реальность.
А вот самые популярные выпуски:
1. Рейтинг мракобесов — кто и как стал ретранслятором опасных, нелепых и антинаучных идей.
2. Рейтинг заблуждений, псевдонаук и суеверий (ЗПС) — всё, что мешает критическому мышлению.
3. Ожирение и оземпик — как работает болезнь и лекарство от неё.
Приятного просмотра!
Это должно было рано или поздно случиться: у меня появился свой эмодзи-пак (говорят, со временем он будет расширяться). Хочу добавить эти эмодзи сюда в реакции, но для этого нужна ваша помощь: пожалуйста, проголосуйте за мой канал по ссылке — https://t.me/boost/ScienceInquisition
Всем❤️
Всем
Новогодние каникулы прошли, а оформившиеся еще в прошлом году проблемы никуда не делись. Сегодня в Коммерсанте-СПб опубликована заметка о ситуации вокруг Института геологии и геохронологии докембрия (ИГГД) РАН, от которого новый владелец здания (НИЦ Курчатовский институт) требует либо оплатить неподъемную плату за аренду, либо освободить помещения до 9 января (т.е. до сегодняшнего дня):
https://www.kommersant.ru/doc/7422417
Более подробно о предыстории этого вопроса можно также прочитать в посте от 29 декабря, опубликованном в данном ТГ-канале. В сегодняшней заметке в Коммерсанте, в частности, говорится:
Новая управляющая зданием организация предложила ИГГД либо заключить договор аренды, либо съехать. Оба варианта научной структуре не подходят, заявляет директор ИГГД Антон Кузнецов. По его словам, переезда институт не переживет. «Наше учреждение создавалось здесь на протяжении 75 лет. У нас смонтирован комплекс очень сложных приборов. Их демонтаж и перевозка, подготовка нового помещения может занять от двух до трех лет. И не факт, что после переезда оборудование, рыночная стоимость которого достигает полумиллиарда рублей, вновь заработает. Кроме того, часть приборов не производят в России и сейчас не поставляют в нашу страну. То есть после переезда даже с их запуском возникнут сложности. Переезд фактически означает разрушение нашего учреждения и гибель научной школы. И куда ехать?».
Размер арендной платы пока не обсуждался, но, по словам главы ИГГД, речь идет о 50–150 млн рублей в год. Бюджет института таких расходов не предусматривает. Пока ИГГД и «Курчатник» обмениваются письмами (все документы есть в распоряжении «Ъ-СПб»). Петербургские ученые заявляют, что намерены и дальше использовать помещение «на правах безвозмездного пользования с оплатой коммунальных и эксплуатационных расходов». По мнению господина Кузнецова, основания для этого есть: оба учреждения государственные, некоммерческие и подчиняются правительству РФ.
На мой взгляд, при обсуждении данной коллизии со стороны научного сообщества во главу угла надо ставить научные аргументы. В посте от 29 декабря я уже писал, что докембрийский период – важнейший в истории Земли. Причем не только с чисто геологической точки зрения. Именно в докембрии зародилась жизнь, именно в докембрии существовал LUCA (Last Universal Common Ancestor) - одноклеточный прародитель всего живого на Земле. В 2024 году как раз вышла важная статья:
https://www.nature.com/articles/s41559-024-02461-1
В ней на основании комбинации геохронологических и геномных методов не только дается оценка времени, когда жил LUCA (примерно 4.2 млрд лет назад), но и приводятся примерные сведения о размерах его генома (не менее 2.5 Мб) и числе кодируемых им белков (около 2600). Если добавить к этому, что, по-видимому, LUCA возник в районах активной вулканической деятельности, то становится ясной важнейшая мировоззренческая роль междисциплинарной связки геохронологии и геномики.
Именно в этой области следует ожидать самых захватывающих научных прорывов. У российской науки тут есть важное конкурентное преимущество – большая и геологически разнообразная территория. Поэтому «государственный подход» состоит в том, чтобы обеспечить комфортную и непрерывную работу ИГГД РАН, который несмотря на небольшой размер (всего 70 сотрудников) является одним из признанных мировых лидеров в геохронологии докембрия.
https://www.kommersant.ru/doc/7422417
Более подробно о предыстории этого вопроса можно также прочитать в посте от 29 декабря, опубликованном в данном ТГ-канале. В сегодняшней заметке в Коммерсанте, в частности, говорится:
Новая управляющая зданием организация предложила ИГГД либо заключить договор аренды, либо съехать. Оба варианта научной структуре не подходят, заявляет директор ИГГД Антон Кузнецов. По его словам, переезда институт не переживет. «Наше учреждение создавалось здесь на протяжении 75 лет. У нас смонтирован комплекс очень сложных приборов. Их демонтаж и перевозка, подготовка нового помещения может занять от двух до трех лет. И не факт, что после переезда оборудование, рыночная стоимость которого достигает полумиллиарда рублей, вновь заработает. Кроме того, часть приборов не производят в России и сейчас не поставляют в нашу страну. То есть после переезда даже с их запуском возникнут сложности. Переезд фактически означает разрушение нашего учреждения и гибель научной школы. И куда ехать?».
Размер арендной платы пока не обсуждался, но, по словам главы ИГГД, речь идет о 50–150 млн рублей в год. Бюджет института таких расходов не предусматривает. Пока ИГГД и «Курчатник» обмениваются письмами (все документы есть в распоряжении «Ъ-СПб»). Петербургские ученые заявляют, что намерены и дальше использовать помещение «на правах безвозмездного пользования с оплатой коммунальных и эксплуатационных расходов». По мнению господина Кузнецова, основания для этого есть: оба учреждения государственные, некоммерческие и подчиняются правительству РФ.
На мой взгляд, при обсуждении данной коллизии со стороны научного сообщества во главу угла надо ставить научные аргументы. В посте от 29 декабря я уже писал, что докембрийский период – важнейший в истории Земли. Причем не только с чисто геологической точки зрения. Именно в докембрии зародилась жизнь, именно в докембрии существовал LUCA (Last Universal Common Ancestor) - одноклеточный прародитель всего живого на Земле. В 2024 году как раз вышла важная статья:
https://www.nature.com/articles/s41559-024-02461-1
В ней на основании комбинации геохронологических и геномных методов не только дается оценка времени, когда жил LUCA (примерно 4.2 млрд лет назад), но и приводятся примерные сведения о размерах его генома (не менее 2.5 Мб) и числе кодируемых им белков (около 2600). Если добавить к этому, что, по-видимому, LUCA возник в районах активной вулканической деятельности, то становится ясной важнейшая мировоззренческая роль междисциплинарной связки геохронологии и геномики.
Именно в этой области следует ожидать самых захватывающих научных прорывов. У российской науки тут есть важное конкурентное преимущество – большая и геологически разнообразная территория. Поэтому «государственный подход» состоит в том, чтобы обеспечить комфортную и непрерывную работу ИГГД РАН, который несмотря на небольшой размер (всего 70 сотрудников) является одним из признанных мировых лидеров в геохронологии докембрия.
На YouTube есть функция, которая позволяет оценить, насколько текущее видео популярно по сравнению с другими видео, опубликованными на канале. Она показывает, сколько просмотров набрали другие видео за аналогичный промежуток времени после выхода.
Так вот, видео про рейтинг мракобесов сначала побило все мыслимые рекорды: за неделю оно набрало более 700 000 просмотров и вот-вот станет самым популярным на канале. Но самое забавное и неожиданное — видео с разбором моих ошибок сейчас обгоняет и этот рекорд. Видимо хорошо получилось!
Огромное спасибо всем, кто смотрит! Это видео очень важно для меня, и я, честно говоря, не ожидал такого успеха.
Так вот, видео про рейтинг мракобесов сначала побило все мыслимые рекорды: за неделю оно набрало более 700 000 просмотров и вот-вот станет самым популярным на канале. Но самое забавное и неожиданное — видео с разбором моих ошибок сейчас обгоняет и этот рекорд. Видимо хорошо получилось!
Огромное спасибо всем, кто смотрит! Это видео очень важно для меня, и я, честно говоря, не ожидал такого успеха.
Мне кажется, мы живём в мире, где часто признание ошибок воспринимается как слабость. Но я уверен: всё обстоит ровно наоборот. Наука держится на исправлении ошибок и постоянном уточнении картины мира. Конечно, как и любой человек, я иногда ошибаюсь. Потом мне становится стыдно, а моё ОКР начинает меня мучить, требуя всё исправить. Поэтому сегодня — критический разбор Александра Панчина глазами... Александра Панчина. Давайте вместе разберём мои ошибки!
А вы когда-нибудь признавали свои заблуждения? Делитесь в комментариях своими ошибками и историями о том, как менялись ваши взгляды. Может быть, даже благодаря научпопулярным лекциям, книгам и видео?
P.S. Ответ «Профессора Мориарти» (и некоторые свои «свежие» ошибки) я разберу 22 января в 19:00 мск в формате прямого эфира на моём YouTube-канале. Сохраняйте дату и до встречи!
https://youtu.be/Z8dZJ-e05sE
А вы когда-нибудь признавали свои заблуждения? Делитесь в комментариях своими ошибками и историями о том, как менялись ваши взгляды. Может быть, даже благодаря научпопулярным лекциям, книгам и видео?
P.S. Ответ «Профессора Мориарти» (и некоторые свои «свежие» ошибки) я разберу 22 января в 19:00 мск в формате прямого эфира на моём YouTube-канале. Сохраняйте дату и до встречи!
https://youtu.be/Z8dZJ-e05sE
Могут ли учёные признавать свои ошибки или считают себя непогрешимыми? Как я сам справляюсь со своими ошибками и как реагирую на критику?
В видео, которое выйдет на моём канале завтра, 8 января, в 14:00 мск, я исповедуюсь в своих самых страшных научных грехах. Не только других критиковать, верно?
Сразу скажу, что это видео мы снимали около месяца назад, поэтому в нём не будет реакции на новое видео «Профессора Мориарти», о которой вы меня спрашиваете в комментариях. Также могут быть упущены некоторые мои более свежие ошибки.
Но я обязательно прокомментирую это 22 января. В этот день в 19:00 мск вместо обычного видео состоится мой первый интерактивный живой стрим (с момента перезапуска YouTube-канала). Конечно же, вы все приглашены!
Вопросы можно будет присылать в прямом эфире, но прошу заранее предложить самые важные для вас. На самые интересные из них я постараюсь ответить в первую очередь и с подготовкой!
В видео, которое выйдет на моём канале завтра, 8 января, в 14:00 мск, я исповедуюсь в своих самых страшных научных грехах. Не только других критиковать, верно?
Сразу скажу, что это видео мы снимали около месяца назад, поэтому в нём не будет реакции на новое видео «Профессора Мориарти», о которой вы меня спрашиваете в комментариях. Также могут быть упущены некоторые мои более свежие ошибки.
Но я обязательно прокомментирую это 22 января. В этот день в 19:00 мск вместо обычного видео состоится мой первый интерактивный живой стрим (с момента перезапуска YouTube-канала). Конечно же, вы все приглашены!
Вопросы можно будет присылать в прямом эфире, но прошу заранее предложить самые важные для вас. На самые интересные из них я постараюсь ответить в первую очередь и с подготовкой!
ВАЖНЫЕ УТОЧНЕНИЯ К ПОСЛЕДНЕМУ ВИДЕО "Рейтинг Мракобесов"
1. После чтения комментариев о реальных жертвах Неумывакина я считаю, что поставил его слишком низко. Он должен быть в S-tier.
2. После просмотра дополнительного видео с Черниговской, которое прислали комментаторы (дискуссию на канале Серафим), я считаю, что также поставил её слишком низко. Она мистифицирует не только мозг, но и эволюцию, а также в целом всю науку. С-tier?
3. Однако претензию про "кричащие растения" снимаю: возможно, это неудачный пересказ реального исследования, которое я пропустил: "Sounds emitted by plants under stress are airborne and informative, 2023, CELL". Но это не было основным пунктом критики и на её позицию в рейтинге не влияет.
4. Я допустил ошибку: воду заряжал не Кашпировский, а Чумак.
Это, конечно, тоже не меняет его положения в рейтинге.
5. Ещё одно важное уточнение: в рассказе про обратную транскриптазу мной упущены два важных момента:
Вакцина "Спутник" — это ДНК-вакцина, поэтому обратная транскриптаза там в принципе не нужна, что добавляет нелепости к сказанному Редько. Обратная транскриптаза в вакцине отсутствует, но в организме есть ферменты с такой активностью. Во-первых, теломераза, которая достраивает кончики хромосом (с ДНК из вакцины она ничего сделать не может). Во-вторых, её используют эндогенные ретровирусы, которые при определённых обстоятельствах могут активироваться.
Я считаю, что ошибки может совершать каждый, но важно их признавать и исправлять. Если кто-то из упомянутых в видео личностей готов признать или исправить свои, я с удовольствием расскажу об этом своей аудитории. В среду 8 января выйдет видео, где я расскажу о своих (других) ошибках.
Смотреть видео:
https://youtu.be/DOhYat2jcOQ
1. После чтения комментариев о реальных жертвах Неумывакина я считаю, что поставил его слишком низко. Он должен быть в S-tier.
2. После просмотра дополнительного видео с Черниговской, которое прислали комментаторы (дискуссию на канале Серафим), я считаю, что также поставил её слишком низко. Она мистифицирует не только мозг, но и эволюцию, а также в целом всю науку. С-tier?
3. Однако претензию про "кричащие растения" снимаю: возможно, это неудачный пересказ реального исследования, которое я пропустил: "Sounds emitted by plants under stress are airborne and informative, 2023, CELL". Но это не было основным пунктом критики и на её позицию в рейтинге не влияет.
4. Я допустил ошибку: воду заряжал не Кашпировский, а Чумак.
Это, конечно, тоже не меняет его положения в рейтинге.
5. Ещё одно важное уточнение: в рассказе про обратную транскриптазу мной упущены два важных момента:
Вакцина "Спутник" — это ДНК-вакцина, поэтому обратная транскриптаза там в принципе не нужна, что добавляет нелепости к сказанному Редько. Обратная транскриптаза в вакцине отсутствует, но в организме есть ферменты с такой активностью. Во-первых, теломераза, которая достраивает кончики хромосом (с ДНК из вакцины она ничего сделать не может). Во-вторых, её используют эндогенные ретровирусы, которые при определённых обстоятельствах могут активироваться.
Я считаю, что ошибки может совершать каждый, но важно их признавать и исправлять. Если кто-то из упомянутых в видео личностей готов признать или исправить свои, я с удовольствием расскажу об этом своей аудитории. В среду 8 января выйдет видео, где я расскажу о своих (других) ошибках.
Смотреть видео:
https://youtu.be/DOhYat2jcOQ
Самое популярное видео прошлого года на моем канале — рейтинг заблуждений «ЛЖЕНАУКА: от безобидной до самой СМЕРТОНОСНОЙ». В этом году мы пошли дальше и составили новый рейтинг — теперь уже деятелей псевдонауки. Важно подчеркнуть: я не утверждаю, что кто-то из перечисленных людей — обязательно плохой человек или намеренно вводит кого-то в заблуждение. Однако, так или иначе, они стали ретрансляторами самых опасных, нелепых и антинаучных идей. В этом видео я подробно разберу, почему каждый из них оказался на своём месте в рейтинге. Кто знает, возможно, вы даже встретите знакомые лица!
https://youtu.be/DOhYat2jcOQ
https://youtu.be/DOhYat2jcOQ
Весь год вы присылали мне рилсы и аккаунты разнообразных мракобесов.
Завтра, 1 января в 14:00, на моём канале выйдет спец.выпуск. Разберу, разумеется, не всех. Но самых выдающихся.
С наступающим и до встречи в новом году!
Завтра, 1 января в 14:00, на моём канале выйдет спец.выпуск. Разберу, разумеется, не всех. Но самых выдающихся.
С наступающим и до встречи в новом году!
Друзья, у меня есть небольшое новогоднее желание: сейчас в моём науч-поп инстаграме уже 59 000 подписчиков — так хочется к новому году сделать красивое число 60 000! А вдруг вы ещё не подписаны? У меня там оригинальные посты, а в сторис я часто отвечаю на ваши вопросы и делюсь интересными фото. И, конечно же, там потрясающие комментарии подписчиков к рилсам — например, в последнем видео о том, «нужно ли мыть яйца» уже целая гора бриллиантов.
Подпишитесь, вместе интереснее — вот ссылка: https://instagram.com/panchin.nauka
Подпишитесь, вместе интереснее — вот ссылка: https://instagram.com/panchin.nauka
Мой 2024 год в цифрах и фактах
• Я побывал более, чем в 25 городах, причём во многих — впервые в жизни!
• Я прочитал 37 лекций! Спасибо, что приходили на встречи!
• 52 больших научно-популярных видео вышло на моём ютюб-канале.
• Самым популярным из них оказалось видео про «Оземпик» и ожирение, но его вот-вот догонит разбор псевдолекарства от рака Профессора Мориарти, а одно из моих самых любимых — видео про оптогенетику о том как ученые активируют нейроны светом (посмотрите, если ещё не смотрели).
• Более 100 рилс нашли своих зрителей в Инстаграме и Тиктоке.
• Некоторые из них набрали более 1 млн просмотров, в топе — как выглядели растения до и после селекции и недавний рилс про «кровавое СПА». Суммарно мои короткие видео набрали за этот год более 30 млн просмотров.
• Я дописал книгу про старение на английском языке (выйдет в 2025, на русском тоже выйдет).
• Запустил рассылку с конспектами-расшифровками моих больших видео.
• Мы с друзьями придумали собственную настолку про мракобесов и успешно её протестировали (выйдет тоже в 2025, ждите анонсов).
• Я никогда в жизни так много не работал. И никогда не делал этого с таким удовольствием. И я очень благодарен всем своим подписчикам. Это возможно благодаря вам и вашей поддержке (особенно — на Бусти и Патреоне). И конечно, я очень благодарен своей офигенной команде!
• Кроме работы мало чем могу похвастаться, но в своих поездках я несколько раз побывал на море (обожаю плавать), познакомился с замечательными подписчиками (иногда после лекций удается устроить поход в бар), сходил на несколько вечеринок, которые запомню на всю жизнь (не обо всем можно рассказывать) и в целом старался не сойти с ума.
• Не могу сказать, что в моей жизни всё идеально. Меня печалит многое происходящее в мире и сам я порой ощущаю себя потерянным. Но у меня очень много амбиций и планов на будущее, которые я обязательно реализую. Вернее, надеюсь, что мы с вами реализуем их вместе.
С праздниками!
• Я побывал более, чем в 25 городах, причём во многих — впервые в жизни!
• Я прочитал 37 лекций! Спасибо, что приходили на встречи!
• 52 больших научно-популярных видео вышло на моём ютюб-канале.
• Самым популярным из них оказалось видео про «Оземпик» и ожирение, но его вот-вот догонит разбор псевдолекарства от рака Профессора Мориарти, а одно из моих самых любимых — видео про оптогенетику о том как ученые активируют нейроны светом (посмотрите, если ещё не смотрели).
• Более 100 рилс нашли своих зрителей в Инстаграме и Тиктоке.
• Некоторые из них набрали более 1 млн просмотров, в топе — как выглядели растения до и после селекции и недавний рилс про «кровавое СПА». Суммарно мои короткие видео набрали за этот год более 30 млн просмотров.
• Я дописал книгу про старение на английском языке (выйдет в 2025, на русском тоже выйдет).
• Запустил рассылку с конспектами-расшифровками моих больших видео.
• Мы с друзьями придумали собственную настолку про мракобесов и успешно её протестировали (выйдет тоже в 2025, ждите анонсов).
• Я никогда в жизни так много не работал. И никогда не делал этого с таким удовольствием. И я очень благодарен всем своим подписчикам. Это возможно благодаря вам и вашей поддержке (особенно — на Бусти и Патреоне). И конечно, я очень благодарен своей офигенной команде!
• Кроме работы мало чем могу похвастаться, но в своих поездках я несколько раз побывал на море (обожаю плавать), познакомился с замечательными подписчиками (иногда после лекций удается устроить поход в бар), сходил на несколько вечеринок, которые запомню на всю жизнь (не обо всем можно рассказывать) и в целом старался не сойти с ума.
• Не могу сказать, что в моей жизни всё идеально. Меня печалит многое происходящее в мире и сам я порой ощущаю себя потерянным. Но у меня очень много амбиций и планов на будущее, которые я обязательно реализую. Вернее, надеюсь, что мы с вами реализуем их вместе.
С праздниками!
Свет, который спасает сердца
Представьте: наука дошла до момента, когда мы можем буквально включать и выключать сердце… с помощью света. Это не фантастика — это оптогенетика, технология, которая способна спасти миллионы жизней.
Сейчас во многих общественных местах есть автоматические дефибрилляторы. Они просты в использовании: откройте чемоданчик, следуйте голосовым инструкциям, и устройство само выполнит электрический разряд. Но что, если вместо электрического разряда мы могли бы использовать свет?
Учёные проверили эту идею на крысах. Они встроили особый белок — каналродопсин — прямо в мышечные клетки сердца. Белок реагировал на свет и принудительно активировал мышцу. Дальше ученые специально вызывали у крыс сбой сердечного ритма — аритмию. А потом светили в сердце синим светом — и ритм сердцебиения возвращался к норме.
Почему это так важно? Аритмия — это не просто сбой. Она может привести к фибрилляции, хаотичному сокращению сердечных мышц, которое смертельно опасно. Электрический дефибриллятор решает проблему, но может оставить ожоги или даже повредить сердце. Оптогенетика делает то же самое, только аккуратно, без вреда для тканей.
Теперь представьте будущее. Человек с риском сердечных приступов получает имплант — встроенный «световой дефибриллятор». В критический момент устройство активируется, светит на мышечные клетки с встроенным светочувствительным белком, и сердце снова работает. Без боли, без травм, без рисков.
Наука дарит нам не просто инструменты, а надежду на новую эру медицины, где технологии будут буквально освещать путь к жизни.
Как ещё может помочь оптогенетика?
Смотрите мой большой разбор этой революционной технологии по ссылке.
Представьте: наука дошла до момента, когда мы можем буквально включать и выключать сердце… с помощью света. Это не фантастика — это оптогенетика, технология, которая способна спасти миллионы жизней.
Сейчас во многих общественных местах есть автоматические дефибрилляторы. Они просты в использовании: откройте чемоданчик, следуйте голосовым инструкциям, и устройство само выполнит электрический разряд. Но что, если вместо электрического разряда мы могли бы использовать свет?
Учёные проверили эту идею на крысах. Они встроили особый белок — каналродопсин — прямо в мышечные клетки сердца. Белок реагировал на свет и принудительно активировал мышцу. Дальше ученые специально вызывали у крыс сбой сердечного ритма — аритмию. А потом светили в сердце синим светом — и ритм сердцебиения возвращался к норме.
Почему это так важно? Аритмия — это не просто сбой. Она может привести к фибрилляции, хаотичному сокращению сердечных мышц, которое смертельно опасно. Электрический дефибриллятор решает проблему, но может оставить ожоги или даже повредить сердце. Оптогенетика делает то же самое, только аккуратно, без вреда для тканей.
Теперь представьте будущее. Человек с риском сердечных приступов получает имплант — встроенный «световой дефибриллятор». В критический момент устройство активируется, светит на мышечные клетки с встроенным светочувствительным белком, и сердце снова работает. Без боли, без травм, без рисков.
Наука дарит нам не просто инструменты, а надежду на новую эру медицины, где технологии будут буквально освещать путь к жизни.
Как ещё может помочь оптогенетика?
Смотрите мой большой разбор этой революционной технологии по ссылке.
В этом новогоднем выпуске мы поговорим о десяти самых впечатляющих научных открытиях 2024 года. От увлекательных исследований происхождения жизни и поиска ее следов во Вселенной до прорывов в борьбе с устойчивостью к антибиотикам и новаторских подходов в лечении онкологических заболеваний. А в завершение — немного о самых курьёзных и забавных открытиях уходящего года!
https://dplnk.ru/J0dNV2PTw
https://dplnk.ru/J0dNV2PTw
Сегодня все обсуждают лекарство от рака прямой кишки со 100%-ной эффективностью. Короткий комментарий: да, там действительно все очень впечатляюще.
Существует прорывной метод в онкологии, который называется иммунотерапией ингибиторами чекпойнтов. За его открытие еще в 2018 году была присуждена Нобелевская премия.
Идея заключается в том, что с раком должна бороться иммунная система, но раковые клетки могут скрываться от нее с помощью специальных защитных белков — своего рода "фальшивых удостоверений", с помощью которых они маскируются под часть иммунной системы. Ингибиторы чекпойнтов — это препараты, которые устраняют эту "дипломатическую неприкосновенность".
Например, в 2015 году в журнале The New England Journal of Medicine была опубликована статья о том, как всего одна доза иммунотерапии вылечила пациента с меланомой. В 2022 году в том же журнале вышла статья, где 12 человек лечили другим ингибитором чекпойнтов — Dostarlimab — от одного из видов рака прямой кишки. Шесть месяцев спустя все 12 пациентов были здоровы, без признаков опухоли. Причем им не проводили хирургические операции, не применяли химио- или радиотерапию.
Для справки: Dostarlimab — это лекарство от рака на основе антител к тому самому защитному белку (он называется PD-1). В июне 2024 года было сообщено еще о 41 пациенте, которых лечили этим средством от того же типа рака прямой кишки. И снова все пациенты были излечены, без операций, химио- или радиотерапии. При этом продолжительность наблюдений за пациентами существенно увеличили.
И вот, наконец, сегодня американский регулятор FDA присвоил препарату Dostarlimab (он же Jemperli) статус "прорывного лечения", ссылаясь на данные о 42 вылеченных пациентах. Этот статус может значительно ускорить выход препарата на рынок.
Однако стоит отметить, что клинические исследования проводились на конкретном виде рака прямой кишки, при котором в клетках нарушен один из механизмов восстановления ДНК. Это примерно 15% от всех случаев рака прямой кишки. Тем не менее этот же препарат ранее был одобрен для лечения рака эндометрия в США и ЕС. В клиническом исследовании третьей фазы, проведенном на выборке из 494 пациентов, препарат обеспечил 71%-ную двухлетнюю выживаемость по сравнению с 56%-ной выживаемостью в контрольной группе. В контрольной группе использовалась только химиотерапия, а в экспериментальной — химиотерапия в сочетании с иммунотерапией.
Рак — это не одно заболевание, а множество различных типов. В каждом случае необходимо проверять эффективность лекарства отдельно. Тем не менее ингибиторы чекпойнтов, безусловно, меняют подход к лечению многих видов рака. Пока одни разрушают, ученые создают — и спасают жизни.
К слову, я подробно рассказывал об успехах иммунотерапии в борьбе с раком в своем видеоразборе сомнительного "лекарства от рака" блогера Профессора Мориарти. Рекомендую к просмотру.
Rapid eradication of a bulky melanoma mass with one dose of immunotherapy. N Engl J Med. 2015 May 21;372(21):2073-4
Dostarlimab for Primary Advanced or Recurrent Endometrial Cancer. N Engl J Med. 2023 Jun 8;388(23):2145-2158
PD-1 Blockade in Mismatch Repair-Deficient, Locally Advanced Rectal Cancer. N Engl J Med. 2022 Jun 23;386(25):2363-2376
Durable complete responses to PD-1 blockade alone in mismatch repair deficient locally advanced rectal cancer. June 2024. Journal of Clinical Oncology 42
Существует прорывной метод в онкологии, который называется иммунотерапией ингибиторами чекпойнтов. За его открытие еще в 2018 году была присуждена Нобелевская премия.
Идея заключается в том, что с раком должна бороться иммунная система, но раковые клетки могут скрываться от нее с помощью специальных защитных белков — своего рода "фальшивых удостоверений", с помощью которых они маскируются под часть иммунной системы. Ингибиторы чекпойнтов — это препараты, которые устраняют эту "дипломатическую неприкосновенность".
Например, в 2015 году в журнале The New England Journal of Medicine была опубликована статья о том, как всего одна доза иммунотерапии вылечила пациента с меланомой. В 2022 году в том же журнале вышла статья, где 12 человек лечили другим ингибитором чекпойнтов — Dostarlimab — от одного из видов рака прямой кишки. Шесть месяцев спустя все 12 пациентов были здоровы, без признаков опухоли. Причем им не проводили хирургические операции, не применяли химио- или радиотерапию.
Для справки: Dostarlimab — это лекарство от рака на основе антител к тому самому защитному белку (он называется PD-1). В июне 2024 года было сообщено еще о 41 пациенте, которых лечили этим средством от того же типа рака прямой кишки. И снова все пациенты были излечены, без операций, химио- или радиотерапии. При этом продолжительность наблюдений за пациентами существенно увеличили.
И вот, наконец, сегодня американский регулятор FDA присвоил препарату Dostarlimab (он же Jemperli) статус "прорывного лечения", ссылаясь на данные о 42 вылеченных пациентах. Этот статус может значительно ускорить выход препарата на рынок.
Однако стоит отметить, что клинические исследования проводились на конкретном виде рака прямой кишки, при котором в клетках нарушен один из механизмов восстановления ДНК. Это примерно 15% от всех случаев рака прямой кишки. Тем не менее этот же препарат ранее был одобрен для лечения рака эндометрия в США и ЕС. В клиническом исследовании третьей фазы, проведенном на выборке из 494 пациентов, препарат обеспечил 71%-ную двухлетнюю выживаемость по сравнению с 56%-ной выживаемостью в контрольной группе. В контрольной группе использовалась только химиотерапия, а в экспериментальной — химиотерапия в сочетании с иммунотерапией.
Рак — это не одно заболевание, а множество различных типов. В каждом случае необходимо проверять эффективность лекарства отдельно. Тем не менее ингибиторы чекпойнтов, безусловно, меняют подход к лечению многих видов рака. Пока одни разрушают, ученые создают — и спасают жизни.
К слову, я подробно рассказывал об успехах иммунотерапии в борьбе с раком в своем видеоразборе сомнительного "лекарства от рака" блогера Профессора Мориарти. Рекомендую к просмотру.
Rapid eradication of a bulky melanoma mass with one dose of immunotherapy. N Engl J Med. 2015 May 21;372(21):2073-4
Dostarlimab for Primary Advanced or Recurrent Endometrial Cancer. N Engl J Med. 2023 Jun 8;388(23):2145-2158
PD-1 Blockade in Mismatch Repair-Deficient, Locally Advanced Rectal Cancer. N Engl J Med. 2022 Jun 23;386(25):2363-2376
Durable complete responses to PD-1 blockade alone in mismatch repair deficient locally advanced rectal cancer. June 2024. Journal of Clinical Oncology 42
Good news-2024, everyone! До встречи завтра (в среду) в 14:00 мск на моём канале!
Буквально под каждым постом меня кто-нибудь спрашивает про возможность выкладывать наши видео на альтернативные площадки типа VK или RuTube. Постараюсь объясниться. Смотрите, YouTube это супер важная для меня площадка, которая дает возможность поддерживать хорошую и большую команду. Будем называть вещи своими именами: с этой площадкой пытаются бороться не самыми честными и добросовестными методами конкуренции. И мне бы не хотелось, чтобы эти методы давали свои результаты. Во всяком случае не моими руками, хотя мой блог это и капля в море. Мне вообще не нравится что-то делать по принуждению.
При этом я прекрасно понимаю людей, которые не могут решить проблему с YouTube. Поэтому мы специально для вас придумали выход и он называется Substack. Там вообще нет рекламы. Не только от сайта, но и нашей, мы ее вырезаем из видео. Более того, там всегда вместе с видео идут специально подготовленные слегка сокращенные текстовые версии для тех, кто предпочитает читать. Там есть ссылки на источники, хотя и в YouTube они тоже есть. А еще там можно подписаться, чтобы получать видео прямо на почту и ничего не пропускать. А можно не подписываться. Одни плюсы и никаких минусов, если вы хотите смотреть наши выпуски.
При этом, конечно, если у вас есть возможность смотреть YouTube, я бы попросил вас смотреть их там. Не из-за рекламы, а из-за того как работают алгоритмы. Чем больше людей смотрят видео, чем дольше они смотрят, чем больше оставляют комментариев и взаимодействуют, тем большему числу людей YouTube видео покажет. Только так можно расширять аудиторию, а это необходимое условие, если мы хотим не вечно рассказывать о науке среди своей тусовки, но хотим захватить мир (и сделать его рациональней). И это работает: когда мы перезапустили YouTube мы начинали со 108 тысяч подписчиков, а сейчас вас 344 тысячи! Причем в этом году людей, интересующихся наукой, прибавилось больше, чем в предыдущем.
Мне кажется, что решение с Substack хорошее и на пользу всем сторонам. Но если вы видите какие-то минусы, пишите в комментариях, постараемся их учесть. Спасибо всем, кто смотрит, кто подписался, кто поддерживает нас на Boosty, Patreon и через аналогичную функцию в самом YouTube. Кстати, посмотрите наше последнее видео про генетические ножницы CRISPR CaS9. Мы там даже сделали собственные анимации! Как вам они? И вообще это реально самое крутое открытие в биологии XXI века, о котором нельзя не знать.
https://substack.com/@scinquisitor
При этом я прекрасно понимаю людей, которые не могут решить проблему с YouTube. Поэтому мы специально для вас придумали выход и он называется Substack. Там вообще нет рекламы. Не только от сайта, но и нашей, мы ее вырезаем из видео. Более того, там всегда вместе с видео идут специально подготовленные слегка сокращенные текстовые версии для тех, кто предпочитает читать. Там есть ссылки на источники, хотя и в YouTube они тоже есть. А еще там можно подписаться, чтобы получать видео прямо на почту и ничего не пропускать. А можно не подписываться. Одни плюсы и никаких минусов, если вы хотите смотреть наши выпуски.
При этом, конечно, если у вас есть возможность смотреть YouTube, я бы попросил вас смотреть их там. Не из-за рекламы, а из-за того как работают алгоритмы. Чем больше людей смотрят видео, чем дольше они смотрят, чем больше оставляют комментариев и взаимодействуют, тем большему числу людей YouTube видео покажет. Только так можно расширять аудиторию, а это необходимое условие, если мы хотим не вечно рассказывать о науке среди своей тусовки, но хотим захватить мир (и сделать его рациональней). И это работает: когда мы перезапустили YouTube мы начинали со 108 тысяч подписчиков, а сейчас вас 344 тысячи! Причем в этом году людей, интересующихся наукой, прибавилось больше, чем в предыдущем.
Мне кажется, что решение с Substack хорошее и на пользу всем сторонам. Но если вы видите какие-то минусы, пишите в комментариях, постараемся их учесть. Спасибо всем, кто смотрит, кто подписался, кто поддерживает нас на Boosty, Patreon и через аналогичную функцию в самом YouTube. Кстати, посмотрите наше последнее видео про генетические ножницы CRISPR CaS9. Мы там даже сделали собственные анимации! Как вам они? И вообще это реально самое крутое открытие в биологии XXI века, о котором нельзя не знать.
https://substack.com/@scinquisitor
Это видео, о котором так долго и столь многие меня просили. Я расскажу про самый перспективный и нашумевший инструмент генной инженерии — технологию CRISPR/Cas9, молекулярные ножницы, которые разрезают ДНК в заданном месте. Смело скажу, что это самое значимое открытие биологии в XXI веке, и за него уже вручили одну из самых «скорострельных» Нобелевских премий.
Сегодня я расскажу вам историю открытия метода (казалось бы, при чём тут йогурт?). Как работает технология и что с её помощью удаётся делать. И даже про то, как учёные генномодифицируют инструменты для генной модификации и делают их ещё круче.
Смотрите и узнаете, как скоро мы окажемся в мире, где растут светящиеся ГМО-деревья, где учёные редактируют ДНК человеческих эмбрионов, а врагов человечества вроде малярийных комаров победили с помощью мутагенной цепной реакции.
https://dplnk.ru/1dlCxIOlq
Сегодня я расскажу вам историю открытия метода (казалось бы, при чём тут йогурт?). Как работает технология и что с её помощью удаётся делать. И даже про то, как учёные генномодифицируют инструменты для генной модификации и делают их ещё круче.
Смотрите и узнаете, как скоро мы окажемся в мире, где растут светящиеся ГМО-деревья, где учёные редактируют ДНК человеческих эмбрионов, а врагов человечества вроде малярийных комаров победили с помощью мутагенной цепной реакции.
https://dplnk.ru/1dlCxIOlq