
КАРНАУХОВ
В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 10.6 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ данный телеграм канал
включен (решение № 037491 от 31 января 2025 года) в перечень персональных страниц, объем аудитории каждой из которых составляет более 10.000
Recent Posts
Анализ выборов в Бундестаг Германии (23 февраля 2025)
Ключевые результаты выборов
1. Победа ХДС/ХСС:
- Блок ХДС/ХСС под руководством Фридриха Мерца одержал уверенную победу с 29% голосов, получив право формировать правительство.
- Стратегия: Акцент на традиционный консерватизм и критику «светофорной» коалиции (СДПГ, Зеленые, СвДП) за энергетический кризис и миграционную политику.
2. Рост крайне правых:
- АдГ удвоила результат (с 10,3% в 2021 до 19,5%), став второй силой в парламенте.
- Причины: Недовольство миграцией, экономической стагнацией и климатической политикой «Зеленых». Успех на востоке Германии, где партия получила до 25-30% поддержки.
3. Провал правящей коалиции:
- СДПГ Олафа Шольца потеряла голоса (16% против 25,7% в 2021), что связано с кризисом управления.
- Зеленые снизили результат до 13% (с 14,8%), несмотря на сохранение влияния Анналены Бербок.
- СвДП вылетела из Бундестага (<5%), что стало итогом непопулярных реформ в коалиции.
4. Возвращение «Левых»:
- Партия преодолела пятипроцентный барьер (8,5%), восстановив позиции после раскола 2023 года.
- Союз Сары Вагентнехт (4,7–5%) не прошёл в парламент, что ослабило лево-популистский лагерь.
5. Новые правила выборов:
- Число мест в Бундестаге сократилось с 735 до 630, что упростило формирование коалиций.
Визуальное представление результатов
Коалиционные сценарии
1. «Большая коалиция» (ХДС/ХСС + СДПГ):
- Наиболее вероятный вариант. Суммарно 45% голосов.
- Риски: Конфликты по вопросам социальной политики и отношений с ЕС.
2. ХДС/ХСС + Зеленые:
- Теоретически возможен (42%), но маловероятен из-за идеологических противоречий (ядерная энергия, миграция).
3. Исключение АдГ:
- Мерц публично отказался от сотрудничества с крайне правыми, несмотря на их успех.
Геополитические последствия
- ЕС: Усиление консервативного блока в ЕС (альянс с Италией Меллони и Польшей Туска).
- Украина: Поддержка военной помощи Киеву сохранится, но возможны споры о темпах поставок.
- Климат: Снижение приоритетности «зелёного курса» в пользу промышленных интересов.
Итоги
Выборы подтвердили правый поворот Германии:
- Рост консерваторов и крайне правых на фоне кризиса либерального центра.
- Уход СвДП и ослабление «Зеленых» снижают шансы на прогрессивные реформы.
- Главный вызов для Мерца — удержать коалицию от раскола и конкурировать с АдГ в публичной риторике.
Прогноз: Формирование правительства займет 2–3 месяца. Германия вернётся к статусу «стабильного консервативного ядра» ЕС.
Ключевые результаты выборов
1. Победа ХДС/ХСС:
- Блок ХДС/ХСС под руководством Фридриха Мерца одержал уверенную победу с 29% голосов, получив право формировать правительство.
- Стратегия: Акцент на традиционный консерватизм и критику «светофорной» коалиции (СДПГ, Зеленые, СвДП) за энергетический кризис и миграционную политику.
2. Рост крайне правых:
- АдГ удвоила результат (с 10,3% в 2021 до 19,5%), став второй силой в парламенте.
- Причины: Недовольство миграцией, экономической стагнацией и климатической политикой «Зеленых». Успех на востоке Германии, где партия получила до 25-30% поддержки.
3. Провал правящей коалиции:
- СДПГ Олафа Шольца потеряла голоса (16% против 25,7% в 2021), что связано с кризисом управления.
- Зеленые снизили результат до 13% (с 14,8%), несмотря на сохранение влияния Анналены Бербок.
- СвДП вылетела из Бундестага (<5%), что стало итогом непопулярных реформ в коалиции.
4. Возвращение «Левых»:
- Партия преодолела пятипроцентный барьер (8,5%), восстановив позиции после раскола 2023 года.
- Союз Сары Вагентнехт (4,7–5%) не прошёл в парламент, что ослабило лево-популистский лагерь.
5. Новые правила выборов:
- Число мест в Бундестаге сократилось с 735 до 630, что упростило формирование коалиций.
Визуальное представление результатов
Диаграмма мест в Бундестаге:
ХДС/ХСС (29%) █████████████
АдГ (19,5%) ████████
СДПГ (16%) ██████
Зеленые (13%) █████
Левые (8,5%) ███
Прочие (14%) ██
Коалиционные сценарии
1. «Большая коалиция» (ХДС/ХСС + СДПГ):
- Наиболее вероятный вариант. Суммарно 45% голосов.
- Риски: Конфликты по вопросам социальной политики и отношений с ЕС.
2. ХДС/ХСС + Зеленые:
- Теоретически возможен (42%), но маловероятен из-за идеологических противоречий (ядерная энергия, миграция).
3. Исключение АдГ:
- Мерц публично отказался от сотрудничества с крайне правыми, несмотря на их успех.
Геополитические последствия
- ЕС: Усиление консервативного блока в ЕС (альянс с Италией Меллони и Польшей Туска).
- Украина: Поддержка военной помощи Киеву сохранится, но возможны споры о темпах поставок.
- Климат: Снижение приоритетности «зелёного курса» в пользу промышленных интересов.
Итоги
Выборы подтвердили правый поворот Германии:
- Рост консерваторов и крайне правых на фоне кризиса либерального центра.
- Уход СвДП и ослабление «Зеленых» снижают шансы на прогрессивные реформы.
- Главный вызов для Мерца — удержать коалицию от раскола и конкурировать с АдГ в публичной риторике.
Прогноз: Формирование правительства займет 2–3 месяца. Германия вернётся к статусу «стабильного консервативного ядра» ЕС.
Результаты экзитполов по партиям (выборы в Бундестаг 23 февраля 2025):
- ХДС/ХСС (блок христианских демократов) набрали 29% голосов, увеличив свой результат на ▲6% по сравнению с выборами 2021 года.
- «Альтернатива для Германии» (АдГ) значительно укрепила позиции, получив 19,5% голосов (▲+9,2% к 2021 г.), что сделало её второй по силе партией в парламенте.
- СДПГ (социал-демократы) потерпели серьёзное поражение, снизив поддержку до 16% (▼-9,7% к 2021 г.), что отражает разочарование избирателей политикой действующей коалиции.
- «Зеленые» сохранили влияние, но потеряли 1,8% (▼13% против 14,8% в 2021 г.), что связано с критикой их климатической повестки в условиях экономических сложностей.
- «Левые» вернулись в большую политику с 8,5% голосов (▲+3,5% к 2021 г.), восстановив позиции после раскола и ухода Сары Вагентнехт.
- Союз Сары Вагентнехт (новая лево-популистская партия) дебютировал с результатом 4,7–5%, что не позволило ей преодолеть пятипроцентный барьер (окончательные итоги ожидаются).
- СвДП (либералы) потерпели крах, набрав менее 5% (▼-6,8% к 2021 г.), и впервые за 70 лет не прошли в Бундестаг.
Динамика голосов:
Правый спектр (ХДС/ХСС + АдГ) суммарно получил 48,5% против 39,3% в 2021 г., что подтверждает сдвиг электората в сторону консерватизма и национализма. Левый и центристский лагерь (СДПГ, Зеленые, Левые) ослабли, собрав 37,5% (▼-7,5% к 2021 г.).
- ХДС/ХСС (блок христианских демократов) набрали 29% голосов, увеличив свой результат на ▲6% по сравнению с выборами 2021 года.
- «Альтернатива для Германии» (АдГ) значительно укрепила позиции, получив 19,5% голосов (▲+9,2% к 2021 г.), что сделало её второй по силе партией в парламенте.
- СДПГ (социал-демократы) потерпели серьёзное поражение, снизив поддержку до 16% (▼-9,7% к 2021 г.), что отражает разочарование избирателей политикой действующей коалиции.
- «Зеленые» сохранили влияние, но потеряли 1,8% (▼13% против 14,8% в 2021 г.), что связано с критикой их климатической повестки в условиях экономических сложностей.
- «Левые» вернулись в большую политику с 8,5% голосов (▲+3,5% к 2021 г.), восстановив позиции после раскола и ухода Сары Вагентнехт.
- Союз Сары Вагентнехт (новая лево-популистская партия) дебютировал с результатом 4,7–5%, что не позволило ей преодолеть пятипроцентный барьер (окончательные итоги ожидаются).
- СвДП (либералы) потерпели крах, набрав менее 5% (▼-6,8% к 2021 г.), и впервые за 70 лет не прошли в Бундестаг.
Динамика голосов:
Правый спектр (ХДС/ХСС + АдГ) суммарно получил 48,5% против 39,3% в 2021 г., что подтверждает сдвиг электората в сторону консерватизма и национализма. Левый и центристский лагерь (СДПГ, Зеленые, Левые) ослабли, собрав 37,5% (▼-7,5% к 2021 г.).
По всей стране ребята присоединились к акции Движения Первых«Защитники Первых», чтобы выразить благодарность героям России. Они встречались с ветеранами и бойцами СВО, передавали им подарки и письма, наполненные теплотой, гордостью и поддержкой.
В каждом письме — слова восхищения и признательности, пожелания скорейшей победы и благополучного возвращения домой.
Наши герои знают: их ждут, в них верят и ими гордятся!
В каждом письме — слова восхищения и признательности, пожелания скорейшей победы и благополучного возвращения домой.
Наши герои знают: их ждут, в них верят и ими гордятся!
Ха ха.
13 июля 1993 года, в условиях неравного боя, 12-я пограничная застава Московского погранотряда проявила настоящую доблесть, когда 48 российских пограничников в течение 11 часов сдерживали атаки более 250 афганских моджахедов, защищая южные рубежи Таджикистана и предотвращая возможный прорыв противника, что могло привести к эскалации гражданской войны в регионе.
Это нужно помнить…
Это нужно помнить…
Иеромонах Пахомий под мелодию Булата и FPV дрона поздравляет.
Алексей Иванович Сидоров: «Святые отцы не просто живые, они – стержень нашей духовной жизни…»
Сегодня, 23 февраля, исполняется пять лет со дня кончины патролога, переводчика святоотеческих трудов, преподавателя Сретенской духовной академии профессора Алексея Ивановича Сидорова. В архиве Сретенского монастыря сохранилась запись беседы с Алексеем Ивановичем, состоявшейся в 2014 году.
Ее прочтение дает возможность для кого-то вспомнить, а для кого-то узнать этого замечательного человека и исследователя, имя которого неизменно на протяжении многих лет называлось выпускниками Сретенской духовной семинарии, а позднее – академии в числе имен тех преподавателей, которые не только передали знания, но и открыли для них, тогда еще студентов, свое сердце, поделились сокровенными мыслями и жизненным опытом.
… Роль преподавателя в воспитательном процессе, конечно, огромная, хотя и не следует ее переоценивать. Почему? Здесь духовная семинария. Воспитанников здесь воспитывает все: и жизнь, и быт. Но, безусловно, важна и роль преподавателя. Нужно понимать, что учитель в школе или преподаватель в университете, конечно, не просто дают информацию, но еще и пропускают эту информацию через свой жизненный, духовный опыт. Каждый преподаватель – это личность со своими особенностями. Один приходит с одним видением, другой – с другим. Благодаря этому студентам дается некая гамма, некая такая объемность взглядов.
И как один из преподавателей я как камешек в мозаике. Это я прекрасно понимаю, но все же по мере сил придерживаюсь того принципа, что в преподавании воспитание и собственно преподавание как таковое, то есть информационный момент, должны быть слиты нераздельно. Конечно, это не для всех предметов годится, но для патрологии это необходимо…
📖 Читать воспоминание
Сегодня, 23 февраля, исполняется пять лет со дня кончины патролога, переводчика святоотеческих трудов, преподавателя Сретенской духовной академии профессора Алексея Ивановича Сидорова. В архиве Сретенского монастыря сохранилась запись беседы с Алексеем Ивановичем, состоявшейся в 2014 году.
Ее прочтение дает возможность для кого-то вспомнить, а для кого-то узнать этого замечательного человека и исследователя, имя которого неизменно на протяжении многих лет называлось выпускниками Сретенской духовной семинарии, а позднее – академии в числе имен тех преподавателей, которые не только передали знания, но и открыли для них, тогда еще студентов, свое сердце, поделились сокровенными мыслями и жизненным опытом.
… Роль преподавателя в воспитательном процессе, конечно, огромная, хотя и не следует ее переоценивать. Почему? Здесь духовная семинария. Воспитанников здесь воспитывает все: и жизнь, и быт. Но, безусловно, важна и роль преподавателя. Нужно понимать, что учитель в школе или преподаватель в университете, конечно, не просто дают информацию, но еще и пропускают эту информацию через свой жизненный, духовный опыт. Каждый преподаватель – это личность со своими особенностями. Один приходит с одним видением, другой – с другим. Благодаря этому студентам дается некая гамма, некая такая объемность взглядов.
И как один из преподавателей я как камешек в мозаике. Это я прекрасно понимаю, но все же по мере сил придерживаюсь того принципа, что в преподавании воспитание и собственно преподавание как таковое, то есть информационный момент, должны быть слиты нераздельно. Конечно, это не для всех предметов годится, но для патрологии это необходимо…
Великобритания vs. Россия: Санкции как историческая традиция
Глава МИД Великобритании Дэвид Лэмми объявил о крупнейшем пакете санкций против России с начала конфликта на Украине. Это решение, по словам Лэмми, направлено на «изоляцию Москвы», однако история напоминает: британская политика давления — не новое изобретение, а проверенный временем инструмент, корни которого уходят в эпоху колониализма и имперских амбиций.
Исторические параллели: От опиумных войн до санкций
1. «Разделяй и властвуй»: Колониальная подлость
В XIX веке Британия развязала Опиумные войны (1839–1860), чтобы навязать Китаю торговлю наркотиками. Под предлогом «свободы торговли» Лондон разрушал суверенитет других стран, выкачивая ресурсы. Как писал историк Эрик Хобсбаум:
«Империя строилась на двойной морали: цивилизаторская риторика прикрывала грабёж».
2. Санкции как оружие: Блокады и эмбарго
- В 1806 году Наполеон ввёл Континентальную блокаду против Британии. В ответ Лондон душил Европу морской блокадой, уничтожая экономики союзников Франции.
- В 1956 году, во время Суэцкого кризиса, Британия и Франция пытались силой вернуть контроль над каналом, игнорируя международное право.
3. Комикс истории: «Англия — мастер подлых игр»
В популярном комиксе «Британия: Империя зла» (XX век) сатирически изображены методы Лондона: подкуп местных элит, провокация конфликтов (например, раздел Индии в 1947 году) и экономическое удушение несогласных. Современные санкции — та же тактика, но в цифровую эпоху.
Санкции-2025: Старая песня на новый лад
Новый пакет ограничений против России включает заморозку активов, запреты для компаний и физических лиц. Однако, как и в прошлые века, эта стратегия игнорирует два ключевых аспекта:
1. Адаптация противника
Россия, как и Китай в XIX веке, наращивает альтернативные торговые пути (партнёрство с Азией, Ближним Востоком).
2. Удар по своим
Санкции против РФ уже вызвали энергетический кризис в Европе. Путин прав:
«Запад рубит сук, на котором сидит. Мировая экономика — не шахматная доска».
Почему это напоминает комикс?
Британская политика часто строится на двойных стандартах:
- Лондон клеймит Россию за «нарушение суверенитета», забывая, что в 2003 году поддержал вторжение в Ирак без мандата ООН.
- Санкции против РФ преподносятся как «защита демократии», но ещё в 1953 году Британия свергла демократически избранного премьера Ирана Мосаддыка, чтобы сохранить контроль над нефтью.
Ирония истории: Сегодняшние санкции, как и колониальные авантюры, могут обернуться для Лондона потерей влияния. Уже сейчас страны БРИКС создают альтернативную финансовую систему, бросая вызов долларовой гегемонии.
Заключение: Уроки прошлого для будущего
Санкции — не новое слово в политике, а продолжение вековой игры Британии на ослабление конкурентов. Но если в XIX веке Лондон мог безнаказанно топить флоты Китая, то в XXI веке правила изменились. Глобальный Юг больше не готов терпеть диктат Запада. Как писал Редьярд Киплинг в «Бремени белых»:
«Наполните рвы водою, стройте частоколы кругом…»
Но сегодня «частоколы» Запада дают трещины. Ирония в том, что комикс о «подлой Англии» становится учебником реальной политики — с тем же финалом: империи рушатся, когда переоценивают свою силу.
Глава МИД Великобритании Дэвид Лэмми объявил о крупнейшем пакете санкций против России с начала конфликта на Украине. Это решение, по словам Лэмми, направлено на «изоляцию Москвы», однако история напоминает: британская политика давления — не новое изобретение, а проверенный временем инструмент, корни которого уходят в эпоху колониализма и имперских амбиций.
Исторические параллели: От опиумных войн до санкций
1. «Разделяй и властвуй»: Колониальная подлость
В XIX веке Британия развязала Опиумные войны (1839–1860), чтобы навязать Китаю торговлю наркотиками. Под предлогом «свободы торговли» Лондон разрушал суверенитет других стран, выкачивая ресурсы. Как писал историк Эрик Хобсбаум:
«Империя строилась на двойной морали: цивилизаторская риторика прикрывала грабёж».
2. Санкции как оружие: Блокады и эмбарго
- В 1806 году Наполеон ввёл Континентальную блокаду против Британии. В ответ Лондон душил Европу морской блокадой, уничтожая экономики союзников Франции.
- В 1956 году, во время Суэцкого кризиса, Британия и Франция пытались силой вернуть контроль над каналом, игнорируя международное право.
3. Комикс истории: «Англия — мастер подлых игр»
В популярном комиксе «Британия: Империя зла» (XX век) сатирически изображены методы Лондона: подкуп местных элит, провокация конфликтов (например, раздел Индии в 1947 году) и экономическое удушение несогласных. Современные санкции — та же тактика, но в цифровую эпоху.
Санкции-2025: Старая песня на новый лад
Новый пакет ограничений против России включает заморозку активов, запреты для компаний и физических лиц. Однако, как и в прошлые века, эта стратегия игнорирует два ключевых аспекта:
1. Адаптация противника
Россия, как и Китай в XIX веке, наращивает альтернативные торговые пути (партнёрство с Азией, Ближним Востоком).
2. Удар по своим
Санкции против РФ уже вызвали энергетический кризис в Европе. Путин прав:
«Запад рубит сук, на котором сидит. Мировая экономика — не шахматная доска».
Почему это напоминает комикс?
Британская политика часто строится на двойных стандартах:
- Лондон клеймит Россию за «нарушение суверенитета», забывая, что в 2003 году поддержал вторжение в Ирак без мандата ООН.
- Санкции против РФ преподносятся как «защита демократии», но ещё в 1953 году Британия свергла демократически избранного премьера Ирана Мосаддыка, чтобы сохранить контроль над нефтью.
Ирония истории: Сегодняшние санкции, как и колониальные авантюры, могут обернуться для Лондона потерей влияния. Уже сейчас страны БРИКС создают альтернативную финансовую систему, бросая вызов долларовой гегемонии.
Заключение: Уроки прошлого для будущего
Санкции — не новое слово в политике, а продолжение вековой игры Британии на ослабление конкурентов. Но если в XIX веке Лондон мог безнаказанно топить флоты Китая, то в XXI веке правила изменились. Глобальный Юг больше не готов терпеть диктат Запада. Как писал Редьярд Киплинг в «Бремени белых»:
«Наполните рвы водою, стройте частоколы кругом…»
Но сегодня «частоколы» Запада дают трещины. Ирония в том, что комикс о «подлой Англии» становится учебником реальной политики — с тем же финалом: империи рушатся, когда переоценивают свою силу.
Праздничная!
Поток поздравительных видео.
Выдающиеся буду выкладывать.
Выдающиеся буду выкладывать.
⚡️По словам замглавы МИД РФ Рябкова, встреча между Россией и США, запланированная на 25 февраля в Эр-Рияде, не состоится, сообщает ТАСС.
4-я молитва Симеона Метафраста из последования ко Святому Причащению: история и комментарий
Исторический контекст
Симеон Метафраст (X век), византийский агиограф и духовный писатель, известен не только переработкой житий святых, но и созданием молитв, вошедших в литургическую традицию Православной Церкви. Его молитвы перед Причастием были составлены как часть подготовки верующих к таинству Евхаристии, подчеркивая необходимость покаяния, смирения и осознания святости момента.
4-я молитва, начинающаяся словами:
> «Владыко Господи Иисусе Христе, Боже наш, Источниче жизни и безсмертия...»,
— отражает характерный для Метафраста стиль: глубокую богословскую насыщенность, сочетающуюся с эмоциональной искренностью. Эти тексты вошли в Требник (сборник молитв для частного богослужения) и стали неотъемлемой частью подготовки к Причастию в православной традиции.
Структура и содержание молитвы
1. Обращение к Христу как Источнику жизни:
Молитва начинается с исповедания веры в Иисуса как Творца и Спасителя, подчеркивая Его божественную природу и власть над жизнью и смертью.
2. Исповедание грехов:
Симеон Метафраст акцентирует недостоинство человека перед Богом:
> «...аз же, окаянный, дерзнух пристати ко Твоим Божественным Тайнам».
Это типичный для аскетической традиции мотив — сочетание страха Божия и упования на милость.
3. Прошение о очищении:
Молящийся просит не только прощения грехов, но и духовного преображения:
> «...обнови мя, и утверди мя, и сотвори мя храмом Твоего Святаго Духа».
4. Эсхатологический аспект:
Молитва завершается упованием на вечную жизнь через Причастие:
> «...да не в суд ми будет Святое Твое Тайноприношение» (ср. 1 Кор. 11:27–29).
Богословский комментарий
1. Антропология греха:
Метафраст подчеркивает радикальную поврежденность человеческой природы после грехопадения. Человек, даже стремящийся к святости, остается «окаянным» (несчастным) без Божьей благодати.
2. Евхаристия как лекарство:
Причастие представлено не как награда за праведность, а как «врачество бессмертия» (по выражению Игнатия Богоносца), исцеляющее душу и тело.
3. Диалог спасения:
Молитва выстроена как диалог между человеческим смирением («аз недостоин») и Божьей милостью («Ты рекл еси: ядый Мою Плоть... имать живот вечный»).
4. Влияние исихазма:
Текст отражает ранние элементы исихастской традиции (X–XI вв.) — акцент на внутреннем очищении и «умном делании».
Литургическое значение
4-я молитва, как и другие тексты Метафраста, стала мостом между монашеской аскезой и мирянами. Ее чтение перед Причастием:
- Напоминает о святости Таинства;
- Формирует правильное духовное устроение (страх Божий + доверие к милости);
- Связывает личное покаяние с общинной евхаристической жизнью Церкви.
Цитата из свт. Феофана Затворника:
> «Молитвы Симеона Метафраста учат нас, что Причастие — не обычай, а встреча со Христом, требующая всей глубины сердца».
Современное восприятие
Сегодня 4-я молитва остается одной из ключевых в подготовке к Причастию, напоминая верующим о необходимости сознательного участия в таинстве. Ее тексты часто цитируются в проповедях как образец искреннего покаянного чувства.
Справка:
- Авторство: Хотя некоторые молитвы из последования приписываются другим авторам (например, Иоанну Златоусту), 4-я молитва традиционно связывается с Симеоном Метафрастом.
- Источники: Впервые молитвы Метафраста вошли в печатные Требники в XVI–XVII вв., став каноническими для славянских Церквей.
КАРНАУХОВ | авторский✈️
Исторический контекст
Симеон Метафраст (X век), византийский агиограф и духовный писатель, известен не только переработкой житий святых, но и созданием молитв, вошедших в литургическую традицию Православной Церкви. Его молитвы перед Причастием были составлены как часть подготовки верующих к таинству Евхаристии, подчеркивая необходимость покаяния, смирения и осознания святости момента.
4-я молитва, начинающаяся словами:
> «Владыко Господи Иисусе Христе, Боже наш, Источниче жизни и безсмертия...»,
— отражает характерный для Метафраста стиль: глубокую богословскую насыщенность, сочетающуюся с эмоциональной искренностью. Эти тексты вошли в Требник (сборник молитв для частного богослужения) и стали неотъемлемой частью подготовки к Причастию в православной традиции.
Структура и содержание молитвы
1. Обращение к Христу как Источнику жизни:
Молитва начинается с исповедания веры в Иисуса как Творца и Спасителя, подчеркивая Его божественную природу и власть над жизнью и смертью.
2. Исповедание грехов:
Симеон Метафраст акцентирует недостоинство человека перед Богом:
> «...аз же, окаянный, дерзнух пристати ко Твоим Божественным Тайнам».
Это типичный для аскетической традиции мотив — сочетание страха Божия и упования на милость.
3. Прошение о очищении:
Молящийся просит не только прощения грехов, но и духовного преображения:
> «...обнови мя, и утверди мя, и сотвори мя храмом Твоего Святаго Духа».
4. Эсхатологический аспект:
Молитва завершается упованием на вечную жизнь через Причастие:
> «...да не в суд ми будет Святое Твое Тайноприношение» (ср. 1 Кор. 11:27–29).
Богословский комментарий
1. Антропология греха:
Метафраст подчеркивает радикальную поврежденность человеческой природы после грехопадения. Человек, даже стремящийся к святости, остается «окаянным» (несчастным) без Божьей благодати.
2. Евхаристия как лекарство:
Причастие представлено не как награда за праведность, а как «врачество бессмертия» (по выражению Игнатия Богоносца), исцеляющее душу и тело.
3. Диалог спасения:
Молитва выстроена как диалог между человеческим смирением («аз недостоин») и Божьей милостью («Ты рекл еси: ядый Мою Плоть... имать живот вечный»).
4. Влияние исихазма:
Текст отражает ранние элементы исихастской традиции (X–XI вв.) — акцент на внутреннем очищении и «умном делании».
Литургическое значение
4-я молитва, как и другие тексты Метафраста, стала мостом между монашеской аскезой и мирянами. Ее чтение перед Причастием:
- Напоминает о святости Таинства;
- Формирует правильное духовное устроение (страх Божий + доверие к милости);
- Связывает личное покаяние с общинной евхаристической жизнью Церкви.
Цитата из свт. Феофана Затворника:
> «Молитвы Симеона Метафраста учат нас, что Причастие — не обычай, а встреча со Христом, требующая всей глубины сердца».
Современное восприятие
Сегодня 4-я молитва остается одной из ключевых в подготовке к Причастию, напоминая верующим о необходимости сознательного участия в таинстве. Ее тексты часто цитируются в проповедях как образец искреннего покаянного чувства.
Справка:
- Авторство: Хотя некоторые молитвы из последования приписываются другим авторам (например, Иоанну Златоусту), 4-я молитва традиционно связывается с Симеоном Метафрастом.
- Источники: Впервые молитвы Метафраста вошли в печатные Требники в XVI–XVII вв., став каноническими для славянских Церквей.
КАРНАУХОВ | авторский
Иеромонах Пахомий (позывной Фидель) шлет всем привет и поздравления!
Мы мало пишем о наших священниках. Только из числа моих знакомых батюшек на фронте за последние дни трое «300».
Слава Богу все живы. Один из них благодаря купленной нами защите получил более-менее приемлемые ранения. Броня взяла все на себя.
Слава Богу все живы. Один из них благодаря купленной нами защите получил более-менее приемлемые ранения. Броня взяла все на себя.