
16 СОЦИОТИПОВ | MBTI
Единство в различиях!
www.andrewbozhko.com
#соционика #16социотипов #андрейбожко #лесябурдейная #16personalities #MBTI
Recent Posts
Экстраверты Интуиты видят мир, как палитру ВОЗМОЖНОСТЕЙ: можно так, а можно сяк, а если ещё это, то получится это, а связав первое со вторым.... И так до бесконечности)) Возможности ценны сами по себе. Наличие вариантов ценно само по себе. И неважно, что это ни к чему не приведет, ни во что не выльется, кайф уже получен, ещё тогда, на этапе "А ЧТО, ЕСЛИ..."
Приходит расторопный Джек и начинает расчехлять Дюму, мол, сколько можно статуэточки лепить? Всю жизнь что ли будешь их лепить? И все сама? И начинается "увлекательный" экскурс от Джека в страну таргета, оборотов, производства...". Дюмаша бы всю жизнь спокойно их лепила, она от этого истинно кайфует. Джек же не понимает такого "счастья". Джек видит, как можно оптимизировать все так, чтобы Дюмаша делала меньше, а получала больше.
И тут в игру вступает мистер Баланс: не превратить душевные нежные статуэточки Дюмаши в бездушное производство шаблонных копий, а саму Дюмашу - в Джека, который воротит миллиарды и к глине даже не прикасается.
Мистер Баланс нужен и Джеку тоже. Ибо если тооолько витать в облаках идей, проектов и задач, бесконечно их усовершенствовать, масштабировать, оптимизировать (а, как мы знаем, идеалу нет передела), можно утратить связь с землёй, своим телом и реальностью... Да, это та самая крайность, та цена, которую платят Экстраверты Интуиты за возможность видеть возможности.
*сленг взят из наших занятий по обучению соционике, когда группа слушает интервьюшку, и в моменте нужно кратко и ёмко донести суть Интуиции Возможностей
Автор: @Lesia_burdeina
-
✅Пройди тест на интуита
Соционика, которую мы (не)заслужили 😅😭
Лагерь 1 💨ИНТРОВЕРТЫ ИНТУИТЫ - Робеспьер, Есенин, Бальзак, Достоевский - стимульная группа ПОНИМАНИЕ (у всех одномерная Волевая Сенсорика, и 4-мерная Интуиция Времени)
Люди теоретизирования, размышлений, анализа, длительных рассуждений, которые редко приводят к конкретным выводам или действиям.
🤖 Устроены по принципу "думаю, думаю, думаю, думаю, думаю, делаю (или НЕ делаю) и снова думаю". Если усадить эту четверку за "стол переговоров" и оставить на год, можно просто заходить с какой-то периодичностью наливать воды 🥤и проверять пульс 😅 Рассуждения ради рассуждений, обдумывание, как стиль жизни, и пусть весь мир подождет.
Лагерь 2 🔥ЭКСТРАВЕРТЫ СЕНСОРИКИ - Гюго, Жуков, Наполеон, Штирлиц - стимульная группа СТАТУС (всех одномерная Интуиция Времени и 4-мерная Волевая Сенсорика)
Люди действий, решений, достижений.
🤖 Устроены по принципу "я уже сделал, а сейчас подумаю" или не подумаю, а пойду дальше делать)) Жуков и Наполеон в этой команде истинные стартаперы. Загореться идеей, приступить к реализации, запустить 🚀, загореться новой идеей)) Для таких ребят остепениться и укорениться в чем-то одном сродни остановиться в развитии, крааааайне сложно, да и незачем, я считаю. Если усадить ЭТУ четверку за "стол переговоров" и оставить на год, они успеют запустить производство столов, канцелярии, парочку спик-клабов и реформировать систему образования
Интроверты интуиты порой жалуются на нерешительность, неумение взять и сделать без длительных затяжных раздумий, сомнения в себе, неуверенность. "Как классно быть решительным Жуковым или Напом" говорят мне часто Есенины. "Как же хочется иногда все щепетильно проанализировать, прежде чем вламываться в новую авантюру", сетуют Волевые Сенсорики.
Понимаете, да?) Понимаете, что будет, если объединить их вместе? Вот и я понимаю
☺️Автор: @Lesia_burdeina
Люди закономерно разные
Как Есенин дрова колол
🧐НЕОЧЕВИДНЫЕ ФАКТЫ О 4 ДИХОТОМИЯХ ОТ САМОГО ЮНГА
🧭 Экстраверсия — Интроверсия (E–I)
1. Юнг не считал экстравертов более «социальными». Современное упрощение приравнивает экстравертов к «душе компании», но у Юнга экстраверсия — это ориентация психической энергии наружу (на объект), а не на количество друзей или вечеринок. Собственно, как и в нашей школе. 😎
2. Интроверсия может "латентной", т.е. проявляться не столько в характере и поведении, сколько в мышлении. Интроверт может быть разговорчивым и активным, но внутри него психическая энергия всё равно вращается вокруг внутреннего мира и рефлексии, а не внешней среды.
🧠 Сенсорика — Интуиция (S–N)
1. Интуиция у Юнга — это не про мышление как таковое, а ориентация на потенциально-возможное. Многие путают интуицию с мышлением, но у Юнга это иррациональная функция восприятия, которая обращена к будущему, символам, ассоциациям и скрытым возможностям.
2. Сенсорики могут быть философами и поэтами. Существует миф, что только интуиты склонны к философии. Но сенсорики могут глубоко переживать мир через ощущения, и в этом находить художественную или философскую глубину - просто другими средствами. Как Лев Толстой, например (ЭСИ, Драйзер).
🧩 Мышление — Чувство (T–F)
1. «Чувствование» у Юнга - это не эмоциональность сама по себе. Функция Feeling или Этика у него - это рациональная оценка с точки зрения моральных ценностей, а не про “плакать в кино”. Человек может быть логичным в суждениях и при этом фокусироваться на моральных ценностях и глубоко погружаться в мир отношений, человеческих качеств и мотивов.
2. Мыслительные типы (логики) могут быть идеалистами, а чувствующие (этики) - весьма холодными по характеру. Мыслительный тип может продвигать гуманные идеи и отстаивать их с помощью логики, а чувствующий (этик) — действовать строго и жёстко, если это соответствует его внутренней этике. При этом, да, он будет воспринимать, описывать и обосновывать свои жёсткие действия морально-этическими соображениями.
🕰 Рациональность — Иррациональность (J–P)
1. У Юнга не было этой дихотомии в явном виде. Рациональность (Judging) и иррациональность (Perceiving) - это добавление в соционике и MBTI, связанное с тем, как человек проявляет свои функции во внешнем мире. У Юнга все функции делились на рациональные и иррациональные. Но они не существовали в виде отдельной пары. Кстати, именно поэтому многим так сложно одинаково соотнести MBTI и соционику.
2. Иррациональный тип способен быть организованным. Несмотря на стереотип о хаосе, иррациональный тип действительно будет опираться в своих решениях на чувства, он не будет как-то дополнительно рационализировать свои действия. При этом, внешне, с виду, иррационал может выглядеть весьма последовательным в речи и поступках.
--
✅Описание 16 социотипов
🧭 Экстраверсия — Интроверсия (E–I)
1. Юнг не считал экстравертов более «социальными». Современное упрощение приравнивает экстравертов к «душе компании», но у Юнга экстраверсия — это ориентация психической энергии наружу (на объект), а не на количество друзей или вечеринок. Собственно, как и в нашей школе. 😎
2. Интроверсия может "латентной", т.е. проявляться не столько в характере и поведении, сколько в мышлении. Интроверт может быть разговорчивым и активным, но внутри него психическая энергия всё равно вращается вокруг внутреннего мира и рефлексии, а не внешней среды.
🧠 Сенсорика — Интуиция (S–N)
1. Интуиция у Юнга — это не про мышление как таковое, а ориентация на потенциально-возможное. Многие путают интуицию с мышлением, но у Юнга это иррациональная функция восприятия, которая обращена к будущему, символам, ассоциациям и скрытым возможностям.
2. Сенсорики могут быть философами и поэтами. Существует миф, что только интуиты склонны к философии. Но сенсорики могут глубоко переживать мир через ощущения, и в этом находить художественную или философскую глубину - просто другими средствами. Как Лев Толстой, например (ЭСИ, Драйзер).
🧩 Мышление — Чувство (T–F)
1. «Чувствование» у Юнга - это не эмоциональность сама по себе. Функция Feeling или Этика у него - это рациональная оценка с точки зрения моральных ценностей, а не про “плакать в кино”. Человек может быть логичным в суждениях и при этом фокусироваться на моральных ценностях и глубоко погружаться в мир отношений, человеческих качеств и мотивов.
2. Мыслительные типы (логики) могут быть идеалистами, а чувствующие (этики) - весьма холодными по характеру. Мыслительный тип может продвигать гуманные идеи и отстаивать их с помощью логики, а чувствующий (этик) — действовать строго и жёстко, если это соответствует его внутренней этике. При этом, да, он будет воспринимать, описывать и обосновывать свои жёсткие действия морально-этическими соображениями.
🕰 Рациональность — Иррациональность (J–P)
1. У Юнга не было этой дихотомии в явном виде. Рациональность (Judging) и иррациональность (Perceiving) - это добавление в соционике и MBTI, связанное с тем, как человек проявляет свои функции во внешнем мире. У Юнга все функции делились на рациональные и иррациональные. Но они не существовали в виде отдельной пары. Кстати, именно поэтому многим так сложно одинаково соотнести MBTI и соционику.
2. Иррациональный тип способен быть организованным. Несмотря на стереотип о хаосе, иррациональный тип действительно будет опираться в своих решениях на чувства, он не будет как-то дополнительно рационализировать свои действия. При этом, внешне, с виду, иррационал может выглядеть весьма последовательным в речи и поступках.
--
✅Описание 16 социотипов
Кнопка для тех, кто нажал ДА!
Как вам игрушечные наборы? 😅
😎 Угадай социотип по комментариям о нём!
👀Ты ИНТУИТ или СЕНСОРИК? Стримтут!https://youtube.com/live/liFj8J5FJtk