
Закон.ру
Официальный канал портала Закон.ру.
@zakon_vsrf – самое важное в практике Верховного суда
@zakon_hr – юридические вакансии на портале Закон.ру
📩 Обратная связь, реклама, сотрудничество: @zakonadminbot
Канал включен в реестр РКН: https://clck.ru/3FXgZb
Recent Posts
Закон.ру pinned « »
Экономическая коллегия Верховного суда не стала освобождать страховую компанию от выплаты за имущество, поврежденное в результате обстрелов в Белгородской области, где не было объявлено военное положение. Страховая компания считала, что для освобождения от выплаты важен факт повреждения имущества в результате военных действий, а не формальное наличие военного положения. Но ВС оставил в силе решения первой инстанции и апелляции, которые поддержали истца и обязали страховщика выплатить возмещение.
Читать
Читать
В строительных подрядах нередко возникают ситуации, когда сроки выполнения работ нарушаются, и заказчик требует с подрядчика (или субподрядчика) неустойку или проценты за пользование денежными средствами. Однако далеко не всегда такие требования правомерны. Закон защищает подрядчика от необоснованных санкций, если просрочка произошла из-за действий (или бездействия) самого заказчика. Подробнее - в посте Романа Сабадаша.
Читать
Читать
О законопроекте, которым вводится так называемый кредитный антифрод, рассказывает Полина Лебедева.
Читать
Читать
Вопрос о целесообразности продажи приносящего доход имущества должника в деле о банкротстве регулярно возникает при рассмотрении плана реструктуризации долгов. Продать или не продавать принадлежащие ему объекты недвижимости, при условии, что они приносят доход, и за счет этого дохода должник может рассчитаться с кредиторами за пару-тройку лет? Пост Сергея Андреева.
Читать
Читать
Закон.ру pinned « »
Вышел январский номер журнала «Закон».
Номер посвящен 30-летию принятия первой части Гражданского кодекса РФ. Мы прежде всего хотели в этом номере показать эволюцию некоторых институтов гражданского права от принятия ГК до сегодняшнего дня.
Об изменении понятия добросовестности читайте в статье М.А. Ероховой, о развитии системы юридических лиц пишет Е.А. Суханов, а О.М. Козырь и В.И. Сенищев исследуют трансформацию понятия недвижимого имущества. О.А. Жаркова дополняет анализ понятия недвижимости сравнением его содержания в Градостроительном кодексе и в ГК.
О том, как ГК повлиял на формирование корпоративного права России, пишет Д.И. Степанов, а А.А. Маковская рассматривает комплекс императивных и диспозитивных норм, сложившийся в регламентации залога.
Статья Л.Ю. Михеевой посвящена неразрешенным проблемам института личных прав, а Е.В. Гаврилов описывает историю, современное состояние и перспективы регламентации нематериальных благ в ГК.
А.А. Волос исследует феномен цифровой собственности как новой категории частного права. Также новый объект права – углеродные единицы описывает П.С. Барышников с соавторами.
В рубрике «Теория и практика» исследование вопросов цивилистики продолжает статья К.Н. Шемякина о преимущественном праве покупки чужой недвижимой вещи на примере опыта развития этого института в Германии.
В связи с введением с 1 января 2025 года НДС для упрощенцев В.М. Зарипов дает рекомендации, как лучше выбирать ставку НДС при УСН. Заключительная в номере статья П.А. Скобликова представляет результаты пилотного анализа практики по привлечению к ответственности по ч.1 ст. 20.3 КоАП.
Читайте новый выпуск!
Номер посвящен 30-летию принятия первой части Гражданского кодекса РФ. Мы прежде всего хотели в этом номере показать эволюцию некоторых институтов гражданского права от принятия ГК до сегодняшнего дня.
Об изменении понятия добросовестности читайте в статье М.А. Ероховой, о развитии системы юридических лиц пишет Е.А. Суханов, а О.М. Козырь и В.И. Сенищев исследуют трансформацию понятия недвижимого имущества. О.А. Жаркова дополняет анализ понятия недвижимости сравнением его содержания в Градостроительном кодексе и в ГК.
О том, как ГК повлиял на формирование корпоративного права России, пишет Д.И. Степанов, а А.А. Маковская рассматривает комплекс императивных и диспозитивных норм, сложившийся в регламентации залога.
Статья Л.Ю. Михеевой посвящена неразрешенным проблемам института личных прав, а Е.В. Гаврилов описывает историю, современное состояние и перспективы регламентации нематериальных благ в ГК.
А.А. Волос исследует феномен цифровой собственности как новой категории частного права. Также новый объект права – углеродные единицы описывает П.С. Барышников с соавторами.
В рубрике «Теория и практика» исследование вопросов цивилистики продолжает статья К.Н. Шемякина о преимущественном праве покупки чужой недвижимой вещи на примере опыта развития этого института в Германии.
В связи с введением с 1 января 2025 года НДС для упрощенцев В.М. Зарипов дает рекомендации, как лучше выбирать ставку НДС при УСН. Заключительная в номере статья П.А. Скобликова представляет результаты пилотного анализа практики по привлечению к ответственности по ч.1 ст. 20.3 КоАП.
Читайте новый выпуск!
Закон.ру pinned « »
Делимся списком дел, которые мы обсудим с Orchards на войсчате в эту пятницу.
А41-81859/2022 Российское право не допускает полное освобождение участников корпорации от участия в покрытии ее убытков. При выходе участника из общества суд должен учесть все обстоятельства, которые могут повлиять на действительную стоимость доли, произошедшие до момента подачи заявления о выходе, даже если такие обстоятельства не учтены в экспертной оценке стоимости доли.
А41-71214/2020 Реабилитационным процедурам при банкротстве должен отдаваться приоритет. Если при утверждении плана реабилитации кредиторы могут рассчитывать на возврат средств, то скорее всего, план должен быть утвержден судом. Наличие у должника достаточного имущества для продажи не должно означать, что приоритет следует отдать конкурсному производству.
А40-206386/2023 Несколько ООО продали недвижимость покупателю, который заплатил покупную цену третьему лицу (бенефициару этих ООО). Обсуждаются вопросы оспаривания сделки как крупной, а также по ст. 174, ст. 170 и 575 ГК РФ. В нижестоящих судах удачно оспорили, произвели одностороннюю реституцию. ВС подтвердил ряд своих предшествующих позиций по поводу фактических бенефициаров и оспаривания крупных сделок, притворности и дарения. В том числе ВС указал, что у независимого покупателя не должно презюмироваться знание об отсутствии корп. одобрений (как и о необходимости такого одобрения), намерение одарить отсутствует (была оплата в адрес бенефициара ООО), сговора и ущерба не доказано материалами. ВС также раскритиковал применение судами лишь односторонней реституции, поскольку фактически только покупателю сказали возвратить недвижимость, а в его адрес оплату не возвратили. Дело направлено на новое рассмотрение.
А40-194809/2023 Неосновательное обогащение из-за заградительного тарифа (комиссии банка). Банк установил, что при переводе от 2 млн руб. со счета юр. лица на счет физического лица комиссия составляет 15%. ВС счел, что данное условие является несправедливым (в рамках договора присоединения), тариф завышен. Применена ранее высказанная ВС позиция о том, что при отсутствии экономического обоснования себестоимости услуги по проведению соответствующих платежей установление за перводы физикам комиссий в размере, существенно превышающем комисси по перечислениям в адрес юр. лиц, имеет очевидные признаки недобросовестности.
Прямая ссылка для подключения
А41-81859/2022 Российское право не допускает полное освобождение участников корпорации от участия в покрытии ее убытков. При выходе участника из общества суд должен учесть все обстоятельства, которые могут повлиять на действительную стоимость доли, произошедшие до момента подачи заявления о выходе, даже если такие обстоятельства не учтены в экспертной оценке стоимости доли.
А41-71214/2020 Реабилитационным процедурам при банкротстве должен отдаваться приоритет. Если при утверждении плана реабилитации кредиторы могут рассчитывать на возврат средств, то скорее всего, план должен быть утвержден судом. Наличие у должника достаточного имущества для продажи не должно означать, что приоритет следует отдать конкурсному производству.
А40-206386/2023 Несколько ООО продали недвижимость покупателю, который заплатил покупную цену третьему лицу (бенефициару этих ООО). Обсуждаются вопросы оспаривания сделки как крупной, а также по ст. 174, ст. 170 и 575 ГК РФ. В нижестоящих судах удачно оспорили, произвели одностороннюю реституцию. ВС подтвердил ряд своих предшествующих позиций по поводу фактических бенефициаров и оспаривания крупных сделок, притворности и дарения. В том числе ВС указал, что у независимого покупателя не должно презюмироваться знание об отсутствии корп. одобрений (как и о необходимости такого одобрения), намерение одарить отсутствует (была оплата в адрес бенефициара ООО), сговора и ущерба не доказано материалами. ВС также раскритиковал применение судами лишь односторонней реституции, поскольку фактически только покупателю сказали возвратить недвижимость, а в его адрес оплату не возвратили. Дело направлено на новое рассмотрение.
А40-194809/2023 Неосновательное обогащение из-за заградительного тарифа (комиссии банка). Банк установил, что при переводе от 2 млн руб. со счета юр. лица на счет физического лица комиссия составляет 15%. ВС счел, что данное условие является несправедливым (в рамках договора присоединения), тариф завышен. Применена ранее высказанная ВС позиция о том, что при отсутствии экономического обоснования себестоимости услуги по проведению соответствующих платежей установление за перводы физикам комиссий в размере, существенно превышающем комисси по перечислениям в адрес юр. лиц, имеет очевидные признаки недобросовестности.
Прямая ссылка для подключения
Юрист / младший юрист в судебно-арбитражную практику: вакансии в Адвокатском бюро ЕПАМ.
Санкт-Петербург.
Специализации - арбитражный и гражданский процесс, банкротство, гражданское право.
Откликнуться на вакансии
Санкт-Петербург.
Специализации - арбитражный и гражданский процесс, банкротство, гражданское право.
Откликнуться на вакансии
Договор аренды земельного участка — один из самых часто встречающихся договоров между частными лицами и государством. Очевидно, что за пользование участком по общему правилу нужно вносить плату, но нередко встречаются такие ситуации, когда аренда на бумаги имеется, а по факту использовать участок, в соответствии с предметом договора невозможно. Когда арендатор имеет законные основания не вносить арендную плату и что делать, если уполномоченные органы нацелены на ее взыскание? Об этом - пост Анастасии Минаевой из Правового центра "Два М".
Читать
Читать
Академия Veta представила расписание курсов на 2025 год
Чтобы стать эффективным юристом, важно прокачивать систему правовых, специальных знаний и практической силы. А если перенимать опыт ведущих экспертов отрасли с внушительным опытом за плечами, то вырасти можно в считанные недели. По такому принципу строит свои учебные программы Академия Veta.
Команда поделилась графиком курсов на 2025 год, чтобы было удобно планировать обучение.
В плане:
— 4 зарекомендовавшие себя программы по защите прав кредиторов в банкротстве, управлению банкротными процессами с позиции арбитражного управляющего, а также в сфере взыскания убытков и лигации;
— 4 новых перспективных направления, которые охватывают сопровождение строительных, корпоративных и IP-споров, ведение банкротных дел.
Изучите программы и расписание потоков, чтобы подобрать подходящий курс.
Реклама ЧОУ ДПО «Академия «ВЕТА» 16+ Erid 2Vtzqunq6QC
Чтобы стать эффективным юристом, важно прокачивать систему правовых, специальных знаний и практической силы. А если перенимать опыт ведущих экспертов отрасли с внушительным опытом за плечами, то вырасти можно в считанные недели. По такому принципу строит свои учебные программы Академия Veta.
Команда поделилась графиком курсов на 2025 год, чтобы было удобно планировать обучение.
В плане:
— 4 зарекомендовавшие себя программы по защите прав кредиторов в банкротстве, управлению банкротными процессами с позиции арбитражного управляющего, а также в сфере взыскания убытков и лигации;
— 4 новых перспективных направления, которые охватывают сопровождение строительных, корпоративных и IP-споров, ведение банкротных дел.
Изучите программы и расписание потоков, чтобы подобрать подходящий курс.
Реклама ЧОУ ДПО «Академия «ВЕТА» 16+ Erid 2Vtzqunq6QC
"Подобно тому самому Мюнхгаузену, КС в очередной раз настаивает, что «время на небе и на земле летит не одинаково, там – мгновенье, здесь – века. Все относительно». То есть частным лицам и фактическое господство осуществлять легко, и исковую давность рассчитывать просто, и знать термины из еще не принятых законов – пустяк, отграничить настоящий ООПТ от опушки леса – проще пареной репы, и только всемогущему государству (как именовал его Радищев: «обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй»), увы, все это затруднительно. «Сомнительно, но окей!»". Юлий Тай - о деле сочинских садоводов.
Читать
Читать
КС защитил как национальный парк, так и интересы добросовестных приобретателей участков, не имевших понятия о том, что участки выделялись с нарушениями. Им предоставлено право на аналогичный участок или компенсацию. Не обойдён вниманием и животрепещущий вопрос с исковой давностью – давность хотя и не полностью блокирует иск об изъятии земель, относящихся к национальному парку, но также даёт право на компенсацию. Постановление КС комментирует Сергей Будылин.
Читать
Читать
Позицией ВС по вопросу оспоримости стоимости годных остатков после ДТП в целях правильного определения страхового возмещения делится Ваган Минасян. Некоторые страховые организации прекрасно осведомлены о подходе ВС, но продолжают отказывать в надлежащем страховом возмещении, выплачивая копейки, и носить в суды первых инстанций довольно противоречивые возражения на требования страхователей.
Читать
Читать
Арбитражные суды по-разному толкуют постановление КС по делу Шеставина. В одних случаях суды говорят, что преимущественное право покупки возникает только при режиме долевой собственности, а в других допускают такое право и при совместной собственности. Какой подход вам кажется верным и почему? Предлагает обсудить Ибрагим Аллахвердиев.
Размышления криминалиста по следам круглого стола Департамента Частного права НИУ ВШЭ «Нужно ли понятие «цифрового объекта» в Гражданском кодексе?». Пост Олеси Цурлуй.
Читать
Читать
Вслед за увеличением налогового бремени Минюст решил не отставать и предложил увеличить размеры штрафов по налоговым преступлениям. Теперь за налоговые махинации, вероятно, придется платить гораздо больше! Подробнее - в посте Константина Чупыря.
Читать
Читать